به گزارش گروه اجتماعی «خبرگزاري دانشجو»، محمد علی اسفنانی در خصوص اعمال مجازات‌های جایگزین گفت: متأسفانه ما هنوز نتوانسته‌ایم در بحث استفاده از مجازات‌های جایگزین ساز و کار درستی را تعریف کنیم.
وی با تأکید بر اینکه مجازات‌های جایگزین حبس نباید چندان بیگانه با حبس باشد، گفت: به طور قطع باید مناسبتی بین بدل و مبدل وجود داشته باشد اما آن چیزی که ما به عنوان مجازات جایگزین استفاده می‌کنیم با اصل مجازات تناسبی ندارد.
سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس تصریح کرد: از آنجایی که اینگونه مجازات‌ها چندان جنبه تنبیهی ندارند قضات هم رغبتی ندارند که از آن استفاده کنند و چون بحث استفاده از مجازات‌های جایگزین برای قضات اختیاری است، بسیاری از آنها اقدام به تبدیل مجازات حبس به یک مجازات جایگزین دیگر نمی‌کنند.
اسفنانی با بیان اینکه اشکال اصلی مربوط به عناوین مجرمانه است، گفت: متأسفانه تعداد عناوین مجرمانه زیاد است و باید آن را کاهش دهیم، از سوی دیگر قانون مجازات اسلامی قانونی حبس محور است که بیش از 90 درصد مجازات‌های آن را حبس تشکیل می‌دهد.
ارسال نظرات