به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، دکتر محمدحسین محترم در یادداشتی برای روزنامه کیهان به موضوع هیاهوی پوچ برخی از سیاستمداران در بحبوحه زلزله کرمانشاه پرداخت.
۱ - امیر‌مؤمنان علی علیه‌السلام می‌فرمایند: «من از همه شما سیاستمدارترم، ولی تقوا و ارزش‌های الهی هرگز به من اجازه نمی‌دهد از راه‌های سیاسی که از اصول شیطانی سرچشمه می‌گیرد استفاده کنم!». حضرت آیت‌الله جوادی‌آملی هم در دیدار یکی از لیدرهای اصلاح‌طلبان با ایشان، با بیان اینکه «دیاثت» یا اخلاقی و یا سیاسی است، عنوان کردند: «کسی‌که بیگانه را در حریم خودی راه می‌دهد و نفوذ بیگانگان را در کشور می‌گشاید، دیاث سیاسی است». ایشان تاکید کردند «جایی که سخن از من است، آبروریزی است و اگر بگوییم تو نباشی، اما من باشم، این یک غده است»!.
۲ -باتوجه به مقدمه فوق و با توجه به اینکه فضاسازی علیه مسکن مهر در زلزله کرمانشاه اولین بار توسط رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب خارج‌نشین، به ویژه بی‌بی‌سی صورت گرفت و بعد برخی گروه‌ها و شخصیت‌های سیاسی و رسانه‌های وابسته به آن‌ها در داخل طوطی وار آن را تکرار کردند، می‌توان هجمه‌ای را که به مسکن مهر در زلزله کرمانشاه اتفاق افتاد نمونه بارز «دیاثت سیاسی- رسانه‌ای» بیگانگان نامید که «دیاث‌های رسانه‌ای» مجری سیاست‌های «دیاث‌های سیاسی» هستند و همچون فتنه ۸۸ با انتشار عکس‌های مربوط به نقاط دیگر دنیا، از جمله تصاویر ساختمان‌های تخریب شده در زلزله مصر و ایتالیا و همچنین در حملات تروریست‌ها در منطقه، ادعا کردند این تصاویر مربوط به مسکن مهر در زلزله کرمانشاه است! این افتضاح رسانه‌ای را تا آنجا پیش بردند که مجری ورزشی رسانه ملی را که هیچ تخصص و اطلاعاتی در این زمینه ندارد، واداشتند تا جلوی دوربین شبکه‌های اینترنتی و اجتماعی معرکه‌گردان داخلی شعبده‌بازی رسانه‌های خارجی و ضد انقلاب شود و اراجیفی علیه مسکن مهر که هزاران نفر را از مرگ نجات داده بر زبان بیاورد!. بی‌بی‌سی فارسی بلافاصله با انتشار این عکسها، زلزله غرب ایران را در کانون فضای تبلیغی خود قرار داد و همه هدلاین‌های بخش‌های خبری این شبکه به سوژه مسکن مهر اختصاص یافت از جمله این هدلاین: «پرسش‌های زیاد در مورد مسکن مهر؛ آیا ایمن‌سازی و مقاوم‌سازی ساختمان‌ها جدی گرفته شده؟». همانگونه که در سرخط‌های خبری این رسانه مشهود بود، بی‌بی‌سی تلاش کرد «مسکن مهر» را جدای از سایر محورهای خبری‌اش به طور ویژه در فضای تبلیغی برجسته‌سازی کند. بی‌بی‌سی برای تکمیل پروژه حمله به مسکن مهر ادعا کرد «قضیه ساخت و سازهای مسکن مهر باعث افزایش کشته‌ها شده»! رسانه‌های غربی از جمله رویترز و آسوشیتدپرس هم بلافاصله همین خط خبری بی‌بی‌سی را پیگیری کردند.
۳ -، اما آنچه که مایه تعجب شد اظهارات خواسته یا ناخواسته دولتمردان در دامن زدن به این فضای ساخته شده و مغرضانه رسانه‌های بیگانه بود. آقای روحانی در سرپل ذهاب ادعا کرد «ما دیدیم که چه بر سر مسکن‌های مهر آمد، درحالی که حتی یک پنجره در مسکن‌های شخصی ساز نشکسته است»؟!. در حالی که ادعای شکسته نشدن حتی یک پنجره در زلزله‌ای با قدرت ۷ / ۲ ریشتری به یک طنز تلخ بیشتر شبیه است، رئیس‌جمهور گفت: «دولت با تحقیق از مسکن مهر مجرمان را به مردم معرفی می‌کند»!. این هم باز طنز تلخ دیگری است که سازندگان خانه و سرپناه برای مردم محروم، مجرم می‌شوند و کسانی که ساختن مسکن برای مردم محروم را تعطیل کردند و به غیرتشان هم برنمی‌خورد، خود را متوهمانه خادم و قهرمان ملی می‌نامند؟! اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور هم در سفر به کرمانشاه همان سخن بی‌بی‌سی را تکرار و ادعا کرد «بیشتر خانه‌های تخریب شده در استان کرمانشاه پروژه‌های مسکن مهر است»! و به وزیر راه و شهرسازی دستور داد علت آن را بررسی کند؟!. بی‌بی‌سی در حالی که خودش اول ادعا کرده بود بیشتر کشته‌ها مربوط به مسکن مهر است، در بخش‌های بعدی خبری خود برای مستدل کردن ادعاهایش گفت: «معاون اول رییس جمهور ایران می‌گوید بیشتر خانه‌های تخریب شده در کرمانشاه، پروژه‌های مسکن مهر است»؟!. رویترز و آسوشیتدپرس نیز بر روی سخنان رئیس جمهور معرکه گرفتند که خواستار آغاز تحقیقات درباره خانه‌های مسکن مهر شد؟! این در حالی است که آقای روحانی چند روز بعد در جلسه هیئت دولت ادعا کرد «زلزله میز محاکمه و تسویه حساب‌های سیاسی و ایجاد اختلاف نیست؛ وقت همدلی برای یاری مردم است»! این تناقض مواضع از عالی‌ترین مقام اجرایی کشور چگونه قابل توجیه است؟ اگر زلزله میز تسویه حساب سیاسی نیست که حتما نیست، چرا خود و معاون اول شما برای اولین بار در میان مردم زلزله زده و داغدار آشکارا تسویه حساب سیاسی کردید؟ جالب است که خود نیز از رواج بی‌اخلاقی در جامعه شکوه می‌کنند و سخن می‌گویند!
۴ -، اما واقعیت داستان این است که به گفته خود مسئولان دولتی از جمله قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی و مسئولان سازمان راه و شهرسازی کرمانشاه و همچنین شهردار کرمانشاه که خود عضو حزب کارگزاران و پیمانکار مسکن مهر کرمانشاه بوده، در یک مجموعه ۵۷۶ واحدی که حداقل بیش از ۲۵۰۰ نفر زندگی می‌کردند فقط دو نفر از ساکنان واحدهای مسکن مهر کرمانشاه جان باختند که یک نفر از این دو نفر هم بیرون از واحدهای مسکن مهر جان باخته و اگر تمام سازه‌ها و سقف ساختمان‌های مسکن مهر در برابر زلزله ۷ / ۲ ریشتری سالم نمی‌ماندند، حداقل در همین یک مجموعه ۲۵۰۰ کشته و مجروح بر جای می‌گذاشت. این در حالی است که اکثر واحدهای غیرمسکن مهر از جمله همجوار این مجموعه با خاک یکسان و منجر به جان باختن و مجروح شدن نزدیک به ده هزار نفر از هموطنان شده است. حال سؤال اساسی این است چرا آقایان روحانی و جهانگیری دستور بررسی تخریب صددرصدی واحدهای مسکونی غیرمسکن مهر را که منجر به جان باختن و مجروح شدن هزاران نفر از هموطنان شده را صادر نکردند و خواستار معرفی وزیر راه و شهرسازی به عنوان مجرم به مردم، به علت سوء مدیریت و ناتوانی در مقاوم سازی بافت‌های فرسوده که تکلیف قانونی وی می‌باشد، نشدند؟! و فقط برای جان باختن دو نفر– که آن هم در جای خودش مایه تاسف است- قیافه مدعی به خود می‌گیرند؟. نکته مهم!، وزیر راه و شهرسازی به عنوان متولی اصلی ساخت و ساز در کشور، در زلزله کرمانشاه دقیقاً کجا بود و چرا هیچ اثر و آثاری از وی وجود نداشت؟! آیا این حادثهِ به این مهمی که همه کشور را متاثر و هموطنان کرمانشاهی را داغدار کرده، برای عباس آخوندی کمترین اهمیتی نداشت؟!
۵ - شانتاژ تبلیغاتی علیه مسکن مهر در زلزله کرمانشاه نشان می‌دهد که دولتمردان پس از ۶ سال هنوز رویکرد حزبی و جناحی و تسویه حساب‌های سیاسی را کنار نگذاشته‌اند و همچنان از تشخیص و درک و فهم مشکلات مردم مثل مسائل بین‌المللی و منطقه‌ای، قاصر و ناتوانند و هنوز انگیزه‌ای برای حل مشکلات مردم ندارند؛ و البته نه اینکه نمی‌توانند بلکه نمی‌خواهند «منافع ملی» را بر «منافع حزبی و سیاسی» خود مقدم بدانند؛ لذا به نظر می‌رسد دولت تدبیر که تاکنون با این نگاه دستاوردی نداشته، برای تحت‌الشعاع قرار دادن مشکلات مردم و افتضاح برجام، حتی از «مرده‌خوری سیاسی» از بلایای تاسف‌بار و غم‌انگیز طبیعی از جمله زلزله کرمانشاه هم نمی‌تواند بگذرد! در حالی که مردم زلزله زده کرمانشاه در غم عزیزان خود و ویرانی خانه و کاشانه خود ماتم‌زده و دچار تالمات روحی و روانی هستند و نیاز به کمک‌های فوری دارند، خیلی عجیب است که در این آشفته بازار مصیبت‌زده زلزله، آقایان به فکر تسویه حساب‌های سیاسی هستند و نمک به زخم هموطنان کرمانشاهی می‌پاشند؟. هرچند با فریب افکارعمومی مسکن مهر را تعطیل کردند و عُرضه اجرای همان طرح مسکن اجتماعی ادعایی و وعده داده شده خود را هم نداشتند، اما باید بدانند اگر همین واحدهای مسکن مهر نبود قطعا آمار کشته‌های زلزله کرمانشاه خیلی بیشتر از رقم کنونی می‌بود و چه بسا به مرز آمار کشته‌های زلزله‌های رودبار و بم می‌رسید، چراکه هزاران نفری که در مسکن مهر اقامت کرده بودند، قبل از این در همان واحدهای مسکونی ساکن بودند که اکنون صددرصد تخریب و سقف آن‌ها بر سر ساکنانشان آوار شد و جان باختند. در حالی که در خود واحدهای مسکن مهر فقط یک نفر کشته شده و به گفته مسئولان کرمانشاهی هیچ واحدی از واحدهای مسکن مهر ریزش سقف نداشته که نیاز به آوار برداری داشته باشد و فقط دیوارهای مسکن مهر ریزش کرده که اولا در زلزله‌ای به مقیاس ۷ / ۲ ریشتری امری طبیعی است. ثانیا اگر از نظر آقایان غیرطبیعی باشد، باید بدانند که این دیوار‌ها هم در دولت خودشان تکمیل شدند!. البته آنچه که برای آقایان که مسکن مهر را طرحی مزخرف خوانده بودند، غیر طبیعی باید باشد و از آن باید درس عبرت بگیرند و مواضع خود را اصلاح کنند، این است که چرا علی‌رغم ادعای آن‌ها سازه‌ها و ساختمان‌های مسکن مهر در برابر زلزله ۷ / ۲ ریشتری مقاومت کردند و موجب کاهش آمار جانباختگان شدند! ثالثا اگر ادعای اسحاق جهانگیری درست است که اکثر خانه‌های تخریب شده مربوط به مسکن مهر می‌باشد، باید پاسخ دهد چرا همه آمار جانباختگان به جز یک نفر مربوط به واحدهای غیرمسکن مهر است؟ رابعا جناب رئیس‌جمهور و معاون اول و وزیر راه و شهرسازی باید پاسخ بدهند اگر آن‌گونه که ادعا کردند بیشتر کشته‌ها مربوط به واحدهای مسکن مهر هستند، پس چرا در دولت شما اجازه افتتاح آن‌ها داده شد و چرا قبل از رعایت نکات ایمنی، هنگام افتتاح واحدهای مسکن مهر عکس یادگاری گرفتید و در تبلیغات انتخاباتی به عنوان عملکرد خود به مردم القا کردید؟. آیا نباید تحقیق کرد چرا بیمارستان‌های سرپل ذهاب و اسلام آباد که کارفرمای آن‌ها وزارت راه و شهرسازی دولت تدبیر بوده و وزیر بهداشت همین دولت با هزاران تبلیغات فروردین امسال شتابزده قبل از انتخابات ریاست جمهوری افتتاح کرد، صددرصد تخریب شد؟! که اگر سیاسی‌کاری نمی‌کردند و نکات ایمنی را رعایت می‌کردند، به گفته نماینده اسلام آباد غرب تعداد زیادی کشته زیر آوار بیمارستان جان نمی‌باختند. آیا نباید تحقیق شود چرا جان مردم قربانی افتتاح‌های انتخاباتی شده است؟! در همین جا پیشنهاد می‌شود بیمارستان‌ها و اماکنی که در طی سه ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری توسط رئیس‌جمهور و وزرای بهداشت و راه افتتاح شده‌اند، از نظر ایمنی مورد بررسی قرار گیرند، تا خدای نکرده در حادثه‌ای دیگر شاهد قربانی شدن مردم به علت سوء مدیریت‌های انتخاباتی نباشیم.
۶ -اکنون که تشت این افتضاح سیاسی – رسانه‌ای از بام افتاده، در اقدام غیراخلاقی دیگری تلاش دارند با فشارهای سیاسی و آمارسازی تسویه حساب‌های سیاسی خود را تکمیل و اثبات کنند!. در حالی که قائم‌مقام وزیر و مسئولان راه و شهرسازی کرمانشاه ادعا‌های رئیس‌جمهور و معاون اول وی را تکذیب و مقاوم بودن مسکن‌های مهر را تایید کردند، خبرگزاری ایلنا احتمالا تحت فشار مقامات ارشد دولت از قول معاون عمرانی استانداری کرمانشاه به دروغ ادعا کرد آمار جان باختگان مسکن مهر به ۱۰۰ نفر رسیده است! که بلافاصله با تکذیب معاون استاندار کرمانشاه روبه‌رو شد و تیر در تاریکی‌اش به سنگ خورد. این درحالی است که طبیعتاً هرچه از زمان وقوع زلزله بیشتر می‌گذرد احتمال افزایش آمار جانباختگان کاهش می‌یابد. حال چگونه می‌شود پس از شش روز یک مرتبه آمار کشته‌ها ۱۰۰ نفر افزایش یابد؟ دو روز قبل از ادعای این خبرگزاری نیز مسئولان امداد‌رسانی دولتی و غیردولتی رسماً اعلام کرده بودند کار جست‌وجو پایان یافته و هیچ جسد و یا مصدومی نیست که یافت نشده باشد؟
۷ - و در پایان به آقایان دست خالی از عملکرد باید یادآوری کرد که بیجا نیست کاربران شبکه‌های اجتماعی یک بیابان برهوت را فوروارد می‌کنند که زیر آن نوشته شده «این مسکن اجتماعی ساخته شده در دولت روحانی است که در زلزله ۷ ریشتری مقاومت بسیاری دارد»! و ویدئویی فوروارد می‌شود که یکی از مردان غیور کرمانشاهی عنوان می‌کند: «بچه‌ام را برای نجات از سرما داخل گونی گذاشتم؛ چهار وزیر آمدند اینجا، اما حتی ۴ تا چادر هم با خودشان نیاوردند»! به راستی اگر سپاه و ارتش نبودند وضعیت مردم مصیبت‌زده کرمانشاه چه می‌شد؟!؛ لذا «شارلاتانیسم رسانه‌ای» و «مرده‌خوری سیاسی» از زلزله کرمانشاه علیه مسکن مهر نمی‌تواند ضعف‌ها و بی‌کفایتی دولت تدبیر را بپوشاند و باید فکر اساسی دیگری کرد.
۱ - امیر‌مؤمنان علی علیه‌السلام می‌فرمایند: «من از همه شما سیاستمدارترم، ولی تقوا و ارزش‌های الهی هرگز به من اجازه نمی‌دهد از راه‌های سیاسی که از اصول شیطانی سرچشمه می‌گیرد استفاده کنم!». حضرت آیت‌الله جوادی‌آملی هم در دیدار یکی از لیدرهای اصلاح‌طلبان با ایشان، با بیان اینکه «دیاثت» یا اخلاقی و یا سیاسی است، عنوان کردند: «کسی‌که بیگانه را در حریم خودی راه می‌دهد و نفوذ بیگانگان را در کشور می‌گشاید، دیاث سیاسی است». ایشان تاکید کردند «جایی که سخن از من است، آبروریزی است و اگر بگوییم تو نباشی، اما من باشم، این یک غده است»!.
۲ -باتوجه به مقدمه فوق و با توجه به اینکه فضاسازی علیه مسکن مهر در زلزله کرمانشاه اولین بار توسط رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب خارج‌نشین، به ویژه بی‌بی‌سی صورت گرفت و بعد برخی گروه‌ها و شخصیت‌های سیاسی و رسانه‌های وابسته به آن‌ها در داخل طوطی وار آن را تکرار کردند، می‌توان هجمه‌ای را که به مسکن مهر در زلزله کرمانشاه اتفاق افتاد نمونه بارز «دیاثت سیاسی- رسانه‌ای» بیگانگان نامید که «دیاث‌های رسانه‌ای» مجری سیاست‌های «دیاث‌های سیاسی» هستند و همچون فتنه ۸۸ با انتشار عکس‌های مربوط به نقاط دیگر دنیا، از جمله تصاویر ساختمان‌های تخریب شده در زلزله مصر و ایتالیا و همچنین در حملات تروریست‌ها در منطقه، ادعا کردند این تصاویر مربوط به مسکن مهر در زلزله کرمانشاه است! این افتضاح رسانه‌ای را تا آنجا پیش بردند که مجری ورزشی رسانه ملی را که هیچ تخصص و اطلاعاتی در این زمینه ندارد، واداشتند تا جلوی دوربین شبکه‌های اینترنتی و اجتماعی معرکه‌گردان داخلی شعبده‌بازی رسانه‌های خارجی و ضد انقلاب شود و اراجیفی علیه مسکن مهر که هزاران نفر را از مرگ نجات داده بر زبان بیاورد!. بی‌بی‌سی فارسی بلافاصله با انتشار این عکسها، زلزله غرب ایران را در کانون فضای تبلیغی خود قرار داد و همه هدلاین‌های بخش‌های خبری این شبکه به سوژه مسکن مهر اختصاص یافت از جمله این هدلاین: «پرسش‌های زیاد در مورد مسکن مهر؛ آیا ایمن‌سازی و مقاوم‌سازی ساختمان‌ها جدی گرفته شده؟». همانگونه که در سرخط‌های خبری این رسانه مشهود بود، بی‌بی‌سی تلاش کرد «مسکن مهر» را جدای از سایر محورهای خبری‌اش به طور ویژه در فضای تبلیغی برجسته‌سازی کند. بی‌بی‌سی برای تکمیل پروژه حمله به مسکن مهر ادعا کرد «قضیه ساخت و سازهای مسکن مهر باعث افزایش کشته‌ها شده»! رسانه‌های غربی از جمله رویترز و آسوشیتدپرس هم بلافاصله همین خط خبری بی‌بی‌سی را پیگیری کردند.
۳ -، اما آنچه که مایه تعجب شد اظهارات خواسته یا ناخواسته دولتمردان در دامن زدن به این فضای ساخته شده و مغرضانه رسانه‌های بیگانه بود. آقای روحانی در سرپل ذهاب ادعا کرد «ما دیدیم که چه بر سر مسکن‌های مهر آمد، درحالی که حتی یک پنجره در مسکن‌های شخصی ساز نشکسته است»؟!. در حالی که ادعای شکسته نشدن حتی یک پنجره در زلزله‌ای با قدرت ۷ / ۲ ریشتری به یک طنز تلخ بیشتر شبیه است، رئیس‌جمهور گفت: «دولت با تحقیق از مسکن مهر مجرمان را به مردم معرفی می‌کند»!. این هم باز طنز تلخ دیگری است که سازندگان خانه و سرپناه برای مردم محروم، مجرم می‌شوند و کسانی که ساختن مسکن برای مردم محروم را تعطیل کردند و به غیرتشان هم برنمی‌خورد، خود را متوهمانه خادم و قهرمان ملی می‌نامند؟! اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور هم در سفر به کرمانشاه همان سخن بی‌بی‌سی را تکرار و ادعا کرد «بیشتر خانه‌های تخریب شده در استان کرمانشاه پروژه‌های مسکن مهر است»! و به وزیر راه و شهرسازی دستور داد علت آن را بررسی کند؟!. بی‌بی‌سی در حالی که خودش اول ادعا کرده بود بیشتر کشته‌ها مربوط به مسکن مهر است، در بخش‌های بعدی خبری خود برای مستدل کردن ادعاهایش گفت: «معاون اول رییس جمهور ایران می‌گوید بیشتر خانه‌های تخریب شده در کرمانشاه، پروژه‌های مسکن مهر است»؟!. رویترز و آسوشیتدپرس نیز بر روی سخنان رئیس جمهور معرکه گرفتند که خواستار آغاز تحقیقات درباره خانه‌های مسکن مهر شد؟! این در حالی است که آقای روحانی چند روز بعد در جلسه هیئت دولت ادعا کرد «زلزله میز محاکمه و تسویه حساب‌های سیاسی و ایجاد اختلاف نیست؛ وقت همدلی برای یاری مردم است»! این تناقض مواضع از عالی‌ترین مقام اجرایی کشور چگونه قابل توجیه است؟ اگر زلزله میز تسویه حساب سیاسی نیست که حتما نیست، چرا خود و معاون اول شما برای اولین بار در میان مردم زلزله زده و داغدار آشکارا تسویه حساب سیاسی کردید؟ جالب است که خود نیز از رواج بی‌اخلاقی در جامعه شکوه می‌کنند و سخن می‌گویند!
۴ -، اما واقعیت داستان این است که به گفته خود مسئولان دولتی از جمله قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی و مسئولان سازمان راه و شهرسازی کرمانشاه و همچنین شهردار کرمانشاه که خود عضو حزب کارگزاران و پیمانکار مسکن مهر کرمانشاه بوده، در یک مجموعه ۵۷۶ واحدی که حداقل بیش از ۲۵۰۰ نفر زندگی می‌کردند فقط دو نفر از ساکنان واحدهای مسکن مهر کرمانشاه جان باختند که یک نفر از این دو نفر هم بیرون از واحدهای مسکن مهر جان باخته و اگر تمام سازه‌ها و سقف ساختمان‌های مسکن مهر در برابر زلزله ۷ / ۲ ریشتری سالم نمی‌ماندند، حداقل در همین یک مجموعه ۲۵۰۰ کشته و مجروح بر جای می‌گذاشت. این در حالی است که اکثر واحدهای غیرمسکن مهر از جمله همجوار این مجموعه با خاک یکسان و منجر به جان باختن و مجروح شدن نزدیک به ده هزار نفر از هموطنان شده است. حال سؤال اساسی این است چرا آقایان روحانی و جهانگیری دستور بررسی تخریب صددرصدی واحدهای مسکونی غیرمسکن مهر را که منجر به جان باختن و مجروح شدن هزاران نفر از هموطنان شده را صادر نکردند و خواستار معرفی وزیر راه و شهرسازی به عنوان مجرم به مردم، به علت سوء مدیریت و ناتوانی در مقاوم سازی بافت‌های فرسوده که تکلیف قانونی وی می‌باشد، نشدند؟! و فقط برای جان باختن دو نفر– که آن هم در جای خودش مایه تاسف است- قیافه مدعی به خود می‌گیرند؟. نکته مهم!، وزیر راه و شهرسازی به عنوان متولی اصلی ساخت و ساز در کشور، در زلزله کرمانشاه دقیقاً کجا بود و چرا هیچ اثر و آثاری از وی وجود نداشت؟! آیا این حادثهِ به این مهمی که همه کشور را متاثر و هموطنان کرمانشاهی را داغدار کرده، برای عباس آخوندی کمترین اهمیتی نداشت؟!
۵ - شانتاژ تبلیغاتی علیه مسکن مهر در زلزله کرمانشاه نشان می‌دهد که دولتمردان پس از ۶ سال هنوز رویکرد حزبی و جناحی و تسویه حساب‌های سیاسی را کنار نگذاشته‌اند و همچنان از تشخیص و درک و فهم مشکلات مردم مثل مسائل بین‌المللی و منطقه‌ای، قاصر و ناتوانند و هنوز انگیزه‌ای برای حل مشکلات مردم ندارند؛ و البته نه اینکه نمی‌توانند بلکه نمی‌خواهند «منافع ملی» را بر «منافع حزبی و سیاسی» خود مقدم بدانند؛ لذا به نظر می‌رسد دولت تدبیر که تاکنون با این نگاه دستاوردی نداشته، برای تحت‌الشعاع قرار دادن مشکلات مردم و افتضاح برجام، حتی از «مرده‌خوری سیاسی» از بلایای تاسف‌بار و غم‌انگیز طبیعی از جمله زلزله کرمانشاه هم نمی‌تواند بگذرد! در حالی که مردم زلزله زده کرمانشاه در غم عزیزان خود و ویرانی خانه و کاشانه خود ماتم‌زده و دچار تالمات روحی و روانی هستند و نیاز به کمک‌های فوری دارند، خیلی عجیب است که در این آشفته بازار مصیبت‌زده زلزله، آقایان به فکر تسویه حساب‌های سیاسی هستند و نمک به زخم هموطنان کرمانشاهی می‌پاشند؟. هرچند با فریب افکارعمومی مسکن مهر را تعطیل کردند و عُرضه اجرای همان طرح مسکن اجتماعی ادعایی و وعده داده شده خود را هم نداشتند، اما باید بدانند اگر همین واحدهای مسکن مهر نبود قطعا آمار کشته‌های زلزله کرمانشاه خیلی بیشتر از رقم کنونی می‌بود و چه بسا به مرز آمار کشته‌های زلزله‌های رودبار و بم می‌رسید، چراکه هزاران نفری که در مسکن مهر اقامت کرده بودند، قبل از این در همان واحدهای مسکونی ساکن بودند که اکنون صددرصد تخریب و سقف آن‌ها بر سر ساکنانشان آوار شد و جان باختند. در حالی که در خود واحدهای مسکن مهر فقط یک نفر کشته شده و به گفته مسئولان کرمانشاهی هیچ واحدی از واحدهای مسکن مهر ریزش سقف نداشته که نیاز به آوار برداری داشته باشد و فقط دیوارهای مسکن مهر ریزش کرده که اولا در زلزله‌ای به مقیاس ۷ / ۲ ریشتری امری طبیعی است. ثانیا اگر از نظر آقایان غیرطبیعی باشد، باید بدانند که این دیوار‌ها هم در دولت خودشان تکمیل شدند!. البته آنچه که برای آقایان که مسکن مهر را طرحی مزخرف خوانده بودند، غیر طبیعی باید باشد و از آن باید درس عبرت بگیرند و مواضع خود را اصلاح کنند، این است که چرا علی‌رغم ادعای آن‌ها سازه‌ها و ساختمان‌های مسکن مهر در برابر زلزله ۷ / ۲ ریشتری مقاومت کردند و موجب کاهش آمار جانباختگان شدند! ثالثا اگر ادعای اسحاق جهانگیری درست است که اکثر خانه‌های تخریب شده مربوط به مسکن مهر می‌باشد، باید پاسخ دهد چرا همه آمار جانباختگان به جز یک نفر مربوط به واحدهای غیرمسکن مهر است؟ رابعا جناب رئیس‌جمهور و معاون اول و وزیر راه و شهرسازی باید پاسخ بدهند اگر آن‌گونه که ادعا کردند بیشتر کشته‌ها مربوط به واحدهای مسکن مهر هستند، پس چرا در دولت شما اجازه افتتاح آن‌ها داده شد و چرا قبل از رعایت نکات ایمنی، هنگام افتتاح واحدهای مسکن مهر عکس یادگاری گرفتید و در تبلیغات انتخاباتی به عنوان عملکرد خود به مردم القا کردید؟. آیا نباید تحقیق کرد چرا بیمارستان‌های سرپل ذهاب و اسلام آباد که کارفرمای آن‌ها وزارت راه و شهرسازی دولت تدبیر بوده و وزیر بهداشت همین دولت با هزاران تبلیغات فروردین امسال شتابزده قبل از انتخابات ریاست جمهوری افتتاح کرد، صددرصد تخریب شد؟! که اگر سیاسی‌کاری نمی‌کردند و نکات ایمنی را رعایت می‌کردند، به گفته نماینده اسلام آباد غرب تعداد زیادی کشته زیر آوار بیمارستان جان نمی‌باختند. آیا نباید تحقیق شود چرا جان مردم قربانی افتتاح‌های انتخاباتی شده است؟! در همین جا پیشنهاد می‌شود بیمارستان‌ها و اماکنی که در طی سه ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری توسط رئیس‌جمهور و وزرای بهداشت و راه افتتاح شده‌اند، از نظر ایمنی مورد بررسی قرار گیرند، تا خدای نکرده در حادثه‌ای دیگر شاهد قربانی شدن مردم به علت سوء مدیریت‌های انتخاباتی نباشیم.
۶ -اکنون که تشت این افتضاح سیاسی – رسانه‌ای از بام افتاده، در اقدام غیراخلاقی دیگری تلاش دارند با فشارهای سیاسی و آمارسازی تسویه حساب‌های سیاسی خود را تکمیل و اثبات کنند!. در حالی که قائم‌مقام وزیر و مسئولان راه و شهرسازی کرمانشاه ادعا‌های رئیس‌جمهور و معاون اول وی را تکذیب و مقاوم بودن مسکن‌های مهر را تایید کردند، خبرگزاری ایلنا احتمالا تحت فشار مقامات ارشد دولت از قول معاون عمرانی استانداری کرمانشاه به دروغ ادعا کرد آمار جان باختگان مسکن مهر به ۱۰۰ نفر رسیده است! که بلافاصله با تکذیب معاون استاندار کرمانشاه روبه‌رو شد و تیر در تاریکی‌اش به سنگ خورد. این درحالی است که طبیعتاً هرچه از زمان وقوع زلزله بیشتر می‌گذرد احتمال افزایش آمار جانباختگان کاهش می‌یابد. حال چگونه می‌شود پس از شش روز یک مرتبه آمار کشته‌ها ۱۰۰ نفر افزایش یابد؟ دو روز قبل از ادعای این خبرگزاری نیز مسئولان امداد‌رسانی دولتی و غیردولتی رسماً اعلام کرده بودند کار جست‌وجو پایان یافته و هیچ جسد و یا مصدومی نیست که یافت نشده باشد؟
۷ - و در پایان به آقایان دست خالی از عملکرد باید یادآوری کرد که بیجا نیست کاربران شبکه‌های اجتماعی یک بیابان برهوت را فوروارد می‌کنند که زیر آن نوشته شده «این مسکن اجتماعی ساخته شده در دولت روحانی است که در زلزله ۷ ریشتری مقاومت بسیاری دارد»! و ویدئویی فوروارد می‌شود که یکی از مردان غیور کرمانشاهی عنوان می‌کند: «بچه‌ام را برای نجات از سرما داخل گونی گذاشتم؛ چهار وزیر آمدند اینجا، اما حتی ۴ تا چادر هم با خودشان نیاوردند»! به راستی اگر سپاه و ارتش نبودند وضعیت مردم مصیبت‌زده کرمانشاه چه می‌شد؟!؛ لذا «شارلاتانیسم رسانه‌ای» و «مرده‌خوری سیاسی» از زلزله کرمانشاه علیه مسکن مهر نمی‌تواند ضعف‌ها و بی‌کفایتی دولت تدبیر را بپوشاند و باید فکر اساسی دیگری کرد.
ارسال نظرات