آقای نوبخت! وظیفه دولت اقدام و عمل است نه انتقاد

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، روزنامه کیهان در مطلبی به انتقاد رویکرد سخنگوی دولت پرداخت.

محمد باقر نوبخت سخنگوی دولت در نشست خبری خود که دیروز سه‌شنبه (۳۰ آبان) برگزار شد پیروزی جبهه مقاومت در برابر تروریسم را تبریک گفت. وی با تاکید براینکه از نیروهای فهیم مدافع حرم و‌همچنین مستشاران که به حشدالشعبی و نیروهای مسلح عراق کمک‌رسانی کردند قدردانی می‌کنیم، اضافه کرد: دولت سپاسگذار و قدردان نیروهای مسلح کشورمان به‌ویژه برادر فهیم، رشید سلیم و عزیزمان سردار قاسم سلیمانی است که یک فرد در حد قواره یک نظام ایفای نقش کرد و خداوند حفظش کند.
نوبخت درباره بیانیه نفتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا که خواستار کاهش فروش‌نفت ایران شده بود گفت: هر نوع تخلفی از سوی طرفین برجام صورت گیرد هم مکانیزم رسیدگی به آن در خارج و هم در داخل نسبت به اینکه چه مصادیقی مغایرت با اجرای برجام بوده و از آن به عنوان خلاف برجام یاد می‌شود وجود دارد و مطمئن باشید هرچه کمیته ویژه رسیدگی به برجام در این زمینه مقرر کند برای مقابله با آن اقدام و عمل خواهیم کرد.
وی با بیان اینکه قرارداد توتال فرایند نسبت طولانی را طی کرد و در ایستگاه‌های مختلف مورد ارزیابی قرار گرفت، اظهار داشت: اتفاقاً یکی از نکات قوت این قرارداد این بود اگر طرف مقابل از تعهدات خود عدول‌کرد پیش‌بینی کار‌ها را کرده‌ایم و ما به هیچ وجه از حقوق ملی خودمان کوتاه نخواهیم آمد.
نوبخت درخصوص‌حاشیه‌های بوجود آمده درباره مسکن مهر و اینکه دولت به دنبال سیاسی کاری از این موضوع بود، گفت: وقتی که ساختمان‌های سرپل ذهاب را می‌دیدم ساختمان‌های مرتبط با مسکن مهر در مقایسه با ساختمان‌های دیگری که حتی روی‌خط گسل قرار داشته آسیب بیشتری دیده بود.
وی ادامه داد: اینکه از روی دلسوزی معایبی مطرح شود چه ایرادی دارد؟ میلیون‌ها نفر از مردم در این خانه زندگی می‌کنند و باید همه جوانب درنظر‌گرفته شود.
سخنگوی دولت اضافه کرد: البته که پیمانکار تمامی مسکن‌های مهر یک نفر نیست و نمی‌توانیم بگوییم که همه مسکن‌های درست شده این وضع را داشته باشد و دلیل نمی‌شود که این اتفاق همه جا رخ دهد و‌ناامنی در همه مسکن‌ها ایجاد شود، اما این موضع، موضع به حقی بود و دولت باید توضیح بخواهد.
نوبخت خاطر نشان کرد: اینکه هرچه گفته شود بر آن برچسب سیاسی بخورد درست نیست این‌ها ریشه در دولت قبل و دولت‌های قبل دارد، اما تعرض به دولت قبل حساب نمی‌شود بلکه به پیمانکار برمی‌گردد نه دولت؛ لذا انتقاد از وضع مسکن مهر تخطئه درباره مسکن مهر نیست و موضع دولت شائبه سیاسی ندارد و وظیفه دولت است که مطالبه کند. این انتقاد که چرا مسکن مهر فلان شهر خوب ساخته نشده متوجه کار سیاسی و شائبه سیاسی نیست و از سوی‌دیگر این انتقاد متوجه همه مسکن‌های مهر نیست و مربوط به کیفیت و موارد فنی این مساکن است.
از نکات عجیب اظهارات آقای نوبخت منتقد نامیده شدن دولت است. معمولا این گونه است که دولت‌ها عمل می‌کنند و کارهای صورت گرفته به دست دولت توسط مردم، کارشناسان و یا رسانه‌ها نقد می‌شود. چرا که به واقع کار دولت نقد کردن نیست. اما در مورد دولت تدبیر و امید شاهد وارونه شدن این موضوع هستیم. البته از جهتی نیز این موضوع قابل درک است چرا که این دولت در طول قریب به پنج سال حتی یک خانه نساخته تا بخواهد عملکردش در مورد چگونگی ساخت خانه مورد نقد قرار گیرد.
اما باید به آقای نوبخت یادآور شد که اگر اراده دولت محترم به جای ساختن خانه برای مردم بر نقد کردن است دست کم این کار را در شرایطی انجام ندهد که برای همه شائبه سیاسی بودن آن مطرح شود، چرا که معاون اول رئیس‌جمهور تن‌ها ساعاتی پس از زمین لرزه مدعی شد بیشترین تلفات زلزله مربوط به زمین‌لرزه است! به این ترتیب جریان هجمه علیه مسکن مهر آغاز شد. چگونه در آن ساعات پرالتهاب اولیه، وقتی هنوز اجساد از زیر آوار خارج نشده ایشان این ادعا را مطرح کرده است؟
دولت اگر قصد دارد به جای خدمت به مردم به نقد دیگران بپردازد دست کم این کار را به درستی انجام دهد و در زمان مناسب. برای نمونه در مورد مسکن مهر سرپل‌ذهاب اگر دولت چنین ادعایی داشت بهتر آن بود که خویشتن داری می‌کرد تا آواربرداری به اتمام برسد و اقدامات اولیه برای اسکان هموطنان انجام گیرد و سپس ضمن اعزام کارشناسان متعدد به کار آسیب‌شناسی مبادرت ورزد و آنگاه با استدلال دقیق و آمار حقیقی و صادق به مردم گزارش دهد، نه اینکه تن‌ها در کمتر دو روز خلاف آنچه معاون اول دولت گفته برای مردم آشکار شود و معلوم شود که از قضا کمترین آمار کشته به این ساختمان‌ها مربوط بوده است.