حجت میرزایی در نشست خبری:
کسی منکر زحمات ۱۲ سال شهردار قبلی نیست/ با ارائه گزارش به‌دنبال اتهام‌زنی نبودیم
معاون شهردار تهران گفت: گزارش تحویل و تحول فقط شامل نکات منفی نیست؛ طبیعی است هر مدیریتی در تهیه گزارش سهم خود از وضعیت موجود و تعهدات آینده را تعیین می‌کند و طبیعی است نکات منفی برجسته شود.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو، حجت میرزایی در نشست خبری که امروز صبح با خبرنگاران داشت گفت: در اواخر شهریورماه سال جاری شورای اسلامی شهر تهران در قالب مصوبه‌ای، شهرداری تهران را ملزم کرد تا ظرف مدت ۱۰۰ روز گزارشی از آنچه که از مدیریت شهری پیشین تحویل گرفته، ارائه کند.
وی گفت: کمیسیون‌های شورای اسلامی شهر تهران نیز چارچوب ارائه این گزارش را مشخص کرده‌اند و این گزارش در زمان تعیین شده توسط اداره کل ارزیابی عملکرد ما تهیه و ارائه شد.
وی افزود: نقطه عزیمت برنامه‌ریزی‌ها نیز ارزیابی وضعیت موجود است. بر اساس سنت حسنه‌ای که در شهرداری تهران از سال‌های گذشته وجود دارد در مورد پروژه‌هایی که در هر ناحیه و منطقه‌ای اجرایی می‌شود و قرار است به پیمانکار جدید نیز محول شود سند تحویل و تحول تهیه می‌شده است. ما نیز به عنوان مستاجر جدیدی که به یک خانه وارد شده‌ایم باید وضعیت خانه را در ابعاد مختلف همچنین همسایه‌ها مورد ارزیابی قرار دهیم؛ لذا مدیریت جدید شهری تهران نیز که امروز مستقر شده است طبیعتا باید آنچه که تحویل گرفته را مورد ارزیابی قرار دهد که یکی از وجوه این ارزیابی مدیریت بدهی و درآمدهاست.
میرزایی تصریح کرد: تعجب می‌کنم که چرا برخی از ارائه این گزارش این همه آشفته شده‌اند. این در شرایطی است که هنگامی که آقای قالیباف شهرداری تهران را در ۱۲ سال پیش تحویل می‌گرفت سند تحویل و تحول را تهیه کرد که در نتیجه آن ۳۰۰ میلیارد تومان سند فاقد در شهرداری تهران از دوره قبلی ایشان مشخص شد و تصور می‌کنم که اسناد آن را نیز به مراجع قضایی ارائه دادند. ضمن آنکه بخش بزرگی از این اطلاعات توسط همکاران سابقی که از دوره‌های قبل در شهرداری فعالیت می‌کردند و از دوره قبلی در مجموعه حضور داشتند، جمع‌آوری شده است.
وی تاکید کرد: در راستای جمع‌آوری همین اطلاعات و ارزیابی آنچه که تحویل گرفته شده به شاخص‌های بسیار نگران کننده‌ای رسیدیم. برای مثال امروز در تهران تنها حدود سه درصد از پسماند این شهر از مبدأ تفکیک می‌شود.
معاون شهردار تهران در بخش دیگری از صحبت‌های خود با تاکید بر اینکه نکات مثبت و اقدامات مدیریت شهری قبلی در این گزارش عنوان شده است، گفت: به صورت طبیعی نکات منفی در این گزارش عنوان شده و بر روی شاخص‌هایی دست گذاشته شده که در راستای راستی آزمایی موارد قبلی بوده است. بی تردید هیچ کس منکر حجم کاری که ظرف ۱۲ سال گذشته انجام شده است نخواهد بود، اما باید به هزینه‌هایی که در شهر ظرف این دوره انجام شده توجه ویژه‌ای داشته باشیم. برای مثال می‌توانست هزینه‌ای که صرف ساخت بزرگراه صدر شده در حوزه حمل و نقل عمومی هزینه می‌شد.
وی تاکید کرد: منابع که از سال ۱۳۸۵ تا شهریور ۱۳۹۶ هزینه شده به قیمت‌های سال ۱۳۹۵ حدود ۲۳۵ هزار میلیارد تومان بوده است که باید به این رقم ۵۵ هزار میلیارد تومان بدهی‌های شهرداری تهران نیز اضافه شود. به این ترتیب شهرداری تهران ظرف ۱۲ سال گذشته هر سال ۲۴ هزار میلیارد تومان به قیمت‌های سال ۱۳۹۵ هزینه کرده است که باید به تبع آن آقای قالیباف اعلام کند که این پروژه‌ها به چه قیمتی به اتمام رسیده است البته برخی عملکرد‌ها نیز در همین گزارش مورد تاثیر قرار گرفته، از جمله در حوزه فناوری اطلاعات شبکه فیبر نوری مناسبی در شهر تهران ایجاد شده است و حجم بزرگی از داده‌های قابل بهره‌برداری به تبع آن ایجاد شده است.
وی گفت: کمیسیون‌های شورای اسلامی شهر تهران نیز چارچوب ارائه این گزارش را مشخص کرده‌اند و این گزارش در زمان تعیین شده توسط اداره کل ارزیابی عملکرد ما تهیه و ارائه شد.
وی افزود: نقطه عزیمت برنامه‌ریزی‌ها نیز ارزیابی وضعیت موجود است. بر اساس سنت حسنه‌ای که در شهرداری تهران از سال‌های گذشته وجود دارد در مورد پروژه‌هایی که در هر ناحیه و منطقه‌ای اجرایی می‌شود و قرار است به پیمانکار جدید نیز محول شود سند تحویل و تحول تهیه می‌شده است. ما نیز به عنوان مستاجر جدیدی که به یک خانه وارد شده‌ایم باید وضعیت خانه را در ابعاد مختلف همچنین همسایه‌ها مورد ارزیابی قرار دهیم؛ لذا مدیریت جدید شهری تهران نیز که امروز مستقر شده است طبیعتا باید آنچه که تحویل گرفته را مورد ارزیابی قرار دهد که یکی از وجوه این ارزیابی مدیریت بدهی و درآمدهاست.
میرزایی تصریح کرد: تعجب می‌کنم که چرا برخی از ارائه این گزارش این همه آشفته شده‌اند. این در شرایطی است که هنگامی که آقای قالیباف شهرداری تهران را در ۱۲ سال پیش تحویل می‌گرفت سند تحویل و تحول را تهیه کرد که در نتیجه آن ۳۰۰ میلیارد تومان سند فاقد در شهرداری تهران از دوره قبلی ایشان مشخص شد و تصور می‌کنم که اسناد آن را نیز به مراجع قضایی ارائه دادند. ضمن آنکه بخش بزرگی از این اطلاعات توسط همکاران سابقی که از دوره‌های قبل در شهرداری فعالیت می‌کردند و از دوره قبلی در مجموعه حضور داشتند، جمع‌آوری شده است.
وی تاکید کرد: در راستای جمع‌آوری همین اطلاعات و ارزیابی آنچه که تحویل گرفته شده به شاخص‌های بسیار نگران کننده‌ای رسیدیم. برای مثال امروز در تهران تنها حدود سه درصد از پسماند این شهر از مبدأ تفکیک می‌شود.
معاون شهردار تهران در بخش دیگری از صحبت‌های خود با تاکید بر اینکه نکات مثبت و اقدامات مدیریت شهری قبلی در این گزارش عنوان شده است، گفت: به صورت طبیعی نکات منفی در این گزارش عنوان شده و بر روی شاخص‌هایی دست گذاشته شده که در راستای راستی آزمایی موارد قبلی بوده است. بی تردید هیچ کس منکر حجم کاری که ظرف ۱۲ سال گذشته انجام شده است نخواهد بود، اما باید به هزینه‌هایی که در شهر ظرف این دوره انجام شده توجه ویژه‌ای داشته باشیم. برای مثال می‌توانست هزینه‌ای که صرف ساخت بزرگراه صدر شده در حوزه حمل و نقل عمومی هزینه می‌شد.
وی تاکید کرد: منابع که از سال ۱۳۸۵ تا شهریور ۱۳۹۶ هزینه شده به قیمت‌های سال ۱۳۹۵ حدود ۲۳۵ هزار میلیارد تومان بوده است که باید به این رقم ۵۵ هزار میلیارد تومان بدهی‌های شهرداری تهران نیز اضافه شود. به این ترتیب شهرداری تهران ظرف ۱۲ سال گذشته هر سال ۲۴ هزار میلیارد تومان به قیمت‌های سال ۱۳۹۵ هزینه کرده است که باید به تبع آن آقای قالیباف اعلام کند که این پروژه‌ها به چه قیمتی به اتمام رسیده است البته برخی عملکرد‌ها نیز در همین گزارش مورد تاثیر قرار گرفته، از جمله در حوزه فناوری اطلاعات شبکه فیبر نوری مناسبی در شهر تهران ایجاد شده است و حجم بزرگی از داده‌های قابل بهره‌برداری به تبع آن ایجاد شده است.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.