یادداشت دانشجویی|
گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو - مهدی طرفی؛ * مدتی است که کشور در وضعیت حساسی قرار دارد، شرایطی که جنگ تمام عیار با دشمنان درونی و بیرونی مجال برای توقف و استراحت را باقی نمی‌گذارد، در این وضعیت شناخت اولویت‌های کنشگری اهمیت ویژه‌ای دارد، اینکه ضریب اهمیت و پرداخت به چه موضوعی چقدر باشد.
در شرایطی که اولویت فعلی کشور مباحث معیشتی و اقتصادی است نارضایتی از عملکرد بعضی مسئولین و برآورده نشدن وعده‌های انتخاباتی کاندیدای پیروز دو سال و چهار سال گذشته باعث می‌شود اگر به موضوعی غیر در رسانه پرداخته شود مسئولینی که باید پاسخگو باشند فراموش شوند. رسالت اصلی رسانه انتقال و پیگیری مسائل مردم از مسئولین است حال اگر رسانه اولویت خود را درست تشخیص ندهد این مردم هستند که متضرر می‌شوند.
در روز‌های اخیر به موضوعات فرعی به اندازه موضوعات اصلی پرداخته شد، همین مورد باعث می‌شود آن مسئله اصلی که نیاز نظام و مردم است دیده نشود یا کمتر دیده شود. مثلا پرداختن افراطی به موضوع اسنپ چند روز توان از نیرو‌های انقلاب گرفت، هر چند با پرداختن به موضوع مخالف نبودم، اما با موضوع اصلی شدنش مخالف هستم، به مسئله آنقدر پرداخته شد که برش‌های رسانه‌ای متنوع جریانات غرب گرا باعث به حاشیه کشیده شدن اصل موضوع شد، اشتباه عناصر اصلی رسانه‌ای جریان انقلاب، باعث به حاشیه رفتن قضایای سفر آلمانی‌ها به کشور و اقسام فساد در سفارت انگلیس و البته پیگیری و مطالبه مسائل اقتصادی و... شد.
مشابه موضوع سعید عابد و اسنپ، قضایای رامبد جوان و دختر و همسرش است، تاکید می‌کنم اصل پرداخت به موضوع خوب است، اما نباید به اندازه موضوع اصلی به آن پرداخت، رامبد اشتباه کرده، ژوله غلط اضافی کرده و باید مقابل مردم پاسخگو باشند، اما تا کی بناست به چنین موضوعی پرداخته شود؟ پرداخت افراطی به چنین موضوعاتی نه تنها باعث حل شدن مشکلات اصلی و درجه اول نمی‌شود بلکه باعث می‌شود به مرجعیت سلبریتی‌ها بیش از پیش کمک شود. در این بین دولت و تمام مسئولین ناکارآمدی که با وعده و وعید کف و سوت از مردم گرفته اند، سود خالص می‌برند، سعید و رامبد نواصولگرایی همه وسیله‌ای می‌شوند تا جریان کنشگر انقلابی سر گرم شود و از مطالبه مسائل اصلی نظام جا بماند...
البته این مورد را نیز یادآوری کنم، معمولا پرداخت بد صدا و سیما و گا‌ها نیرو‌های انقلاب به موضوعات باعث می‌شود بازی برده، واگذار شود، مثالش قضیه نجفی است که احتمالا با یک کلید واژه پرستو توسط کاندیدای اصلاح طلب در مناظرات قضیه به نفع آن جریان برمی‌گردد...
در شرایطی که اولویت فعلی کشور مباحث معیشتی و اقتصادی است نارضایتی از عملکرد بعضی مسئولین و برآورده نشدن وعده‌های انتخاباتی کاندیدای پیروز دو سال و چهار سال گذشته باعث می‌شود اگر به موضوعی غیر در رسانه پرداخته شود مسئولینی که باید پاسخگو باشند فراموش شوند. رسالت اصلی رسانه انتقال و پیگیری مسائل مردم از مسئولین است حال اگر رسانه اولویت خود را درست تشخیص ندهد این مردم هستند که متضرر می‌شوند.
در روز‌های اخیر به موضوعات فرعی به اندازه موضوعات اصلی پرداخته شد، همین مورد باعث می‌شود آن مسئله اصلی که نیاز نظام و مردم است دیده نشود یا کمتر دیده شود. مثلا پرداختن افراطی به موضوع اسنپ چند روز توان از نیرو‌های انقلاب گرفت، هر چند با پرداختن به موضوع مخالف نبودم، اما با موضوع اصلی شدنش مخالف هستم، به مسئله آنقدر پرداخته شد که برش‌های رسانه‌ای متنوع جریانات غرب گرا باعث به حاشیه کشیده شدن اصل موضوع شد، اشتباه عناصر اصلی رسانه‌ای جریان انقلاب، باعث به حاشیه رفتن قضایای سفر آلمانی‌ها به کشور و اقسام فساد در سفارت انگلیس و البته پیگیری و مطالبه مسائل اقتصادی و... شد.
مشابه موضوع سعید عابد و اسنپ، قضایای رامبد جوان و دختر و همسرش است، تاکید می‌کنم اصل پرداخت به موضوع خوب است، اما نباید به اندازه موضوع اصلی به آن پرداخت، رامبد اشتباه کرده، ژوله غلط اضافی کرده و باید مقابل مردم پاسخگو باشند، اما تا کی بناست به چنین موضوعی پرداخته شود؟ پرداخت افراطی به چنین موضوعاتی نه تنها باعث حل شدن مشکلات اصلی و درجه اول نمی‌شود بلکه باعث می‌شود به مرجعیت سلبریتی‌ها بیش از پیش کمک شود. در این بین دولت و تمام مسئولین ناکارآمدی که با وعده و وعید کف و سوت از مردم گرفته اند، سود خالص می‌برند، سعید و رامبد نواصولگرایی همه وسیله‌ای می‌شوند تا جریان کنشگر انقلابی سر گرم شود و از مطالبه مسائل اصلی نظام جا بماند...
البته این مورد را نیز یادآوری کنم، معمولا پرداخت بد صدا و سیما و گا‌ها نیرو‌های انقلاب به موضوعات باعث می‌شود بازی برده، واگذار شود، مثالش قضیه نجفی است که احتمالا با یک کلید واژه پرستو توسط کاندیدای اصلاح طلب در مناظرات قضیه به نفع آن جریان برمی‌گردد...
*مهدی طرفی - فعال دانشجویی دانشگاه شهید چمران اهواز
انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تأیید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.
ارسال نظرات