یک کارشناس مسائل بینالملل گفت: تدوین یک استدلال حقوقی مبنی براینکه واشنگتن هم چنان یکی از مشارکت کنندگان برجام است تا بتواند بدین وسیله افزایش فشارها در شورای امنیت برعلیه ایران را رقم زند باشکست مواجه خواهد شد.
شعیب بهمن کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو درباره خبر روزنامه نیویورک تایمز مبنی براینکه وزیر خارجه آمریکا در حال تدوین یک استدلال حقوقی مبنی بر آن است که واشنگتن هم چنان یکی از مشارکت کنندگان برجام است تا بتواند بدین وسیله افزایش فشارها در شورای امنیت برعلیه ایران را رقم زده و تحریمهای تسلیحاتی ایران را تمدید کند گفت: اساسا از جنبه حقوق بین الملل امریکا هیچ ادله مستدل و محکمی برای پیشبرد این پروژه ندارد آن هم به چند دلیل؛ اول اینکه آمریکا با خروج از برجام نمیتواند ادعای پایبندی به این توافق نامه را داشته باشد و یا حتی از سایر طرفها بخواهد که به خواست او پایبند باشند، به طور کلی خود خروج آمریکاییها از برجام هر گونه ادعای آنها در خصوص این توافق نامه را از حیض انتفاع خارج میکند.
وی ادامه داد: دوم آنکه آمریکاییها مسئله تمدید تحریمهای تسلیحاتی علیه ایران را به قطع نامه شورای امنیت مرتبط میکنند در حالی که براساس قطع نامه ۲۲۳۱ صراحتا زمان و تاریخ رفع تحریمهای تسلیحاتی ایران ذکر شده و استناد به آن قطعا نمیتواند برای آمریکا راهگشا باشد.
بهمن ادامه داد: براساس این دو دلیل تنها مسیر باقی مانده برای آمریکاییها به منظور تمدید تحریمهای تسلیحاتی ایران این است که موضوع را مجددا در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کنند و با رایزنی با سایر کشورها قطع نامهای محدود کننده و جدید علیه ایران تدوین کنند.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اینکه این مسیر نیز همراه با چالشهایی برای ایالات متحده خواهد بود تاکید کرد: آمریکا شاید بتواند اجماع برخی کشورهای اروپایی را در رسیدن به این هدف کسب کند، اما روسیه و چین هیچ کدام با تصویب قطع نامه جدید علیه ایران موافقت نخواهند کرد و از الان میتوان پیش بینی کرد که طرح این موضوع در شورای امنیت سازمان ملل با شکست مواجه خواهد شد و تلاشهای وزیر خارجه آمریکا راه به جایی نخواهد برد.