در پی مکاتبات موافقین و مخالفین اصلاح آئین نامه وکالت، آیت الله رئیسی به معاون حقوقی قوه قضائیه دستور داد مهلت مناسبی برای ارائه پیشنهادات کانونهای وکلا درنظر گرفته شود.
به اطلاع از منبع آگاه با مطرح شدن پیش نویس آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلا توسط معاونت حقوقی قوه قضائیه، کمپینهای متفاوتی در رد و یا تائید این پیش نویس و اقدام رئیس قوه قضائیه تشکیل شد.
در شرایطی که کانون وکلا صراحتا از شفافیت، گریزان است، قوه قضائیه نباید اقدام به تصویب و تدوین آئیننامه اجرایی کانون وکلا میکرد؟! برای بررسی این موضوع میزگردی را با حضور ۳ نفر از وکلای پایه یک دادگستری ترتیب دادیم.
بیانیه کانون وکلا ی مرکز با استناد به ماده 22 آیین نامه لایحه استقلال کانون وکلا ، اقدام معاونت حقوقی قوه قضاییه را مبنی بر نگارش پیش نویس اصلاحی آیین نامه و انتشار آن جهت اظهار نظر عمومی در تغایر آشکار با این ماده و نقض استقلال کانون وکلا دانسته است.
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی گفت: چطور یک لایحه موقت الاجرای ۶۶ سال پیش که هرگز به تصویب مجلس نرسیده است، اعتبار دارد، ولی احکام قانونهای برنامه سوم و ششم که آخرین اراده قانونگذار بوده، از نظر شما اعتبار ندارد؟
معاون سازمان امور مالیاتی با اشاره به مصوبه دولت در رابطه با اخذ شناسه ملی برای کانونهای وکلای دادگستری گفت: این موضوع ارتباطی با مالیات ندارد و آنها مانند گذشته مالیات پرداخت میکنند.
در حالی که مردم عادی با پایینترین میزان درآمد به طور کامل و پیش از دریافت حقوق حقه خود، مالیاتشان را پرداخت میکنند، اما مشاغل لوکسی، چون وکالت بیش از ۷ هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی دارند.
پس از اعتراض گسترده داوطلبان کنکور کارشناسی ۹۸ به شیوه طراحی سوالات و اعمال همترازسازی، رئیس مرکز وکلا و کارشناسان رسمی قوه قضائیه در نامهای به رئیس دیوان عدالت اداری، خواستار تخصیص کرسیهای دانشگاهها به نسبت شرکت کنندگان نظام قدیم و جدید شد.
سازوکار غیرشفاف، غیرسیستماتیک و انسانمحور اخذ مالیات از بازار وکالت باعث شده که حدود ۸۵ درصد از وکلا با درآمدهای بالا مالیات نپرداخته و فرار مالیاتی کنند.