محمد مهاجری ، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: شرایطی که در اصل ۱۱۵ قانون اساسی ذکر شده است، شرایطی است که می‌توانیم آن‌ها را دو دسته شرایط ذهنی و عینی تقسیم کنیم. شرایط ذهنی شرایطی است که قابل تفسیر هستند. ممکن است در وضعیت انتخاباتی در جامعه این تفاسیر خیلی در میان مردم مطرح نباشد؛ اما به لحاظ حقوقی تعاریف و مصادیقی برای این مسئله وجود دارد.

محمد مهاجری ، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: به لحاظ حقوقی انتشار تصاویر و فیلم‌ها از اشخاصی که عمدتا به سن بلوغ و رشد نرسیده اند جرم است. یعنی از منظر حقوقی به این موضوع باید به این صورت نگاه کرد که شخص من هیچ دخالتی در انتشار این تصویر و فیلم ندارم. آثار انتشار تصویر و یا فیلم، هم می‌تواند فرصت و هم تهدید باشد. یعنی ممکن است معلم از انتشار تصاویر برای آموزش یک تکنیک خاص در ادبیات و یا ریاضی استفاده کند؛ که این مورد اثر گذار است. پدیده بلاگری به این صورت است که شاید هدف من در ابتدای این پروسه درآمدزایی نبوده باشد، اما به مرور تبدیل به شغل من شده است. بر این اساس این انتشار‌ها جنبه‌ی درآمدزایی پیدا می‌کند، و زمانی که جنبه‌ی درآمدزایی پیدا کند، شما از ابزاری استفاده می‌کنید که نگاه وزارت آموزش و پرورش بر ممنوعیت آن است و این حق را دارد که در زمان استخدام نیرو‌های مستخدم خودش، دستورالعملی را وضع کند که معلم بلاگری را ممنوع کند.

محمد مهاجری ، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرگزاری دانشجو: جرم هایی که تتلو در ترکیه مرتکب شده است در ایران قابل پیگیری است و نیاز به شاکی خصوصی ندارد. تتلو طیف وسیعی از پرونده ها را با عناوین مختلف دارد که میتواند مجازات آن اعدام باشد. از نوع ظاهر، رفتارها و موسیقی های امیر تتلو میتوانیم بگوییم که او نیاز دارد به لحاظ روانشناسی بررسی شود اما دلیلی بر تبرئه وی نمی شود. وجود هر مشکل روانی به معنای مجنون بودن فرد نیست.

"حتی یک فعال رسانه ای ساده هم به خوبی می داند که روند واگذاری کامل شبکه نمایش خانگی به صداوسیما در چند ماه پایانی دولت دوازدهم به سردمداری صالحی(وزیر وقت ارشاد) و حسین انتظامی(رییس وقت سازمان سینمایی و کهنه رفیق مهاجری) رقم خورد و فراموشی جناب مهاجری نسبت به عملکرد دوستان خود در دولت قبل در خصوص وضعیت نمایش خانگی تعجب آور است."

محمد مهاجری ، وکیل پایه یک دادگستری در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو: قوانین مشخص و مدونی درباره افرادی که به تغییر جنسیت اقدام می‌کنند وجود ندارد و صحبت‌هایی که بیان می‌شود از کلیات قانون و نظرات فقهای شیعه گرفته شده است. ارث و دیه درباره افرادی که تغییر جنسیت می‌دهند، فروضی هستند که به نظر من راحت‌تر از مقوله ازدواج اینگونه افراد است و در خصوص ارث‌بری ملاک وضعیت فعلی افراد است.

محمد مهاجری ، وکیل دادگستری در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو: از لحاظ حقوقی تامین جهیزیه نفقه است و به عهده زوج می‌باشد. مرد مالکیتی درباره جهیزیه ندارد. برای استرداد جهیزیه باید به دادگاه خانواده مراجعه کرد.