دبیرکل حزب مردمسالاری در پاسخ به اینکه «وقتی میگوئید با ۱٠۵ نفر نماینده اصلاحطلب و فراکسیون امید قدرتی در مجلس دهم نداشتید، پس چه فرقی میکند چند نفر به مجلس بفرستید؟» در برنامه «شانزده آذر»:، چون اکثریت نداشتیم نمیتوانستیم چیزی تصویب کنیم. تا مجلس ساختار حزبی پیدا نکند و قانون اساسی بازنگری نشود این جور مجلسها برای دلخوشی است! روحانی که فعالیت حزبی نداشته، رهبر حزب میشود. این یعنی پدرخواندگی پس احزاب شخصیت خودشان را نمیخواهند حفظ کنند؟! این اشتباه است، خود روحانی باید دبیرکل حزب بشود. حول محور ایدهها باید جمع شوند نه افراد. اگر توسعه سیاسی خاتمی مصنوعی نبود چرا در آن دوره احزاب در داخل کشور شکل نگرفت؟! موانع ساختاری نگذاشت احزاب شکل بگیرد و همان زمان هم آقای موسوی لاری علیه خود ما شکایت کرد.
دبیرکل حزب مردمسالاری در پاسخ به این سوال که «آیا احزاب سیاسی ما بیخاصیت شدهاند؟» در میزگرد برنامه «شانزده آذر»: همین الان از وزارت کشور بپرسید که آیا میادین و مجوزها (برای تجمعات قانونی) مشخص شده است یا نه؟ میگویند در حال بررسی است! وقتی عرصه برای احزاب فراهم نباشد معلوم است خاصیت ندارند! زمینه را باید برای احزاب فراهم کرد. اصل ۱۷۷ قانون اساسی به صراحت از بازنگری قانون میگوید. از سال ۱۳۶۸ حدود ۳۴ سال است که دست به ترکیب قانون اساسی نزدیم. احزاب متعدد باید در قالب ۴ تا ۵ حزب معدود و مشخص شکل بگیرند.
دبیرکل حزب مردمسالاری در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: مشارکت حداقلی در دهان یک عده مزه کرده است! هنوز هم برای افزایش مشارکت فرصت هست. ما احزاب متعدد داریم، اما نظام حزبی نداریم. انتخابات ما جناحی است نه حزبی. از حدود ۱۲٠ حزب تنها ۳٠ حزب فعال است. حزب به معنای واقعی نداریم.
نماینده مجلس خبرگان رهبری و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به اینکه «چرا شفافیت به نتیجه نرسید؟» در میزگرد برنامه «شانزده آذر»: اساس طرح شفافیت رای برای نمایندگان مجلس بود تا دسترسی به نتیجه برای عموم مردم فراهم شود. اما نمایندگان شفافیت را به دولت، دستگاه قضایی، شرکتها و... تعمیم دادند. به تعبیری گفتند ما که داریم غرق میشویم، شماها را هم با خودمان غرق کنیم! سنگ بزرگی ساختند که نشانه نزدن است. یک کار حجیم و احیاناً مخرب روی دست دولت میگذارند. کدام کشور در جهان تصمیمات هیئت دولت را اعلام عمومی میکند؟ در کجا شرکتهایی که باهم رقیب هستند، اطلاعات خود را انتشار میدهند؟
نماینده مجلس خبرگان رهبری و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در میزگرد برنامه «شانزده آذر»: وقتی فرزند رهبری رای ایشان را نمیداند یک عده نمیتوانند ادعا کنند فلان لیست مورد حمایت، ولی فقیه است. صحنه برای مردم و جوانان باز است تا پدیده پدرخواندگی را پس بزنند. معنی ندارد که درب اتاق فلان رئیس با ریموت باز شود و آسانسور اختصاصی داشته باشد. برای دیدن برخی مسئولین باید از هفت خان رستم رد شد! شب انتخابات به یاد مردم افتادن یک ضعف بزرگ است. رفتار رئیس جمهور در برخورد مستقیم و بدون واسطه با مردم باید الگوی تمام وزیران و استانداران قرار بگیرد.
عضو مجلس خبرگان رهبری در میزگرد برنامه «شانزده آذر»: هر وقت دولت، مجلس و نظام عملکردشان برای مردم رضایتبخش بود مشارکت بالا رفته است. البته از عوامل خارجی نیز نباید غفلت کرد. ایران یک جزیره جدای از جهان نیست. چون ایران داعیه دار یک اندیشه سیاسی و نظام نو است و جهان قدرتمندی که طی چند سده شکل گرفته و بر دنیا تسلط پیدا کرده به راحتی رضایت نمیدهد این تفکر مستقر شود. میگویند نظامی جز لیبرال دموکراسی در جهان حق حکومت ندارد. اگر ایران الگویی برای جاهای دیگر نشود امکان محاصره شدن و سرکوب وجود پیدا میکند.
عضو مجلس خبرگان رهبری در میزگرد برنامه «شانزده آذر»: امام به رئیس مجلس بازنگری قانون اساسی نامه نوشتند که فقیه عادلی که منتخب منتخبان مردم است دارای مشروعیت است. مشروعیت، ولی فقیه مبتنی بر این است که فقیه باشد، عادل باشد و منتخب منتخبان مردم باشد. هر کدام از این پایهها نباشد، مشروعیت ندارد. خداوند سرنوشت مردم را به خودشان واگذار کرده است تا قیام به قسط کنند.
سهیل کثیرینژاد در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: راهبرد ما از ابتدا برای مسئله فلسیطین برگزاری همه پرسی (انتخابات) است. رسانه ما کمترین تلاش را برای تبیین این راهبرد کرده است. در پنجاه سال گذشته، چند بار از صدا و سیما شنیده اید درباره این راهبرد صحبت کند؟ چقدر وزارت خارجه ما درباره این راهبرد کار کرده؟ تقریبا هیچ! از اواخر دهه شصت رهبری درباره این موضوع صحبت کرده است. بعد از چهار دهه وزارت خارجه ما تازه آن را مکتوب میکند! این رفتار را با وزارت خارجه ترامپ مقایسه کنید که ظرف یک بازه دو ساله طرح معامله قرن را سند میکند. تا حالا حتی در دانشگاههای ما، در کلاس علوم سیاسی هم درباره این موضوع صحبت نشده است. فقط با پیشنهاد کردن آنها نمیپذیرند، باید با ابزار مقاومت، اسرائیل را مجبور کنیم راهکار ما را بپذیرد.
سهیل کثیرینژاد در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: سیاست جمهوری اسلامی همواره این بوده است که برخلاف خواست دشمنان، مقاومت در فلسطین به بحث شیعه و سنی تبدیل نشود. میخواستند در ذهن ایرانیان و اعراب برضد یکدیگر القا کنند که ناصبی و کافر هستند. سهم کم کاری رسانهای در این زمینه خیلی زیاد است. ساعت صفر زمانی بود که انقلاب پیروز شد. اولین نمونه آن تسخیر سفارت اسرائیل در تهران است. حتی قبلتر از آن با سخنرانی امام خمینی در سال ۱۳۴۲ شروع شد که رژیم شاه راجع به اسرائیل خط قرمز تعیین میکند که درباره آن نباید حرف بزنید. سطح درگیری راهبردی ما با اسرائیل همواره وجود داشنه و بنابر مقتضیات زمان برخی مواقع به سطوح تاکتیکی هم وارد شده.
محمدمهدی صادقی در برنامه «شانزده آذر»: در پاسخ به ترورها باید توازن قوا رخ دهد تا دیگر شاهد این اتفاقات نباشیم و حق اقدام متقابل برای جمهوری اسلامی وجود دارد. از طرف جریان دانشجویی باید مطالبه شود که اتفاقی که در ترورهای اخیر و همینطور در جنگ غزه افتاد از طرف جمهوری اسلامی چه پاسخ متوازنی داشته است؟ این کمک میکند که جدایی حاکمیت از مردم و جریان دانشجویی در رابطه با مسائل بین ملل نیز حل شود. موضوع جنگ غزه یک لایه برجسته عمومی دارد که تمام دنیا با استفاده از ابزارهای رسانهای درحال تبیین آن هستند. این امکان وجود دارد که مجموعه اقداماتی انجام داد که نه جمهوری اسلامی وارد جنگ شود و نه اینکه باعث تهدید امنیت ایران شود، این اقدامات در ادبیات بین الملل به منازعات کم شدت یاد میشود.
محمدمهدی صادقی در برنامه «شانزده آذر»: مشکل اصلی این است که زیرساختهای فعالیتهای بین المللی توسط جریان دانشجویی ایجاد نشده. چقدر جریانات اسلامگرای منطقه با جریان دانشجویی ما ارتباط دارند؟
محمدمهدی صادقی در برنامه «شانزده آذر»: ارتباط جریان دانشجویی با جنبشهای آزادی بخش از همان ابتدا مستقیم و مستحکم بود. حرکت جریان دانشجویی و بسیج دانشجویی علاوه بر مسائلی که در داخل است اساسا نسبت خود با مسائل بین الملل را باید با درجه اهمیت بالا دنبال کند.
محمدمهدی صادقی در برنامه «شانزده آذر»: سال ۵۸ زمانی که امام در بیمارستان بستری شدند پیامهای زیادی از گروههای مبارز مسلمان و حتی گروههای چپ مبارز مثل یاسر عرفات برای بیت امام ارسال شد و جویای حال، اما شدند، در همان زمان امام پیامی داد که عمده این پیام درباره مسائل بین الملل بود.
کد خبر: ۱۱۲۵۰۶۸ تاریخ انتشار : ۱۴۰۲/۱۰/۲۳
در سی و چهارمین قسمت از برنامه «شانزده آذر» مطرح شد
طوفان الاقصی لحظهای بود که در آن خشم و غرور مردم فلسطین در نقطهای برگشتناپذیر فوران کرد. حالا پس از گذشت صد روز از آن طوفان فرصتی پیش آمده تا با نگاهی عمیقتر به اصل منازعه میان ایران و غرب بپردازیم و چرایی دشمنی صهیونیسم را از دیدگاه علمی و منطبق بر شواهد میدانی بررسی کنیم.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: فرهنگ سیاسی جامعه ما تحزب را برنمیتابد و حزبی نبودن را یک ارزش میداند. اتصالی بین نظام انتخاباتی ما با نظام حزبی ما وجود ندارد. مثلا نظام سیاسی اکثریتی ساده مانند آمریکا به نظام دو حزبی میرسد و نظامهای تناسبی به نظام چندحزبی میرسد. نظام انتخاباتی فعلی ما نمیتواند تحزب را تقویت کند. انتخاب مردم مبتنی بر عدالت و شناخت باید صورت بگیرد. برای شناخت مثلا حوزههای انتخاباتی تهران تفکیک شود. پیشنهاد دیگر تناسبی شدن انتخابات بود تا عدالت برقرار شود. نظام تناسبی به تحزب کمک میکند، چون در آن صورت فهرستهای شب انتخاباتی متعدد فیک نخواهیم داشت. بلکه فهرستهای محدود، مشخص و با کد انتخاباتی داریم که هر حزب به تناسب وزن خود میتواند کرسی داشته باشد. اگر انتخابات سال ۱۳۹۴ تناسبی برگزار میشد اصلاحطلبان ۳۰ بر هیچ پیروز نمیشدند و نتیجه ۱۸ بر ۱۲ میشد، چون بالاخره اصولگرایی هم وزنی داشت. انتخابات تناسبی به آموزش و زیرساخت فنی نیاز دارد.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: نباید اتصال مستقیمی بین هزینه مالی و انتخابات برقرار شود. هر انتخابات معقولی هزینه دارد. احزاب میتوانند از مبداءهای مالی مختلف پول دریافت کنند، اما باید دفاتر مالی خود را شفاف کنند. قانون شفافیت مالی داوطلبان انتخابات مصوب سال ۱۳۹۸ است که در دو انتخابات گذشته اجرا نشده، اما در انتخابات این دوره محقق خواهد شد. افراد در سامانه وزارت کشور اطلاعات مالی و مبالغ دریافتی خود را به همراه مبداء آن اعلام میکنند. به تناسب هر حوزه انتخابیه سقفی تعیین شده که میزان هزینه در آن حوزه مشخص شود. مهمترین نکته این قانون این است که بالاخره مسئله خرج داشتن انتخابات به رسمیت شناخته شد.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی برنامه «شانزده آذر»: یارانه دادن از طرف دولت به احزاب میتواند محل نقد باشد که حزبی که قرار است کار سیاسی مستقل انجام دهد نیازمند یارانه دولتی است. اما ساختار اقتصاد سیاسی احزاب ما بعضا به گونهای است که نیازمند یارانه هستند. این تعارض وجود دارد که آیا حزب باید از لحاظ سیاسی مستقل باشد یا یارانه دریافت کند. تلاش کردیم این کمک با عنوان یارانه تعلق نگیرد بلکه از طریق خانه احزاب به عنوان یک نهاد مدنی برآمده از درون احزاب توزیع شود. حزب باید به لحاظ مالی استقلال داشته باشد و بتواند از نهادهای مختلف دریافت مالی داشته باشد، اما به صورت شفاف، امیدواریم روزی برسد که احزاب در کشور نیازمند یارانه نباشند.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی ویژهبرنامه «شانزده آذر»: اینکه افراد خودشان را مستقل از احزاب معرفی میکنند گویای یک ریشه در فرهنگ سیاسی تاریخی ماست که کار حزبی را سخت میکند. در نظامهای حزبی مدرن مارکدار بودن افراد یک افتخار است و در برخی کشورهای ریشه دار و دارای فرهنگ سیاسی خانوادهها در چندین نسل با افتخار از یک حزب حمایت کردند. این نشان میدهد ما از این نظر چقدر فاصله داریم و در زمینه فرهنگ سیاسی چالش داریم.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی ویژهبرنامه «شانزده آذر»: بدنه دانشجویی که دچار محافظه کاری نشده و متصل به حلقههای ثروت و قدرت نشده است، فرمولهای حزبی و ستادهای احزاب شب انتخاباتی را نقد کنند تا جامعه این آگاهی را پیدا کند که کار حزبی یک کار دقیق، باقاعده و چارچوب محور باید باشد. استاندارهایی تعیین کردیم مثل اینکه احزاب باید شعبه استانی، دفتر شهرستانی، رسانه و تشکیلات داشته باشند و مجامع قانونی خود را برگزار کنند تا یک ساختار درست و حزبی شاهد باشیم. قبل از قانون جدید احزاب و گروههای سیاسی که سال ۱۳۹۵ ابلاغ شد، ۲۵٠ حزب داشتیم که قانون با سختگیری استاندارهای کار حزبی را ارتقا داد و بر برگزاری مجامع عمومی احزاب تمرکز کرد. افزایش استانداردهای احزاب با هر نگاه سیاسی، اعتماد و آرامش خاطر بیشتری در جامعه ایجاد خواهد کرد و در نتیجه بر کیفیت رای دهی و مشارکت تاثیر خواهد داشت.
عبدالله مرادی، مدیرکل دفتر امور سیاسی وزارت کشور در میزگرد دانشجویی ویژهبرنامه «شانزده آذر»: در دوران اصلاحات، حزب به یک معنا و مهمتر از آن سازمانهای مردم نهاد به نوعی مولود گفتمان سیاسی اصلاحات بودند و این نهاد در فضای سیاسی کشور برجسته شد و تاثیرات خودش را داشت. در گفتمان انقلاب اسلامی، عدالت و دولت مردمی شاهد برجسته شدن نهادهای دیگر مانند مجموعههای دانشبنیان هستیم که برآمده از متن پیشرو گفتمان انقلاب است. البته مجموعههای مردم نهاد و دانش بنیان نمیتواند فعالیت سیاسی مستقل داشته باشد، اما تاثیرات مستقیم بر عرصه سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی خواهد داشت. عرصه سیاسی در حال تکثر است، حلقههای میانی متعدد هستند و نهادهای مختلف میتوانند مطالبات مردم را نمایندگی کنند و نظام سیاسی باید این را برای فعالیت نهادهای مردمی، اتحادیهها، گروههای جهادی و... تسهیل کند.