نجابت: طرح مقابله با نفوذ فقط ارتباطات خارجی شکبرانگیز را رصد میکند/منتقدان ایرادات جزئی را شفاف بگویند
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه طرح مقابله با نفوذ بیگانگان پس از بررسی در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به گزارشی ۳۳ مادهای تبدیل شده است، گفت: اصل موضوع شفافیت روابط خارجی است و این طرح قرار نیست وارد زندگی روزمره مردم و تبادلات معمول اقتصادی و علمی شود.
روحالله نجابت، نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو باخبرنگار سرویس سیاسی خبرگزاری دانشجودرباره طرح مقابله با نفوذ بیگانگان گفت: امروز مجلس در فصلی مهم قانونگذاری را پیگیری میکند. این ضرورت پیشتر برای کشور مغفول مانده بود و اکنون با تأخیر مواجه شده؛ اما با طرحی که همکارانم به کمیسیون امنیت ملی ارائه کردند و گزارشی که هفت، هشت ماه پیش آماده شده و اکنون رسیده، این خلا را جبران میکنیم.
وی با اشاره به جزئیاتی درباره مخالفت با این طرح ۱۹ مادهای گفت:موضوع مهم این است که در چند روز اخیر جلسات متعددی با منتقدان و مخالفان در حوزههای رسانهای، علمی و حاکمیتی داشتهایم. متأسفانه فصل مشترک مخالفان این است که اساسا طرح ۱۹مادهای ثبتشده در روز اول را ملاک قرار داده و با آن مخالفت میکنند، در حالی که اکنون گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ۳۳مادهای و پخته ارائه شده و همه نواقص در آن دیده شده است.
نجابت ادامه داد: ممکن است اشکالاتی وجود داشته باشد که ما نیز حتماً استقبال میکنیم. از مخالفان تقاضا دارم صریح و شفاف اعلام کنند.
نماینده مردم شیراز درمجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه بررسیها از مرحله کلیات عبور کرده است، گفت:از کلیات عبور کردهایم. کمک کنند این طرح پیش برود و در جزئیات مشخص کنند کدام ماده — مثلا ماده ۵، ماده ۲۰ یا ماده ۳۰ — یا سایر مواد دارای اشکال است، آیا باید حذف شود یا به این شکل اصلاح گردد. تصور نکنیم با کلیگویی برخوردی سیاسی صورت گیرد؛ این موضوع سیاسی نیست.
وی در ادامه با اشاره به تجربه سایر کشورها در زمینه قانونگذاری در این حوزه تصریح کرد: این نوع قانونگذاری در سراسر دنیا، از جمله در کشورهایی که قانونگذاری دقیقی دارند، در سطوح عالی و حتی در سطوح ضعیفتر نیز وجود دارد. اصل موضوع شفافیت روابط خارجی است؛ یعنی قرار است فقط ارتباطات خارجی شکبرانگیز را شامل شود.
نجابت با تشریح دامنه شمول این طرح گفت: صراحتاً در مواد ابتدایی طرح آمده است که هیچ ورودی به زندگی روزمره مردم و تبادلات معمول، چه اقتصادی و چه علمی، ندارد و تنها قرار است ارتباطات خارجیای را رصد کند که ممکن است دشمن از طریق آنها به اشخاص حقوقی طمع کند.
وی در ادامه با اشاره به مسئولیت دستگاههای امنیتی در این زمینه افزود: بار عمده کار بر دوش دستگاههای امنیتی است، زیرا شهروندی که مراجعه میکند و میخواهد با مرجعی در خارج از کشور تبادل علمی یا اقتصادی داشته باشد، وظیفه انجام احراز امنیتی را ندارد.
این نماینده مجلس ادامه داد: الان توپ در زمین دستگاههای امنیتی افتاده؛ شهروند میگوید: «من که گفته بودم، اگر قرار بود این اتفاق نیفتد، شما باید میگفتید.»
وی در پایان با درخواست از منتقدان برای بررسی متن جدید طرح گفت: استدعا دارم مخالفان و منتقدان در دولت و بخشهای غیردولتی، از جمله اساتید دانشگاه و سایر بزرگواران، گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی—شامل ۳۳ ماده—را بخوانند و درباره آن نقدهایشان را مطرح کنند. همه ما موظفیم که قانونی که در مجلس تصویب میشود، به بهترین و پختهترین شکل باشد.
لینک کپی شد
گزارش خطا
اخبار مرتبط
