جدال‌ها در مجلس هشتم زیاد شده است/ لاریجانی هرچه را قبول دارد به نتیجه می رساند

حجت الاسلام موسي قرباني در گفت‌وگوي تفصيلي با خبرنگار سياسي «خبرگزاري دانشجو»، به تشريح فضاي مجلس هفتم پرداخت و عنوان كرد: با این که وجهه مجلس ششم خوب نبود، در سال آخر مجلس هفتم، اذهان به طور جدي متوجه اين مطلب بود كه نبش قبر نكنيم، اما وقتي خدمت آقا رسيديم خودمان را براي انتقاد شدید ایشان آماده كرديم، چون وضع دولت بهتر از حالا بود و از طرف ديگر مجلسي‌ها هم كمتر از حالا انتقاد مي كردند، بنابراين اين مسئله نمود بيشتري داشت.

وي با بيان اينكه مقام معظم رهبري شايد در خصوص تعامل مجلس و دولت توقع بيشتري داشتند، افزود: ما در آن سال كه رفتيم خدمت آقا، خودمان را آماده كرده بوديم براي شنيدن يك انتقاد جدي، اما چون رهبر معظم انقلاب مصالح كلان كشور را مي بينند، ناگهان با تشويق جدي مجلس هفتم از سوي ايشان مواجه شديم.

مجلس هفتم در بين سنگلاخ شكل گرفت

اين نماينده مجلس به عبارات معروف رهبري در آن ديدار اشاره و تصريح كرد: ايشان فرمودند كه مجلس هفتم مثل گياهي است كه در بين سنگلاخ شكل گرفته است؛ مجلس هفتم در فضايي ايجاد شده كه انتخابات را تحريم كردند و برخي نمي گذاشتند و نمي خواستند انتخابات مجلس برگزار شود؛ صداي عمومي مجلس ششم مخالفت با مصالح نظام بود كه اين هم تعريف مجلس هفتم بود و هم تخريب مجلس ششم.

قرباني ادامه داد: مجلس پنجم هم مجلس كاري بود؛ در آن دوران و در پايان دولت، شاهد رضايت رهبري از مجلس پنجم هستيم؛ از اين رو هم مجلس پنجم و هم مجلس هفتم رويكرد خوبي داشتند.

وي درباره مجلس هشتم ادامه داد: مجلس هشتم هم خوب است؛ البته جدال‌ها و اختلافات اصولگرايان و همچنين فاصله‌هاي طيف‌هاي درون اصولگرايي در مجلس هشتم مقداري زياد شده است.

لاریجانی مسائلی را که قبول دارد در مجلس به سرانجام می‌رساند

نماينده مردم قائنات در تشريح جبهه پايداري و جبهه پيروان خط امام و رهبري عنوان كرد: در حال حاضر جبهه پايداري كه يك بخشي از اصولگرايان است را با جبهه پيروان خط امام و رهبري يعني اصولگرايان سابق مقايسه كنيد؛ اينها تا حدي كه همديگر را از اصولگرايي نفي مي كنند با هم ارتباط دارند، بنابراين ضمن اينكه مجلس رويكردهاي خوبي داشته، لاريجاني هم در مديريت مجلس و جاهايي كه مورد قبول خودش بوده، موفق عمل كرده كه البته به نتيجه رساندن اينها خيلي سخت است.

قرباني درباره مديريت مجلس ادامه داد: مثلاً در همين طرح نظارت بر نمايندگان كه الان در دستور كار است، اگر لاريجاني اين طرح را مديريت نمي كرد، معلوم نبود چه مي شد و به بيان ديگر اگر مديريت نمي شد، راي نمي آورد و با مشكل مواجه مي شد، اما رئيس مجلس وقتي احساس كرد كه ممكن است كليات اين طرح راي نياورد، خيلي سريع با يك تدبير بموقع اعلام نمود كه طرح دو فوريتي است.

وي گفت: لاريجاني همه نمايندگان را خاطرجمع كرد كه جزئيات بررسي مي شود، بنابراين نمايندگان با اين اطمينان، به كليات طرح راي دادند و دوباره هم كه طرح آمد خيلي تفاوت پيدا نكرد؛ در واقع رئيس مجلس، مخصوصاً در جاهايي كه قبول داشته، به خوبي ورود پيدا كرده، اما در بعضي جاها كه مورد قبول خودش نبوده، ورود پيدا نكرده است.

اين نماينده مجلس به تمديد قوانين و اظهارنظر پيرامون آن اشاره و تصريح كرد: من در مورد تمديد قوانين با رئيس مجلس صحبت كردم كه اين مجلس نيز براي آن قوانيني تصويب كرد، اما خيلي جدي در مورد اين موضوع بحث نمي شود؛ اين در حالي است كه اگر براي تمديد قوانين هم به اندازه فلان مورد قانوني (كه مثال زدم) پيگيري مي كرديد، به نتيجه مي رسيد.

قرباني ادامه داد: مثلاً با اينكه فوريت ادغام وزارتخانه‌ها راي نياورد و به طرح عادي تبديل شد، ولي خيلي سريع هفته بعد از آن، كميسيون مربوطه اين طرح را پيگيري كرد و طرح به نتيجه رسيد، بنابراين بعضي موارد وجود دارد كه مديريت توانسته مجلس را پيش ببرد كه اين در جاهايي كه قبول داشته، صدق مي كند، اما در مواردي كه نخواسته، عكس قضيه پيش آمده است؛ مانند بحث شكايت از عملكرد هيئت رئيسه كه آن را در دستور نگذاشتند، يا طرح سوال از رئيس جمهور كه اجازه ندادند به نتيجه برسد.

وي تاكيد كرد: البته ممكن است در اين مسئله كار خوبي كرده باشند، اما در مجموع مجلس هشتم مجلس پرتحرك و خوبي است كه مي توانست بهتر از اين هم باشد.

نقطه قوت مجلس هشتم، جسارت آن است

اين عضو خانه ملت ادامه داد: نقطه قوت مجلس هشتم جسارت آن است؛ از سوي ديگر رسيدگي به طرح ها و لوايح كه لاريجاني شخصاً آن را دنبال مي كرد، اجراي اصل 44، قانون برنامه پنجم، قانون مجازات اسلامي، قانون هدفمند كردن، قانون تجارت، قانون آيين دادرسي و قوانين مادر و حساس از ديگر نقاط قوت مجلس هشتم به شمار مي رود.

قرباني گفت: نقطه ضعف اين مجلس اختلافات و زاويه زياد با دولت و اختلافات دروني اصولگرايان است.

هيئت رئيسه تدبير مي‌كند كه امضا براي سوال از رئيس جمهور به حد نصاب نرسد

نماينده مردم قائنات در مجلس در ادامه به طرح سوال از رئيس جمهور اشاره و تصريح كرد: از نظر آيين نامه، سوال مقدم است؛ به طوري كه در آيين نامه آمده است، به محض اينكه سوال از كميسيون آمد، خارج از نوبت در دستور قرار مي گيرد، بنابراين طبق مقررات هفته‌اي يك تا دو سوال در دستور قرار مي گيرد، اما بحث قابل توجه اين است كه در برخي موارد هيئت رئيسه تدبير مي كند تا امضاها به حد نصاب نرسد.

وي افزود: الان هم همين طور است؛ يعني با بعضي از افراد گاهي مذاكراتي صورت مي گيرد يا به طوري تعامل مي كنند كه اين اتفاق نيفتد.

اين نماينده مجلس افزود: البته اگر تعداد به حد نصاب لازم رسيده باشد، حتي اگر اصرار كند، هيئت رئيسه نمي تواند طرح را لغو كند؛ با اين وجود طبيعي است كه هيئت رئيسه صحبت و مذاكره كرده و با جلساتي مشكل را حل مي كند.

سوال از رئيس جمهور به مصلحت نيست

قرباني تصريح كرد: اين كار منطقي است، ولي اگر موضوع در هر مرحله‌اي با مذاكره قابل حل نبود و امضاها به حد نصاب هم رسيده بود و يك چهارم نمايندگان راي داده بودند، هيئت رئيسه نمي توانست جلوي طرح را بگيرد و در دستور كار قرار ندهد؛ گرچه من شخصاً معتقدم به مصلحت نيست.

وي به چرايي مصلحت نبودن سوال از رئيس جمهور اشاره و تصريح كرد: در مورد رئيس جمهور، به غلط يا درست، يك ابهت و يك وضعيت خاص سياسي قائل شده ايم، بنابراين به مصلحت نيست براي هر چيزي رئيس جمهور را به مجلس بكشانيم، اگر اين فضاي سياسي از بين برود، مانند وزرا كه آمدنشان به مجلس عادي شده، در مورد رئيس جمهور نيز عادي مي شود كه اين اتفاق منجر به ارائه تفسيرهاي گوناگون و در نهايت لوث شدن قضيه مي گردد.

اين نماينده مجلس گفت: البته رئيس جمهور هم مثل ساير وزراست، منتها با اين تفاوت كه از اول به يك شكلي از اين مورد فاصله گرفته ايم كه الان به يك وضعيت بد و بحراني تبديل شده است؛ البته اين امر در شرايط معمول شايد به مصلحت نباشد، تصور كنيد رئيس جمهور براي جواب به سوالات نمايندگان به مجلس بيايد، چه اتفاقي در رسانه‌هاي داخلي و خارجي رخ مي دهد.

مجلس محل لابی‌گری است

قرباني در ادامه به مسئله يكشنبه سياه و مطالبه فضاي دانشجويي پرداخت و گفت: من در خصوص اين مسئله، موضع منفي از لاريجاني نديدم.

وي با بيان اينكه مجلس جاي لابي گري است و نمايندگان خيلي راحت با هم لابي مي كنند، افزود: من به آن طرح نه راي دادم و نه امضا كردم.

اين نماينده مجلس با بيان اينكه رسما مصاحبه كردم و مخالفتم را نسبت به اين طرح اعلام كردم، گفت: اگر چه من فقيه نيستم، اما ديدگاه‌ شخصي من اين است كه اين اموال، اموالي نيست كه بشود آن را وقف كرد، قاعده فقهي وقف اين است كه وقف بايد در ملك شخصي باشد، در حالي كه اختيار هيئت امنا و رئيس دانشگاه آزاد اسلامي راجع به دانشگاه آزاد، اختيار تصرف مطلق نيست، بلكه اختيار تصرف در موارد خاص است.

قرباني گفت: هيئت امناي دانشگاه اموال دانشگاه را فقط در جهت منافع دانشگاه مي تواند استفاده كند، و نمي تواند از ملكي كه در اختيار دانشگاه آزاد است، استفاده كند؛ زيرا اين اختيار مانند اختيار دولت بر بيت المال و مجلس است.

وي گفت: ما مجاز به تصرف در اموال عمومي هستيم، منتها برابر قانون مصوب مي كنيم كه مثلا اين اموال كجا خرج شود؛ به اين ترتيب اختياري كه دانشگاه آزاد بر اموال دانشگاه دارد همچون اختيار دولت نسبت به خزانه است كه دولت نمي تواند اين اموال را وقف كند.

اين نماينده مجلس افزود: آن طرح از اساس اشتباه بود و خود مقام معظم رهبري هم به اين قضيه ورود پيدا كردند؛ البته طرح به كميسيون ما ارجاع شد و بعد از آن هم مورد رسيدگي قرار نگرفت؛ چون به احتمال قوي در كميسيون راي نمي آورد، چرا كه در كميسيون افراد متخصص به اين امور حضور دارند.

نماينده مردم قائنات درباره اينكه نمايندگان از غير قانوني بودن وقف اموال دانشگاه آزاد بي اطلاع بودند يا نه، افزود: اينكه نمايندگان از اين مسئله اطلاع نداشته باشند، امري بديهي است؛ زيرا همه فقيه نيستند؛ در هر حال موقعيت اقتضا مي كند كه بگوييم نمايندگان نمي دانستند، اما اين طرح براساس همان لابي هايي كه دانشگاه آزاد در مجلس دارد، راي آورد.

قرباني درباره اينكه قضيه دانشگاه آزاد و مجلس چه زماني حل مي شود و آيا اين رابطه همان رابطه كانون هاي قدرت و ثروت نيست، گفت: اين وضعيت مربوط به دانشگاه آزاد نيست و مردم به نمايندگان مراجعه مي كنند، اگر چه دانشگاه هاي دولتي و غيردولتي ضوابطي دارند كه بايد خودشان رعايت كنند تا كار به اينجا كشيده نشود، اما خيلي اوقات با اينكه خودشان مي گويند، ولي در عمل اجرا نمي كنند.

اين نماينده مجلس افزود: اگر مقررات به خوبي اجرا مي شد، اساساً اين مشكلات پيش نمي آمد، علت اينكه به نمايندگان مراجعه مي كنند، تسريع در حل مشكلشان است.

نماينده مي‌تواند هم كار مردم را انجام دهد و هم تحت تاثير قرار نگيرد

وي درباره وامداري نمايندگان نسبت به دانشگاه آزاد ادامه داد: اين گونه كارها مي تواند يك نماينده را نسبت به دانشگاه آزاد وامدار نكند، من در زمان دولت اصلاحات در مجلس ششم منتقدترين فرد بودم، بنابراين نماينده مي تواند هم كار مردم را انجام دهد و هم تحت تاثير قرار نگيرد.

قرباني خاطر نشان كرد: البته اظهر من الشمس است كه متاسفانه اگر نماينده اي با برخي از دستگاه‌ها چه دولتي و چه غيردولتي همراهي نكند، متقابلاً ممكن است به او خدمات ندهند، از اين رو چنين چيزهايي زمينه فساد را براي نمايندگان فراهم مي آورد.