کاسبان توافق با ذوق‌زدگی، دیپلمات‌ها را تضعیف می‌کنند

محسن آنالویی، دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاه‌های استان اصفهان در گفتگو با خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» در اصفهان، در رابطه با نتایج مذاکرات هسته ای گفت: مردم کشور از همان ابتدا با بصیرت مراحل مذاکرات و بحث های طرفین مذاکره کننده را دنبال می کردند. این پیگیری و رصد مردمی دو معیار بسیار ویژه نیز برای ارزیابی عملکردها همراه داشت که یکی بیانات رهبر انقلاب و دیگری رفتارهای طرف مقابل و سابقه شوم این کشورها بوده است.

وی افزود: در برخی از برهه ها که ملت از روند مذاکرات نگرانی هایی داشتند، آن را به گوش مسئولان رساندند، در عین اینکه تمام و کمال به آنچه که امام امت مقام معظم رهبری به آن تاکید داشتند، توجه می‌نمودند.

دانشجوی دانشگاه اصفهان اظهارداشت: البته نه سکوت مردم به نشانه تائید تمام و کمال روند مذاکرات است و نه تذکرات و برخی نگرانی هایشان از سر حب و بغض با تیم مذاکره کننده ایرانی است، بلکه همه اینها ناشی از تشخیص آنها برای حفظ منافع و دستاوردهای کشور است.

دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان اصفهان با بیان اینکه هنوز هیچ چیزی در مورد سرنوشت توافق مشخص نیست گفت: به هر حال پیام های ضد و نقیضی از وین مخابره می شود، اما اینکه توافق شده یا نشده و یا مفاد آن چه چیزی خواهد بود منوط به گذر زمان است.

آنالویی تاکید کرد: آنچیزی که اهمیت دارد توجه به این نکته است که توافق زمانی رسمی و قابل قبول برای ملت ایران است که خطوط قرمز و منافع ملی رعایت شده باشد.

وی با بیان شرایط یک توافق رسمی و قابل قبول گفت: توافق بدون امضا یا اعلام حصول توافق و یا توافقی که بین زمان اعلام و اجرای آن زمان طولانی باشد اصلا در زمره یک اتفاق و تفاهم بزرگ قلمداد نشده و تا زمانی که محتوای مذاکرات به تائید مجلس کشورهای حاضر در مذاکرات نرسد و تضمین اجرای همزمان تعهدات وجود نداشته باشد، عملا به لحاظ قانونی وعقلی اتفاقی رخ نداده است.

آنالویی در ادامه با اشاره به برخی ذوق‌زدگی های عجولانه برای نتیجه مذاکرات بیان داشت: متاسفانه افراطی‌گری‌های گروهی حداقل که منافع سیاسی شان را در حاشیه سازی برای متن مذاکرات می دیدند، از همان ابتدا در مسیر مذاکرات خدشه وارد کرده و نسبت به دو قطبی کردن کشور و مردم اهتمام داشتند.

وی ادامه داد: برخی کاسبان توافق از همان روزهای آغازین با خودی و غیرخودی کردن مردم و برچسب زدن تلاش داشتند تا آنچه خود از مسیر این مذاکرات تاریخی می خواهند به ملت تحمیل کند.

دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان اصفهان تصریح کرد: این گروه های حداقلی پس از توافق ژنو و بیانیه لوزان نه تنها موجب پیشرفت روند مذاکرات نشدند بلکه با ذوق‌زدگی‌های منفعت‌طلبانه از نتیجه حاصله، دست برتر تیم ایرانی در مذاکرات را به چالش کشیده و قدرت مانور دیپلمات های ایرانی را کاهش دادند.

دانشجوی دانشگاه اصفهان ادامه داد: چرا که پیامی بر خلاف خواسته عمومی مردم به طرف های غربی مخابره می کردند و آن تشنگی برای توافق و جشن برای برقراری رابطه با مستکبرین بود.

وی با اشاره به هویت و ماهیت این گروه ها بیان داشت: این اقلیت منفعت‌طلب، عموما کسانی هستند که در سال ۸۸ عملکرد سیاهشان، آنها را از چشم مردم انداخت و یکی از سیاست های آنها و راهبرد انتخاباتی‌شان که این است تا باظاهر حمایت ساختگی و پوچ از مسئله هسته ای از آب گل‌آلود ماهی گرفته تا شاید بدین طریق و با تنفس مصنوعی بخواهند به صحنه سیاسی کشور بازگردند.

آنالویی در پایان گفت: البته توافق بشود و یا نشود مردم پاسخ خیلی از رفتارهای سیاسیون را قاطعانه در انتخابات پیش رو خواهند داد.