به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از زنجان، مناظره کاندیداهای مجلس خبرگان استان زنجان در دانشگاه زنجان با حضور اساتید، دانشجویان و مسئولین این دانشگاه برگزار گردید.
در این برنامه که توسط تشکل های دانشجویی دانشگاه زنجان برگزار شد، سه نامزد موجود در مجلس خبرگان یعنی حجت الاسلام والمسلمین محمد حاج ابوالقاسم دولابی کاندیدای مورد تایید جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، حجت الاسلام والمسلمین اسماعیل نوری کاندیدای مورد حمایت جامعه روحانیت مبارز تهران و ائتلاف اصلاح طلبان و حجت الاسلام والمسلمین عبدالله امیرخانی به ارائه نظرات خود پرداختند.
سوال نخست پیرامون جایگاه مجلس خبرگان در نظام جمهوری اسلامی ایران پرسیده شد.
حجت الاسلام دولابی در پاسخ به این پرسش گفت: به این نکته باید توجه کرد که دشمن متوجه شده است که رکن اصلی نظام جمهوری اسلامی ایران ولایت فقیه است و لذا تلاش خود را برای مقابله با ولایت فقیه شروع کرده اند و ابتدا بحث تحریم اننخابات را مطرح کردند که با شکست روبه رو شده و وقتی دیدند که مشارکت بالا خواهد بود، دست به حمایت و رد برخی از افراد زدند.
اسلامیت نظام در قالب حمایت از ولایت فقیه متبلور شده است و دشمنان نیز به دنبال تضعیف یا از بین بردن این جایگاه هستند .
حجت الاسلام نوری نیز در پاسخ به این سوال تصریح کرد: اهمیت مجلس خبرگان از اینجا ناشی می شود که با پایه حکومت جمهوری ارتباط دارد و مجلس خبرگان رهبری یک رکن اصلی بوده و این درحالی است که مجلس شورای اسلامی از ارکان شاخه ای است و این مجلس خبرگان با ولایت فقیه ارتباط دارد و ولایت فقیه ، ولایت الله است. این مجلس خبرگان است که تشخیص می دهد که ولایت از جانب خدا به چه کسی داده شده است.
سپس حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به سوال مطروحه خاطرنشان کرد: وظیفه خبرگان، شناسایی و معرف ولی فقیه است و مشروعیت خداوند نیز به این اصل بر می گردد و اگر در راس حکومتی ولی فقیه نباشد آن حکومت مشروع نیست.
اگر غیر از معصوم بخواهد کسی حکومت کند، حکومت طاغوت خواهد بود و لذا دستور خداست که با چنین حکومتی مقابله کنیم.
مشروعیت نظام به علت حضور ولی فقیه در راس آن است. تا تنفیذ رهبری نباشد، دستورات رئیس جمهوری مشروعیت پیدا نمی کند و این نشان دهنده اهمیت این مساله است .
سوال دوم پیرامون مقوله رهبری شورایی مطرح گردید که نظر شما در مورد بحث رهبری شورایی چیست و اینکه طراحان این موضوع به دنبال چه چیزی هستند؟
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این سوال اذعان کرد: شورای رهبری بعد از اینکه قانون اساسی اصلاح شد، برداشته شد و طرح آن خلاف قانون اساسی است و از لحاظ شرعی هم چنین شورایی مشروعیت ندارد .
کسانی هم که این موضوع را مطرح می کنند ، اولا خلاف قانون اساسی عمل می کنند و هدفشان ایجاد تشنج در جامعه است و وگرنه این کار نه قانونی است و نه عملی و طراحان به دنبال ایجاد موج منفی در جامعه هستند.
سپس حجت الاسلام نوری تصریح کرد: مساله رهبری را قبل از اینکه قانون اساسی بگوید رهبر باید شورایی نباشد، اسلام هم می گوید و از اول و از زمان حضرت نوج (ع) و ابراهیم (ع) تا بعد از آن در هر زمان چند نفر پیامبر بود ولی یک نفر اصل رهبری را برعهده داشت و لذا تصمیم آخر را رهبر باید انجام دهد و در سال۸۸ فتنه ای که ۲۰ سال تلاش کرده بودند را ولی فقیه شکست داد و اگر رهبری شورایی بود و تا می آمدند تصمیم بگیرند نظام شکست خورده بود و طراحان آن به دنبال تشنج در جامعه هستند .در قانون اساسی قبلی چطور نوشته شده بود، نمی دانم ولی امام نامه ای نوشت و بیست نفر را معرفی و گفت، پنج نفر از مجلس انتخاب و بررسی کنند و موارد قابل بازنگری را بررسی کنند که یکی از موارد بحث شوراییی بودن رهبری بود.
در ادامه حجت الاسلام دولابی در پاسخ به سوال یاد شده بیان کرد: به چند دلیل این موضوع باطل و خلاف قانون اساسی و خلاف روح حاکم بر قران است و وقتی پیامبر امیر است امیرالمومنین(ع) سرباز است .
اساس مدیریت به صورت جمعی بی معناست و مثل این است که به جای یک رئیس جمهور چند رگیس جمهور حاکم باشند که این حرف مضحکی است.حال چرا کسی جرات می کند که چنین حرفی را بزند؟ مگر می شود مدیریت دست چند نفر باشد، خیلی واضح است که مدیریت نمی تواند به صورت جمعی اعمال شود.
طراحان این موضوع ولی فقیه را مدیر نمی داند و فقط مرشدی می داند که خط مشی می خواهد بدهد و مدیریت جامعه با کس دیگری باشد، ولی از نظر ما رهبری مدیر و امام جامعه است.
در واقع طراحان این موضوع به دنبال سست کردن جایگاه رهبری هستند و در حال تبدیل رهبری به هیئت مدیره هستند و بنابراین طرح این حرف خلاف قانون، سنت و روح حاکم بر قرآن است . و از همه مهم تر به معنای کاهش دادن اقتدار رهبری است.
در سوال دیگری پیرامون نحوه نظارت خبرگان مطرح گردید. در این سوال بیان شد که عده ای نظارت بر عملکرد و عده ای نظارت بر شرایط می دانند، نظر شما چیست؟
حجت الاسلام دولابی در پاسخ به این پرسش خاطرنشان کرد: قانون نظارت بر شرایط را آورده است، و غیر آن نه شدنی و نه ضروری است و آنچه که مهم است احراز شرایط است و اگر احراز شد دیگر لازم نیست بر تک تک اعمال نظارت صورت گیرد، نظارت بر شرایط دو بعد ایجابی و سلبی دارد و در بعد سلبی، تشخیص اینکه ناظر شرایط را ندارد بحث می شود و در بعد ایجابی هم تشخیص این که شخص حایز شرایط است، بحث می شود .
وی افزود: لذا، مجلس خبرگان وقتی کسی را تایید می کند باید دفاع کند ، پس نظارت فقط سلبی نیست و ایجابی هم هست، و آنچه مهم است بحث نظارت ایجابی است که یک رسالت سنگین بر دوش خبرگان است. نماینده مجلس خبرگان موظف است که به دفاع عقلانی از دیدگاه رهبری بپردازد و آن هم همیشه و در همه حال.
حجت الاسلام نوری نیز در پاسخ به پرسش مزبور تصریح کرد: وظیفه مجلس خبرگان کشف شرایط رهبری است و وظیفه دارند که کشف کنند که شرایط پنجگانه در او است. و کسی که این شرایط را دارد مادام العمر ولی فقیه است و مادامی که این شرایط باشد و هرچند صدها سال بگذرد باز وی ولی فقیه است.
وی افزود: وقتی شرایط رهبری در کسی باشد، هیچ قدرتی نمی تواند این ولی را از ولایت ساقط کند و اگر یکی از شرایط از بین رفت، خبرگان باید کس دیگری را به جای او معرفی کند، و این تعبیر سبکی است که خبرگان ناظر بر رهبری است بلکه حامی و تقویت کننده رهبری است .
همچنین حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش بیان کرد: وظیفه خبرگان علاوه بر شناسایی و معرفی ، نظارت هم هست و آن ها بر مجموع عملکرد رهبری نظارت می کنند و نظارت بر اینکه این شرایط را بالفعل و در ادامه دارد یا نه؟ و اگر یکی از شرایط را هم نداشته باشد، چه از لحاظ قانونی و چه از لحاظ شرعی باید مورد بررسی قرار کیرد.
وی افزود: لذا برای احراز این شرایط لازم است که مجلس خبرگان برمجموع عملکرد رهبری نظارت کنند و شرایط پنجگانه را بررسی کنند. پس، اصل در این نظارت بر این است که ولی فقیه در ادامه و استمرار آن شرایط را دارا است و یا نه؟
در سوال دیگری دانشجویان دانشگاه زنجان پیرامون جریان نفوذ پرسشی را مطرح کردند. در این سوال آورده شد هدف جریان نفوذ در مجلس خبرگان چه می تواند باشد؟
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش گفت: بهترین راه برای نفوذ دشمن، نفوذ در این دو مجلس است و دشمن افرادی را معرفی می کنند که با اهداف استعمار سازکار تر بوده و استکبار ستیزی آن ها کم تر باشد و با معرفی اینکه به چه کسی رای مردم دهند، به شدت به دنبال نفوذ بیشتری هستند.
حجت الاسلام نوری نیز در پاسخ به پرسش یاد شده خاطرنشان کرد:۳۷ سال است مردم غیور ایران با انقلاب خوددشمنان را از کشور رانده و به دنبال بهانه برای ورود دوباره به ایران هستند.
وی افزود: دشمنان به دنبال این هستند که از هر راهی که ممکن است وارد شوند و یکی ازاین راه ها ، نفوذ دادن و خط دادن به نماینده معرف خود هست و این ها راه هائی است که می توانند نفوذ کنند و ما باید همه راه های نفوذشان راببندیم.
حجت الاسلام دولابی نیز در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: نفوذ را بارها رهبری فرموده و گفتند که، از گفتن واقعیت خسته نمی شوم .حال دیگر دشمن از تقابل و مبارزه مستقیم مایوس شده است و به جایی رسیده که از رویارویی مستقیم مایوس شده اند.
وی افزود: نفوذ یعنی استحاله از درون است و حفظ ساختار بدون وجود باطن و روح است و آن روحی که ولایت فقیه را شاخص کرده است روحیه استکبار ستیزی است.
وی بیان کرد: نفوذ سیاسی با نفوذ در مجلسین صورت می گیرد، نگاه بزرگان بر این بوده که با ایستادگی مردم چیری گیر دشمن نمی آید و آن ها به هیچ کشوری جز آن هائی که غلام حلقه به گوششان هستند خدمت نکرده اند و رویکردشان، رویکرد ذلت پذیری است که درقالب دوست بودن مطرح می کنند و می خواهند کسانی را که اعتقاد به باورها ندارند و در برابر دشمنان سست هستند را در مجلس وارد کنند.
سوال دیگر پیرامون حمایت بیگانگان از برخی لیست های انتخاباتی مطرح شد. در این پرسش آورده شد شبکه بی بی سی از برخی از لیست ها حمایت کرده است ، به نظر شما هدف این کار چیپست و افراد مورد حمایت وضعیتشان چگونه است و آیا صلاحیت ورود به مجلس را دارند؟
حجت الاسلام دولابی در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: دشمن فعال است و شبکه بی بی سی دلسوز ما نبوده و نیست و به مواضعشان باید با شک و تردید نگاه کرد و اگر کسی را حمایت کرد پس در زمین آن ها بازی می کند و ممکن است گل به خودی بزندو از طرفی هم می فهمیم که فرد مورد نظر برایشان کبریت خطر حساب می شود و معلوم می شود که با سیاست های آن ها سازگاری دارد و خواسته هایشان را در کشور با مشکل روبه رو نمی کند و پس به کسانی که می گویند رای ندهید باید حتما رای بدهیم .
وی افزود: به کسانی که گفتن رای بدهید، اگر گزینه بهتری پیدا کردید کنار بگذارید و این مسلم است که خطر افراد برای غرب کم و زیاد است و آن ها به دنبال انتخاب افرادی هستند که کم ترین ضربه را به آن ها بزنند .
حجت الاسلام نوری نیز خاطرنشان کرد: غرب هیچ گاه دلش برای ما نمی سوزد و نمی خواهد جمهوری اسلامی ترقی بکند و بلکه می خواهند به هر شکلی است ضربه بزنند .
وی افزود: شاید برای از بین بردن و ترور شخصیت فردی، ممکن است از کی تعریف کنند و عقیده من این است که بررسی کنیم و شناخت پیدا کنیم و ببینم چه افرادی در کنار فرد موردنظر حضور دارند و این شناخت بهتر از این است که به بیرون نگاه کنیم و تعریف و یا تخریب آن ها نباید موثر باشد.
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش بیان کرد: افرادی را معرفی می کنند تا رای ندهیم، چون نماد مقاومت و ایستادگی در برابر استکبار و انقلابی هستند و می خواهند القا کنند که رای ندهیم و رهبری گفتند که، رای بدهیم چون ضربه خوردند ازاین ها.
وی افزود: ممکن است افرادی را از روی شیطنت در لیست ها قرار دهند که برای نظام خدمت می کنند و این ها لازم است که سریع اعلام انزجار و نفرت کنند و اگر کوتاهی کنند خطا کرده اند و کسی که در بیان حق ساکت هست و به موقع ابراز نمی کند آن را پس باید زد .
وی ادامه داد: این ها ابراز انزجار کنند و اگر نکردند مشکلی در وجودشان است .پس به کسی که شیطان و استکبار تعریف می کند باید شک کنیم.
در سوال دیگری مطرح شد که چه آسیب هایی را در مجلس خبرگان مشاهده می کنید؟
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش گفت: وظیفه خبرگان شناسایی و معرفی و نظارت است و به خوبی انجام داده و در کم تر از ۲۴ ساعت از رحلت امام شخص رهبری را انتخاب که دوست و دشمن به عملکرد ایشان اذعان دارند و با این عملکرد باعث شده است که هیچ شک و شائبه ای نماند نسبت به عملکرد مجلس خبرگان.
حجت الاسلام نوری نیز تصریح کرد: تا حال وظیفه خود را خبرگان به نحو احسن انجام داده است و در تقویت و پشتیبانی از رهبری هم خوب عمل کرده اند و وقتی شبهاتی در مورد یکی از روسا مطرح شد او را انتخاب نکردند. و همین طور در انتخابات بعدی و عملکردشان را تایید و هیچ آسیبی نمی بینم.
حجت الاسلام دولابی نیز در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: بعد ایجابی نظارت یعنی دفاع از عملکرد کسی که انتخاب کرد ایم و بنظرم در این زمینه نمایندگان به دلیل مشغله های فراوان کم کار کرده اند و باید در جهت عملکرد ایجابی اقدام کنند و ورود خوبی به عرصه های مختلف داشته باشند و بنده گفتم که شرایطی که برای نمایندگان خبرگان قرار می دهید این کف شرایط است و باید به همه عرصه ها باید ورود داشته باشند تا بتوانند از رهبر دفاع کنند و دیدگاه های رهبری را در موارد مختلف مورد دفاع یا نقد قرار بدهند.
وی افزود: به نظر من این خلا است و اشتغالات فراوان و سنین بالا شاید ورود به این موارد را کم کرده است و لذا باید شرایط را برای افرادی که دغدغه دارند فراهم کنیم.
وی بیان کرد: آسیب هم فقط اینکه تنها وظیفه خود را انتخاب ندانند و بلکه تلاش برای دفاع عقلانی از عملکردهای درست و نقد دیدگاه های نادرست نیز بدانند.
سوال دیگر پیرامون فتنه پرسیده شد. در این سوال مطرح گردید که نظر شما در مورد فتنه ۸۸ و سران فتنه چیست؟
حجت الاسلام دولابی در پاسخ به این پرسش مطرح ساخت: این فتنه به دلیل زیاده خواهی ها، مصلحت طلبی ها و غفلت برخی خواص و فریب خوردن افراد ساده لوح اتفاق افتاد و برخی به خاطر یک دروغ به دنبال تضعیف جایگاه ولایت فقیه حرکت کردند که حرفشان باطل بود و در صورت درستی حرف باید از حقشان می گذشتند .
وی افزود: اولا یک ادعای باطل بود و اگر برحق بود باید سکوت می کردند و این بالاترین جنایت در طول این چند سال بود،جنگ تحمیلی باعث تقویت اتحاد ولی این فتنه باعث ایجاد شکاف در جامعه شد و انسجام و اتحاد ملی زیر چتر ولایت فقیه را از بین بردند و قطعا نباید دیگر حق ورود به نظام را داشته باشند.
وی تصریح کرد: برای تجدید حیات سیاسی باید بگویند که اولا، ما دروغ گفتیم که تقلب شده است.ثانیا، اشتباه کردیم که مردم را به جان هم بیندازیم. ثالثا، ولی فقیه حق مردم بود و ما این حق را تضییع کردیم.
حجت الاسلام نوری نیز در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: جریان فتنه۸۸ یک فتنه حساب شده از طرف دشمنان بود که افراد داخل هم همکاری کردند. انتخابات ریاست جمهوری یک مسال فرعی و ولی فقیه یک مساله اصلی است و نمی توان مساله اصلی را فدای مساله فرعی کرد.
وی افزود: غرض و مرضشان این بود که ضربه به جمهوری اسلامی که پایه آن ولایت فقیه هست بزنند و من این طور تشخیص می دهم که اگر توبه کنند باز می توانیم بگوییم که ازاد زندگی کنند و در پست های حساس نمی توانند ورود کند .
وی ادامه داد: این ها اگر ابوذر زمان هم باشند نباد پست های حساس بگیرند چون امتحان داده و رفوزه شدند و نمی توان اعتماد کرد .
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش گفت: فتنه از سال ها قبل برنامه ریزی شده و با نفوذ در افراد آن را ایجاد کردند و اگر فرصت توبه هم داده شد باید توبه کرده و داعیه دار نباشند .در دورانی که ولی فقیه مظلوم بود افرادی که دفاع نکردند مرتکب گناه شدند .
وی تصریح کرد: فتنه زمانی ایجاد می شود که بصیرت کم باشد و دشمن دوباره به دنبال ایجاد فتنه هست و در فتنه حق و باطل را با هم مخلوط می کند و هرچه بصیرت بالا باشد این فتنه ها قابلیت خود را از دست می دهد و تنها راه دفاع از نظام و زمینه ساز شدن برای ظهور افزایش بصیرت است تا هیچ فتنه ای علم نشود و در زمان ظهور وقت اقدام و قیام است .
سوال دیگر پیرامون برجام مطرح شد و نظر نامزدهای خبرگان در این باره خواسته شد.
حجت الاسلام امیرخانی در پاسخ به این پرسش گفت: دقیق ترین نظر را رهبری دادند که هم تشکر کردند و هم سفارشات و انتقاداتی کردند و همان ها را هم اگر دولت مدنظر داشته باشد موجب برکات به نظام خواهد بود .
وی افزود: مردم هم این را از دولت مردان می خواهند که تمام خواسته های رهبری را عمل کنند و فرمودند که، بهتر از این هم می شد عمل کرد و آنچه که از دست داده ایم در مقابل آنچه که به دست آوردیم قابل توجه نیست .دولت باید بداند که با اقتصاد مقاومتی مشکل مردم حل می شود .
حجت الاسلام نوری نیز در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: برجام جیزی نیست که ما خوشحال شویم اگر چیزی بدست آوردیم، چیزهای دیگری را نیز از دست داده ایم.
وی ادامه داد: جمهوری اسلامی الان هم در مقابل دشمنان استقامت می کنند و هر ضربه ای می خواستند بزنند، زدند و اگر این مسال هم حل شود دشمنان از ما دست برنمی دارند چون آن ها میخواهند اسلام ناب نباشد و اسلام آمریکایی که هیچ ضرری برای آن ها ندارد حاکم باشد و ما باید استقامت بکنیم و باز هم باید مواظب باشیم از جاهای دیگر ضربه نزنند .
حجت الاسلام دولابی در پاسخ به این پرسش تصریح کرد: با برجام به عنوان صلح برخورد می کنند و از موافقان به عنوان صلح دوست و از مخالفان جنگ طلب معرف شده اند که این طور نیست.
وی افزود: آن ها از ما دست بردار نیستند، تا اینکه غلام حلقه به گوششان شویم .حواسمان باشد که اگر صلح کردیم هم باید در حیطه استکبار ستیزی مطرح شود .
وی تاکید کرد: عده ای چهره دشمن را تطهیر می کنند که این انحراف فرهنگی است از راه کوچک کردن چیزهایی که داریم مثل سیمان پر کردن در راکتور اراک و بزرگ کردن مواردی دیگر .
وی ادامه داد: دلیستگی بی جهت به نقطه های امید خیالی می بینیم در حالی که با وجود برجام هیچ اتفاقی نیافتاده و ما باید به داخل اکتفا کنیم.در بحث اقتصادی عدم توجه به ظرفیت های موجود در داخل که بعد برجام هم توجهی نمی شود .