- تشکلهای دانشگاهی
- صنفی و دانشجویی
- آموزش و پژوهش
- نشریات دانشجویی
- یادداشت دانشجویی
- دانش و فناوری
- ارتباطات
- اقتصاد کلان و بودجه
- اقتصاد سیاسی
- صنعت، معدن و تجارت
- راه و شهرسازی
- نفت و انرژی
- بورس، بیمه و بانک
- کشاورزی و تعاون
- اقتصاد بینالملل
- مبارزه با فساد
- بازرگانی
- سایر حوزهها
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۳ - ۲۳ آبان ۱۳۹۵
کد خبر: ۵۶۰۱۳۲
۱۰:۲۳ - ۲۳ آبان ۱۳۹۵
در صحن علنی مطرح شد
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، علی ادیانی نماینده مردم قائم شهر با استناد به اصل نودم قانون اساسی و ماده 48 و 49 آیین نامه داخلی مجلس گفت: براساس مواد مطروحه کمیسیون اصل نود صرفا برای رسیدگی به شکایات تشکیل شده و هیچ حق دیگری به لحاظ بررسی طرح در مجلس ندارد.
وی افزود: بنده احساس می‌کنم ارجاع طرح شفافیت دریافتی مدیران دولتی به اصل نود یک تفسیر سازی درون آن نهفته که این مسئله تنها در این مجلس حادث شده است.
لینک کوتاه: snn.ir/002LiO
ارسال نظرات
- خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
- لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
- توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
- با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.