نگرانم لوث شدن راهبرد‌های شورای پنجم هستم

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، سید حسن رسولی در جلسه امروز شورای شهر تهران در بررسی "تقاضای تحقیق و تفحص در عملکرد مالی و اجرایی موسسه همشهری در فاصله سال‌های ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۶" با اشاره به ماده ۸۱ قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شورا‌ها مبنی بر اینکه پس از قرائت گزارش تحقیق و تفحص شهردار یا مسئولان ذی ربط شهرداری می‌توانند به مدت ۳۰ دقیقه در جلسه شورا از عملکرد خود دفاع کنند، اظهار کرد: سوالم از هیات رئیسه شورای شهر تهران این است که آنچه من از کمیسیون فرهنگی و اجتماعی دریافت کردم موضوع تحقیق و تفحص مربوط به علکرد گذشته است. آیا شهردار ما می‌توانند نسبت به عملکرد گذشته و طبق این بند از ماده ۸۱ دفاع کند یا نه؟ اگر خیر است فلسفه این تحقیق و تفحص چیست؟
وی ادامه داد: تذکر آیین نامه ارائه شده به معنای عدم حساسیت شورا در مبارزه با فساد نیست، بنده از پیشنهاددهندگان الزام شهرداری برای تهیه گزارش سند تغییر و تحول و خواهان شفاف سازی بودم که در نهایت شاهد ارائه گزارش در ماموریت‌های ۶ گانه شهرداری از سوی شهردار بودیم.
نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با قرائت تبصره ۳ این ماده " چنانچه شهردار و یا مسئولان شهرداری مورد تحقیق و تفحص تغییر کرده باشد و تحقیق و تفحص مربوط به عملکرد دوران مسئولیت آن باشد باید امکان دسترسی به اسناد و مدارک جهت پاسخگویی فراهم گردد. مسئولان مربوطه مکلفند همکاری لازم را معمول دارند. " تصریح کرد: سخنگوی کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا، اتهاماتی جدیدی را به موسسه همشهری به درست یا نادرست اعلام کرد، البته شهردار نیز در گزارش ارائه شده خود مواردی را نسبت به این موسسه اعلام کرد.
وی تاکید کرد: ابزار‌های نظارتی شورای شهر تحقیق و تفحص و استیضاح است که پشت سر هم در قانون تشکیلات، وظایف و انتخاب شورا‌ها عنوان شده تا در صورتی که تحقیق و تفحص به نتیجه نرسید، شهرداراستیضاح شود. با این تصمیم، شورا کسی را مورد سوال قرار می‌دهد که شش ماه بیشتر در مسئولیت کنونی خود نیست، نگرانی من این است که شاهد لوث شدن یکی از مهمترین راهبرد‌های شورای پنجم یعنی امر شفایت، نظارت و مبارزه با فساد باشیم.