به گزارش خبرنگار سیاسی
خبرگزاری دانشجو عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان پیش از ظهر امروز در نشست هفتگی خود با اصحاب رسانه در خصوص آخرین مصوبات این شورا گفت: طرح حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی کشور و حمایت از کالای ایرانی مورد بحث و بررسی قرار گرفت و عدم مغایرت با آن موازین شرع و قانون اساسی اعلام شد.
وی در ادامه افزود: طرح اصلاح جز یک بند پ. ماده ۶۰ قانون برنامه ششم توسعه در شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت و در همان مرحله اول بررسی عدم مغایرت آن با موازین شرع و قانون اساسی اعلام شد.
کدخدایی با اشاره به لایحه معافیت وزارتخانه‌ها و موسسات دولتی از پرداخت هزینه‌های ثبتی که مورد بررسی این شورا قرار گرفت گفت: عدم مغایرت این لایحه با موازین شرع و قانون اساسی شناخته شد.
سخنگوی شورای نگهبان یادآور شد: لایحه حفاظت از خاک مورد بررسی قرار گرفت و چندین نوبت بین مجلس و شورای نگهبان در رفت و آمد بود که با توجه به اصلاحات به عمل آمده عدم مغایرت آن با شرع و موازین قانون اساسی اعلام شد.
وی در خصوص لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان تصریح کرد: این لایحه که ایراداتی داشت یک بار دیگر برای شورای نگهبان ارسال شده بود و ایرادات آن در برخی از موارد باقی مانده بود.
کدخدایی با بیان اینکه در تبصره ۹ لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان اشاره شده هر گاه بی توجهی یا سهل انگاری والدین منجر به نتایج موضوع این ماده شود حسب مورد به مجازات مندرج در این قانون متهم می‌شوند گفت: بحث این بود که اگر در جایی که والدین مکلف هستند و وظیفه قانونی و شرعی دارند، اما تکالیف خود را عامدا انجام ندهند وضعیت به چه صورت می‌شود که فق‌های شورای نگهبان اعلام کردند در این صورت خلاف شرع است و والدین مکلف هستند وظایف خود را به درستی انجام دهند.
سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه ایراد دیگری در بند ۵ این لایحه وجود داشت تاکید کرد: در ماده ۱۷ مطرح شده بود اگر کودک و نوجوان در معرض خطر قرار گرفته و والدین می‌توانند او را نجات دهند در این وضیعت چه اتفاقی می‌افتد که مجلس اصلاحی را به عمل آورد و علی رغم این اصلاح هم چنان ایراد باقی است.
وی یادآور شد: دو ایرادی که شورای نگهبان به لایحه حمایت از اطفال و نوجوانان گرفته برای حمایت از کودکان و نوجوانان و به نفع آنان است
کدخدایی در خصوص بررسی لایحه اصلاح قانون تعیین تکلیف تابعیت فرزندان حاصل ازدواج زنان ایرانی با مردان خارجی گفت: این لایحه اصولا مورد قبول هر فردی دلسوزی است و کلیات قانونی که داریم با این لایحه تفاوتی ندارد البته تشریفاتی در قانون فعلی وجود دارد که مجلس آن تشریفات را حذف کرد.
سخنگوی شورای نگهبان بیان داشت: اعضای شورای نگهبان معتقد بودند در ماده واحده این لایحه مباحث کیفری و مسائل امنیتی به طور مطلق از متن مصوبه حذف شده و این مسئله را خلاف موازین شرع تشخیص دادند.
وی تاکید کرد: تبصره‌ای به این لایحه در مجلس اضافه شده بود که آن هم خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته شد
کدخدایی با بیان اینکه اطلاق اعطای تابعیت نسبت به مواردی که خوف گریز مشکلات ومسائل امنیت وجود داشته باشد خلاف موازین شرعی و قانون اساسی اعلام شد تصریح کرد: در یکی از تبصره‌های این لایحه اطلاق اعطای پروانه اقامت به پدر مطرح شده است که در این مورد هم نسبت به مواردی که خوف بروز مشکلات و مسائل امنیتی وجود داشته باشد خلاف موازین شرع و مغایر با بند ۵ اصل ۳ قانون اساسی شناخته شد.
سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه لایحه مدیریت بحران کشوردر شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت گفت: این لایحه نیز قبلا به شورای نگهبان ارسال شده بود، اما شورا ایراداتی به این لایحه وارد دانست در بند الف. ماده ۴ این لایحه اعضای شورای نگهبان اعلام کردند که در این بخش لفظ سند به کار برده شده و از آنجایی که در قوانین مان تعریفی برای سند نداریم باید وضعیت آن مشخص شود.
وی تصریح کرد: در ماده ۸ این لایحه علی رغم اصلاحات به عمل آمده ایراد بند ۴-۱ سابق این شورا با عنایت به عزل رئیس سازمان مدیریت بحران توسط وزیر کشور کماکان به قوت خود باقی است. هم چنین طرح حمایت از مرمت و احیای بافت‌های تاریخی و فرهنگی در شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
کدخدایی ادامه داد: در بند الف. این طرح اطلاق تکمیل و تعیین محدوده بافت تاریخی و فرهنگی توسط سازمان میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری کشور مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد در بند پ. این طرح اطلاق تهیه چارچوب طرح‌های ویژه حفاظت و احیای بافت‌های تاریخی فرهنگی توسط سازمان میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری کشور مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: در ماده سه این طرح هم ایراداتی به مبحث حقوق مالکانه گرفته شد و یکی دیگر از ابهامات در ماده ۴ این طرح مبنی بر روشن نبودن اساسنامه سازمان فنی و حرفه‌ای بود
وی در خصوص طرح اصلاح مواد یک و ۱۰ قانون نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی که مورد بررسی این شورا قرار گرفت گفت: در ماده یک موضوع الحاق بند ۱۷ از آنجا که روشن نیست آیا مقصود از این طرح توسعه احکام قانون نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی و انجمن، جمعیت، اتحادیه و کانون صنفی و خانه‌ها است یا خیر ابهام دارد که پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
کدخدایی یادآور شد: در ماده دو این طرح از آنجا که مشخص نیست آیا انجمن، جمعیت، اتحادیه و کانون صنفی و انجمن اسلامی باید از کمیسیون ماده ۱۰ مجوز پروانه فعالیت اخذ کند یا خیر ابهام دارد که پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
سخنگوی شورای نگهبان در خصوص چند اساسنامه که در شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت تصریح کرد: اساسنامه صندوق حمایت از تحقیقات و توسعه صنایع پیشرفته اصلاحیه اساسنامه شرکت‌های برق منطقه‌ای و شرکت سهامی مدیریت شبکه برق ایران در شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و عدم مغایرت این دو اساسنامه با موازین شرع و قانون اساسی اعلام شد
وی در ادامه گفت: اساسنامه شرکت شهد فرودگاهی امام خمینی (ره) به شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت که در ماده سه این اساسنامه واژه لجستیک مغایر اصل ۱۵ قانون اساسی شناخته و در ماده ۱۷ و ۲۵ آن شرط ایمان و اسلام ذکر گردد و الا اشکال دارد.
کدخدایی ادامه داد: هم چنین در بند ث. ماده ۳۱ مشارکت با اشخاص حقیقی و حقوقی نسبت به مواردی که مشکلات و مسائل امنیتی ایجاد گردد واجد اشکال است.
سخنگوی شورای نگهبان در این بخش از سخنان خود با بیان اینکه اساسنامه صندوق توسعه حمل و نقل کشور در شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت خاطر نشان کرد: بند ژ. ماده ۸ این اساسنامه برخلاف موازین شرع شناخته شد و در تبصره ۲ ماده ۱۰ این اساسنامه شرط وثاقت و امانت باید ذکر گردد و الا اشکال دارد.
