فوق تخصص جراحی ترمیمی پلاستیک و زیبایی با اشاره به موضوع ساکشنهای جدید، گفت: افراد برای کاهش چربی بدنی به هیچ عنوان نباید به انجام یک روش خاص ساکشن اصرار داشته باشند چرا که این مسئله بستگی به شرایط بیمار و میزان چربی بدن آن دارد.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، به نقل از روابط عمومی انجمن جراحان پلاستیک و زیبایی ایران، دکتر محسن ایزدی، فوق تخصص جراحی ترمیمی، پلاستیک و زیبایی اظهار داشت: در دهه نود میلادى با شایع شدن ساکشن و بر سر زبان افتادن آن در سراسر جهان مثل هر پدیده جدید دیگرى مردم بیش از حد بان روى آوردند و انجام این عمل بدون در نظر گرفتن اصول علمى و توسط افرادى که براى اینکار آموزش کافى ندیده بودند باعث عوارض زیاد و حتى مرگ و میر خارج از استاندارد گردید و بهمین علت نوعى بد بینى خاص نسبت به این عمل بوجود آمد که هنوز هم در بعضى از افراد جامعه وجود دارد، اما واقعیت اینست که با گذشت زمان و بوجود آمدن استانداردهاى علمى و دخالت مراجع قانونى علمى مانند انجمن بین المللى جراحان پلاستیک باعث شد که عوارض آن بسیار پائین آمده و در حد قابل قبول نسبت به نتیجه اى که بیمار از این عمل میگیرد باشد و امروزه بطور کلى اگر این عمل با رعایت موازین صحیح علمى و توسط افراد متخصص که براى این کار تعلیم کافى دیده اند انجام شود جزو اعمال جراحى کم خطر شناخته شده و اینک لیپوساکشن در سراسر جهان بیش از هر نوع جراحى پلاستیک و زیبائى انجام میشود.
وی با اشاره به اینکه امروزه بسیارى از بیماران مراجعه کننده از پزشک خود در خواست دارند براى از بین بردن چربى زاید اندام و بدن آنها از وسایل جدیدتر مثل لیپوماتیک اولترا سوند کرایو و لیزر لیپولیز و ... استفاده کنند با این تصور غلط که این وسائل عوارض کمترى دارند! توضیح اینست که اگر چربى هاى زاید مقدار بسیار کمى باشند مانند آنچه که در غبغب و یا نزدیک مفاصل وجود دارد و فقط با ذوب کردن چربى بدون نیاز به ساکشن اجازه بدهیم که توسط بدن جذب بشوند که هیچ، ولى در مورد چربى هاى بیشتر که نیاز به ساکشن هست باید گفت که این دستگاهها خود همان ساکشن هستند با وسائل بیشتر و کار بیشتر که در مورد اکثر آنها تخریب سلولهاى چربى است بوسیله لیزر یا امواج صوتى و ... باضافه اینکه کانولا (لوله ساکشن) آنها بعضأ حرکات اضافى مانند چرخش و دوران و ... هم میکند پس هرگز نمیتواند عوارض آنها کمتر از ساکشن معمولى باشد، و، چون این دستگاهها معمولأ پیچیده ترند و کار با آنها بسیار زمان برتر از ساکشن معمولى است زمان بیهوشى بیمار هم طولانىتر میشود، مضافأ اینکه برخى از آنها تایید FDA یعنى سازمان غذا و دارویى آمریکا را که بک سازمان بین اللمللى است و مورد قبول تمامى پزشکان دنیاست را ندارند.
این فوق تخصص جراحی ترمیمی پلاستیک و زیبایی افزود:، اما همه اینها باین معنى نیست که از این دستگاهها نباید استفاده کرد، بدون تردید اینها کارایى بیشترى از ساکشن معمولى دارند و در برخى موارد خاص میتوانند براى بیمار مفید و نتیجه عمل بهترى را داشته باشند بشرط آنکه متخصص مربوطه دانش و تجربه لازم را در زمینه این دستگاهها داشته و بر حسب نیاز بیمار و موارد معین از آنها استفاده کند.
ایزدی گفت: براى بیمار لازم است که به هیچ عنوان پزشک خود را وادار به استفاده از نوع خاصى از این لوازم نکند و اجازه دهد که جراح متخصص بر حسب علم و دانش و تجربه خود و نیاز بیمار مراجعه کننده تصمیم صحیح براى آن بیمار بخصوص بگیرد.