مالک شریعتی نیاسر نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجو، درباره عدم موافقت نمایندگان مجلس با اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون منتخب گچساران و باشت اظهار داشت: تصمیم هیات رئیسه درباره رأی به اعتبارنامه آقای تاجگردون عاقلانه و مدبرانه بود و با این تصمیم از التهابات احتمالی جلوگیری شد.
وی ادامه داد: طبق ماده ۳۲ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، تصریح نشده بود در مواردی که کمیسیون تحقیق اعتبارنامه فرد را تایید کرده، منتخب اجازه صحبت داشته باشد، اما برای رعایت انصاف در حد اعلی هیات رئیسه مجلس فرصت کافی را در اختیار آقای تاجگردون قرار داد تا مطالب خود را بیان کند.
نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه آقای زاکانی به نمایندگی از معترضین به اعتبارنامه آقای تاجگردون به مدت ۱۵ دقیقه صحبت کرد، گفت: آقای تاجگردون ۳۰ دقیقه برای بیان مطالب خود فرصت داشت که ۱۵ دقیقه از زمان خود را در اختیار آقای پزشکیان قرار داد.
شریعتی با اشاره به اینکه در ابتدای جلسه علنی رأی گیری صورت گرفت و آقای تاجگردون موفق به کسب رأی مثبت نمایندگان نشد، ادامه داد: گزارش کمیسیون تحقیق تایید اعتبارنامه آقای تاجگردون بود که به رأی گذاشته شد. در این موارد آرای ممتنع نیز مخالف محسوب میشود.
وی همچنین با اشاره به پیگیری فساد ایشان در مراجع ذی صلاح، بیان داشت: در مجلس شورای اسلامی دو نهاد یا مجموعهای هستند که میتوانند به پرونده آقای تاجگردون رسیدگی کنند بخش اول که هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است که آقای تاجگردون دیگر نماینده نیست.
این نماینده مجلس با بیان اینکه نهاد دومی که میتواند به این پرونده رسیدگی کند کمیسیون اصل نود است، بیان داشت: معترضین مدارک را در اختیار کمیسیون اصل نود قرار خواهند داد تا رسیدگیهای دقیق قضایی و حقوقی در آن کمیسیون انجام شود و اگر نیاز باشد پروندهای در قوه قضاییه تشکیل شود.