زنگنه: در جنگ نظامی، قطعا در ۴۰ روز ما برنده بودیم/ تنگه هرمز در اختیار ایران است + فیلم

گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو_ محسن زنگنه، نماینده مجلس و عضو کمیسیون برنامه و بودجه در مورد زمان بازگشایی صحن علنی مجلس اظهار داشت که اگرچه تعطیلی مجلس در هفته‌ها و ماه‌های ابتدایی توجیه داشت، اما اکنون با پیشروی به سمت شرایط عادی، این توجیهات از بین رفته است.

وی با استناد به برگزاری جلسه سران قوا، اولین جلسه رسمی شورای نگهبان و سفر‌های هیئت مذاکره‌کننده به کشور‌های سوئیس، پاکستان و عمان، تأکید کرد که تمامی نشانه‌ها حاکی از آن است که شرایط برای فعالیت عادی مجلس فراهم شده است.

زنگنه در این گفت‌و‌گو فاش کرد که در پیگیری‌های شخصی‌اش از هیئت رئیسه، به وی وعده داده شده بود که صحن علنی در روز یکشنبه بازگشایی شود، اما این اتفاق نیفتاد. وی احتمال داد که برخی تصمیمات برای بازگشایی صحن پس از مراسم تشییع اتخاذ شده باشد تا جایگاه هیئت رئیسه تحکیم یابد، اما مجدداً تأکید کرد که در حال حاضر هیچ دلیل منطقی برای بسته ماندن مجلس وجود ندارد و این قوه باید هرچه سریع‌تر تشکیل جلسه دهد.

قوانین متعددی در پشت درِ بسته مجلس معطل مانده‌اند

زنگنه، نماینده مجلس با اشاره به تغییر فضای کنونی کشور، اظهار داشت که در حال حاضر احساس می‌شود «شرایط جنگی» به اتمام رسیده و بازگشت به روال عادی امور ضروری است. وی تأکید کرد که در حالی که نگرانی‌ها درباره بازگشایی صحن مجلس قابل درک است، اما نباید فراموش کرد که صحن علنی، جایگاه اصلی برای شنیده شدن صدای مردم و بیان نظرات آنهاست.

زنگنه در این گفت‌و‌گو به انباشت قوانین در مجلس اشاره کرد و گفت: «قوانین متعددی در پشت در‌های بسته مجلس معطل مانده‌اند که باید هرچه سریع‌تر مورد بررسی و تصویب قرار گیرند.»

عضو کمیسیون برنامه و بودجه همچنین از تدوین یک طرح در کمیسیون آیین‌نامه خبر داد که هدف آن، تعریف دقیق «شرایط تشکیل مجلس در وضعیت‌های بحرانی» است. وی توضیح داد که این آیین‌نامه برای این منظور تهیه شده تا در صورت بروز هرگونه بحران یا جنگ در آینده، مجلس دچار تعطیلی کامل نشود و بتواند میان «ضرورت‌های اجرایی» و «امنیت» توازنی ایجاد کند تا از هرگونه سوءاستفاده یا ایجاد تفرق جلوگیری شود.

در بخش دیگری از این گفت‌و‌گو، زنگنه با اشاره به اهمیت «مطالبه‌گری» در جامعه، حمایت خود را از ابراز نظرات مردم در میادین (از جمله از طریق پلاکارده‌ها) اعلام کرد و این امر را بخشی از ظرفیت‌های امروز کشور دانست که باید توسط تحلیلگران و مسئولان به درستی مدیریت شده و با آن گفتمان برقرار شود.

جنگ دریایی، محاصره آمریکا علیه ما و بستن تنگه هرمز از سوی ایران، به مراتب سخت‌تر از جنگ ۴۰ روزه بود

نماینده مجلس با تشریح سیر تحولات نظامی از تاریخ ۹ اسفند، این درگیری‌ها را در سه مرحله ارزیابی کرد. وی توضیح داد که بخش نخست این تقابل، ۴۰ روز اول بود که عمدتاً شامل حملات هوایی و موشکی می‌شد.

زنگنه در این گفت‌و‌گو به تلاش‌های کوتاه‌مدت برای آتش‌بس اشاره کرد و گفت که توافقی در پیش بود تا در ازای توقف حملات آمریکا در تمامی جبهه‌ها، تنگه هرمز بازگشایی شود؛ اما به دلیل حمله سریع اسرائیل به لبنان، این توافق عملاً پیش از آنکه به اثر برسد، نقض شد و کشور وارد فاز «جنگ دریایی» گردید.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، تقابل در حوزه دریا را سخت‌ترین مرحله توصیف کرد و افزود: «مسدودسازی تنگه هرمز و در مقابل آن، ایجاد محاصره اقتصادی-دریایی توسط آمریکا که برخلاف مقررات بین‌المللی بود، جنگی بسیار سخت را رقم زد.»

وی با اشاره به استقرار ۱۸ ناوچه و ۲ ناو بزرگ آمریکایی در منطقه، خاطراند که در این بازه ۶۰ روزه، نیرو‌های دریایی ایران با بهره‌گیری از توان موشکی، قایق‌های تندرو و مین‌های دریایی، مقاومت گسترده‌ای در برابر اصرار آمریکا برای بازگشایی تنگه نشان دادند. زنگنه تأکید کرد که از نظر میزان خسارات وارد شده به آمریکا و حجم مقاومت داخلی، این مرحله از جنگ به مراتب دشوارتر و اثرگذارتر از ۴۰ روز اول درگیری‌ها بود.

در بخش جنگ شناختی عملکرد خوبی نداشته‌ایم / در جنگ نظامی، قطعا در ۴۰ روز ما برنده بودیم

زنگنه در تحلیل روند درگیری‌ها، وضعیت کنونی را «مرحله سوم» توصیف کرد؛ مرحله‌ای که پس از امضای تفاهمنامه آغاز شده و محوریت آن بر نظارت بر اجرای توافقات و رویارویی در یک «جنگ شناختی» بسیار سنگین است.

زنگنه با ارائه تشبیهی از واقعه کربلا، توضیح داد که همان‌طور که پس از پایان نزاع نظامی در عصر عاشورا، یک جنگ شناختی گسترده برای ارائه روایت‌های مختلف شکل گرفت، در وضعیت فعلی نیز دشمن در پی آن است که روایت خود را از جنگ به دنیا تحمیل کرده و خود را پیروز جلوه دهد. وی تأکید کرد که هنر این است که روایت پیروزی و اقتدار، نه تنها برای مردم داخلی، بلکه برای جهانیان به درستی ارائه شود.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در این گفت‌و‌گو صراحتاً اذعان کرد: «ما تا الان در این جنگ شناختی نمره خوبی نگرفتیم.» وی هشدار داد که اگر مسیر روایتگری اصلاح نشود، ممکن است پیروزی‌های میدانی در فضای ذهنی دنیا کمرنگ شود.

این نماینده مجلس با اشاره به ابعاد نظامی درگیری‌ها افزود: «ما در آن ۴۰ روز اول، قطعاً برنده جنگ بودیم. بدون شک نه تنها اهداف دشمن محقق نشد، بلکه ضرباتی که ما وارد کردیم به‌ویژه در حوزه اقتصاد به مراتب بیشتر از خساراتی بود که دشمن به ما وارد کرد.» وی خاطرنشان کرد که این پیروزی در حالی حاصل شد که ایران در برابر دو ابرقدرت نظامی و جاسوسی و ائتلافی از ۱۰ کشور قرار داشت.

ترامپ و اعضای کابینه او، پس از امضای تفاهم‌نامه، با توئیت‌ها و مصاحبه‌ها، جنگ شناختی را آغاز کردند

زنگنه در ادامه تحلیل‌های خود پیرامون «جنگ شناختی»، تأکید کرد که این نبرد از ساعات نخست امضای تفاهم‌نامه توسط طرف آمریکایی آغاز شد. وی توضیح داد که دونالد ترامپ و تیم او با استفاده از ابزار‌های ارتباطی مانند توئیتر و مصاحبه‌های تلویزیونی، تلاش کردند روایتی خاص از پایان جنگ و مفاد تفاهم‌نامه را به جامعه ایران و جهان تحمیل کنند.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در پاسخ به دلیل «نمره پایین» ایران در این میدان، به اشتباهات درونی در نحوه برخورد با پیام‌های دشمن اشاره کرد. وی گفت: «ما اکنون مترصد هستیم که ترامپ توئیتی بزند یا کسی سخنی بگوید و سریعاً آن را در فضای داخلی به‌صورت گسترده منتشر کنیم. متأسفانه، حتی برخی دوستان با نیت خیرخواهانه، با بازنشر مکرر این پیام‌ها، عملاً در حال ترویج روایت دشمن هستند.»

زنگنه در مورد اثرات این رویکرد، به مسئله «تنگه هرمز» به عنوان یک نمونه عینی اشاره کرد. وی اظهار داشت که به دلیل تکرار توئیت‌ها و ادعا‌های ترامپ در فضای مجازی، این تصور غلط در میان مردم شکل گرفته است که ایران کنترل تنگه هرمز را از دست داده یا کشتی‌ها با سرعت نامحدود در حال عبورند.

وی افزود: «برخی مستند به توئیت‌های ترامپ ادعا می‌کنند که او در حال دریافت عوارض است، در حالی که این ادعا‌ها هیچ‌گونه تناسبی با قوانین داخلی ما یا مقررات بین‌المللی ندارد. متأسفانه در بسیاری از موارد، ما به جای تبیین این قوانین و پاسخ علمی به ادعا‌های واهی، تنها به بازنشر پیام‌های دشمن اکتفا کرده‌ایم.»

قطعاً برخلاف تبلیغات دشمن، تنگه هرمز در اختیار ایران است و ما برای این امر قانون تصویب کرده‌ایم

زنگنه با اشاره به مباحث جاری در فضای مجازی درباره وضعیت تنگه هرمز، اظهار داشت که ادعای نبود قانون برای مدیریت این منطقه کاملاً نادرست است. وی به «قانون حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس و دریای عمان» مصوب سال ۱۳۷۲ اشاره کرد و تأکید نمود که این قانون بر اساس کنوانسیون‌های بین‌المللی تدوین شده و در سازمان ملل نیز به ثبت رسیده است.

زنگنه با تبیین مفهوم «عبور بی‌ضرر» در ماده ۵ این قانون، توضیح داد که عبور شناور‌های خارجی از آب‌های سرزمینی ایران تنها در صورتی مجاز است که مخل نظم، آرامش و امنیت کشور نباشد. وی تصریح کرد اقداماتی نظیر تهدید یا استفاده از زور علیه حاکمیت ایران، برگزاری مانور نظامی، جمع‌آوری اطلاعات، تبلیغات یا انتقال ادوات نظامی، از دایره «عبور بی‌ضرر» خارج است و در این موارد، دولت ساحلی حق توقف شناور‌ها را دارد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس همچنین خاطرنشان کرد که طبق قانون، عبور شناور‌های جنگی، زیردریایی‌ها و کشتی‌های حامل مواد اتمی یا خطرناک، منوط به موافقت قبلی مقامات صالح جمهوری اسلامی است.

این نماینده مجلس در مورد موضوع «عوارض و خدمات»، با استناد به کنوانسیون ۱۹۸۲، تأکید کرد که دولت ساحلی حق دارد برای ایمنی دریانوردی و تنظیم عبور و مرور، قوانینی وضع کرده و در قبال خدمات ارائه‌شده به کشتی‌ها، هزینه دریافت کند. وی در پایان اشاره کرد که ابلاغیه شورای عالی امنیت ملی مبنی بر ضرورت ثبت‌نام در سامانه مربوطه برای عبور از تنگه، کاملاً در راستای این اختیارات قانونی و بین‌المللی است و هیچ ارتباطی به تفاهم‌نامه‌های سیاسی ندارد.

ما اراده کنیم بازهم می‌توانیم تنگه هرمز را مسدود کنیم / بر اساس تفاهم نامه ناو‌های جنگی نمی‌توانند از تنگه هرمز عبود کنند

زنگنه به توانمندی‌های عملیاتی ایران در منطقه اشاره کرد و گفت: «تنگه هرمز شرایطی دارد که ما به راحتی می‌توانیم از طریق سرزمین خاکی، این منطقه را تحت نظارت قرار داده و در صورت اراده، آن را مسدود کنیم.» وی تأکید کرد که باز بودن فعلی تنگه به معنای از دست دادن این توانایی نیست و بستن آن در هر زمان امکان‌پذیر است.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اشاره به مفاد تفاهم‌نامه منعقده، تصریح کرد که بر اساس این توافق، ناو‌ها و کشتی‌های جنگی مجاز به عبور از تنگه هرمز نیستند. وی هشدار داد: «اگر آمریکا بخواهد ناو‌های جنگی خود را از این مسیر عبور داده تا نیروی دریایی پنجم در بحرین را تقویت کند، این اقدام قطعاً خلاف تفاهم‌نامه است و جمهوری اسلامی باید در برابر این تخلفات ایستادگی کرده و جلوی آن را بگیرد.»

زنگنه همچنین خاطرنشان کرد که در حال حاضر عبور کشتی‌های تجاری (چه ایرانی و چه خارجی) در جریان است و محاصره‌ای که در روز‌های نخست درگیری‌ها وجود داشت، پایان یافته است. وی در پایان تأکید کرد که تمایز میان تردد تجاری و نظامی در تنگه هرمز، یکی از خط قرمز‌های تفاهم‌نامه است و هرگونه تخطی نظامی از این چارچوب، واکنش ایران را در پی خواهد داشت.

در حال تکمیل ...