گفت وگوي تفضيلي «شبکه خبر دانشجو» با ثمره هاشمي

گروه سياسي - اشاره : سابقه آشنايي ثمره هاشمي با محمود احمدي نژاد به بيش از 30 سال پيش يعني 1356 بازمي گردد، زماني هر دو دانشجو بودند. اين آشنايي تا کنون ادامه داشته و در اين مدت اين دو در ارگان ها و سازمان هاي مختلف همانند استانداري اردبيل، شهرداري تهران و رياست جمهوري با يکديگر همکاري داشته اند.

وي هم اکنون رياست ستاد انتخاباتي احمدي نژاد را به عهده گرفته است تا وي را در به ثمر رساندن تلاش هاي دولت نهم در دولت دهم ياري رساند.

شبکه خبر دانشجو در يک نشست صميمي از وي خواست تا به شبهاتي که پيرامون برخي از عملکرد هاي دولت نهم وجود دارد پاسخ هاي شفافي را ارائه نمايد.

متن زير نتيجه اين گفت و گوي صميمي مي باشد:

شبکه خبر دانشجو: دولت بعد از سال ها روش تصميم گيري ها را عوض کرد و به طور کل تصميم گيري هاي ديگري را مطرح کرد ولي خيلي از اين تصميم ها بنا به دلايلي اجرا نشد مثلا در قضيه بانک ها تصميم هايي که دولت گرفته بود و مي خواست اجرا کند عملي نشد، مردم اولا اين را پاي دولت مي گذراند و بعدش نتيجه را پاي اسلام مي گذارند، حالا کاري نداريم که در رسانه ها يا روزنامه ها چه مي نويسند ولي براي مردم اين موضوع درست تفهيم نشده است، علت اين قضيه چيست؟

ثمره هاشمي: از آرزوهاي ديرينه آقاي احمدي نژاد استقرار بانک اسلامي بوده است و اعتقاد ايشان بر اين بوده است که آنچه در بانک ها اتفاق افتاده و الان هم مي افتد، در عمل اجراي احکام الهي نيست و بايد اصلاح شود.

آقاي احمدي نژاد چند اقدام در اين زمينه انجام دادند، يکي اينکه گفتند که کاهش نرخ بهره بانکي بايد صورت گيرد چون آن موقع زياد بود و الان تا 12 درصد کاهش پيدا کرد.

بعضي ها استدلال هاي متفاوتي آوردند و گفتند حفظ بهره بانکي به مفهوم حفظ کف تورم حداقل است. مثلا اگر 16 درصد را بهره بانکي در نظر بگيريد اين يعني اينکه تورم 16 درصدي را تثبيت کرديم و اگر سرمايه گذار با 16 درصد از بانک وام دريافت مي کند حداقل بايد 16 درصد روي هزينه هاي خود بکشد و مابقي را حساب کند پس نرخ بهره بانکي کف تورم را تثبيت مي کند.

بعضي ها هم استنباط هاي ديگري دارند و مي گويند با توجه به کاهش ارزش پول براي حفظ آن بايد اين بهره را داشته باشيم.

نهايتا با توجه به اينکه مجموعه بانک ها با يک سري اشکالات ساختاري مواجه هستند که الان مجالي براي وارد شدن به بحث نيست.

آقاي احمدي نژاد براي اصلاح سيستم بانکي يک برنامه مجزايي را با کمک کارشناسان و صاحبنظران طراحي کرد به عنوان يکي از ان هفت سيستم اقتصادي که بايد اصلاح بشود. اين هفت سيستم اقتصادي تحت عنوان طرح تحول اقتصادي طراحي شد و آماده شد ولي چون طرح هدفمند کردن يارانه ها در مجلس به بن بست رسيد بديهي است که بقيه موارد نيز در دستور کار قرار نگرفت.

مجموعه سيستم هاي اقتصادي که از اصلاح سيستم بانکي، گمرکي، مالياتي ، بازرگاني و تجارت، کارا کردن بخش توليد، هدفمند کردن يارانه ها و حفظ ارزش پول ملي؛ که مجمعا هفت فصل را شامل مي شود اگر اين فصول که هرکدام زير مجموعه شان يک سيستم است اصلاح بشوند در مجموع مي شود گفت که حرکتي خوبي انجام مي شود.

تاحالا کسي جرات نکرده بود که بيايد و وارد اين سيستم ها شود چون بعضي ها اين را محفوظ مي دانند و مي گويند ما با اين سيستم ها کار مي کنيم و کاري به چيزي نداريم ولي آقاي احمدي نژاد واقف شد و وارد اين سيستم شد و بوسيله کارشناسان بحث را مطرح کرد.

کليد اين طرح تحول اقتصادي چند ماه قبل از بهمن ماه 86 زده شد و يکي از طرح ها و مواردي است که خيلي روي آن کار شد و بيش از يک سال است که مطرح شده است.

حالا اميدواريم که بوسيله مجلس اين طرح و لوايح مورد بررسي قرار بگيرد و واقعا تصحيح بشود.

اگر سياست هاي اصل 44 که خودش يک سياست تحول اقتصادي است با اين سيستم ها اصلاح بشود اين اميد است که اقتصاد ايران دچار يک دگرگوني اساسي بشود و جهت گيري هاي آن درست بشود و روان سازي شود و از آن کهنگي که دچار آن شده و ناکارآمدي که کم و بيش در آن ديده مي شود جلوگيري شود.

شبکه خبر دانشجو: يک ايرادي که مخالفان به شکل عام که شامل مردم هم مي  شد مطرح مي کنند اين است که مي گويند دولت آمده و به قشر محروم رسيدگي کرده و علي رغم رسيدگي به اقشار مستضعف يک اتفاقي  افتاد و آن اينکه دولت توانسته يک رابطه هم با آنها برقرار کند يعني هم دولت به آنها اعتماد دارد و هم مردم به دولت اعتماد کردند يعني صرف رفع نيازها نبوده است.

آن قشر متوسط و رو به بالايي که آن نيازهاي اوليه را نداشتند، مي گويند ما رفع نياز نمي خواهيم ولي همان رابطه اعتماد را که با آن لايه از اجتماع داشته با ما نداشته است، آنها اين ايراد را وارد مي کنند و مي گويند در برخي مواقع طوري با مردم رفتار مي شود که درست نيست  و مي گويند اين دولت که ادعاي ايجاد رابطه با مردم را دارد بايد اين را اصلاح مي کرد چرا نکرده است؟

ثمره هاشمي:  فکر نمي کنم اين طوري و به اين شکل سوال مطرح باشد وقتي شما عدالت را در همه امور اجرايي کشور به عنوان پايه قرار داديد آن وقت بايد خيلي تحولات صورت بگيرد.

فرض کنيد در مورد هدفمند کردن يارانه ها ، الان اين طور بيان مي شود که 70 درصد مردم معادل 30 درصد بقيه از يارانه هاي انرژي استفاده مي کنند يا فرض کنيد که دهک بالا نسبت به دهک پايين 30 درصد است و 70 درصد يارانه ها را استفاده مي کند.

آقاي احمدي نژاد آمدند با توجه به اين امر طرح هدفمند کردن يارانه ها را مطرح کردند، اين طرح مي گويد به عنوان مثال خانواده اي که چهار خودرو دارد ، زيربناي زيادي را در اختيار دارد و آب و برق و گاز شان هم بيشتر است چرا بايد اين هزينه ها را که به مردم تحميل مي شود را پرداخت نکنند و چرا بايد از قشر پايين جامعه برداشته شود و به آنها داده شود. اين به اين مفهوم نيست که آنها داراي حق نيستند بلکه آنها بايد به نسبتي که از يارانه ها استفاده مي کنند هزينه پرداخت کنند و هرچه بيشتر از خواستند از يارانه استفاده کنند بايد هزينه آنرا هم پرداخت کنند و اين چيز واضحي است.

پس مثلا در مورد انرژي،  جامعه هدف،  70 درصد جمعيت کشور هستند بقيه همه گفته نيم شود که شما حقي نداريد بلکه مي گويند که شما هم مثل 70 درصد بقيه هستيد.

يا مثلا در خصوص بحث سهام عدالت هدف قشر ضعيف مالي جامعه نيست بلکه هدف يک جامعه 42 ميليوني است، 42 ميليون مي شود 60 در صد جامعه و 6 دهک جامعه که مي توانند از سهام عدالت استفاده بکنند، البته اگر ظرفيت واگذاري بيش از 42 ميليون مي شد قشر بالاتر هم سهام عدالت دريافت مي کردند، پس قشر 42 ميليوني هم قشرهاي ضعيف از نظر مالي را در بر مي گيرد و هم قشرهاي متوسط را و اين خيلي واضح است.

يا فرض کنيد که در خصوص بحث اصلاح حقوق بازنشستگان ، مگر بازنشستگان اقشار مختلف نيستند، در بازنشسته افراد مختلف داريم، دانشگاهي داريم، پزشک داريم، مهندس داريم و اقشار پايين تر را هم داريم، در خصوص افزايش حقوق، بر اساس ضوابطي اين کار را انجام دادند و بر اين اساس بعضي حقوق ها را دو برابر بعضي ها را 30 درصد و بعضي ها را 40 در صد و ... افزايش دادند و در اين زمينه به همه توجه شده است، يا در خصوص تامين اجتماعي نيز اين افزايش حقوق همه را شامل شد از زير ديپلم گرفته تا دکترا همه شامل اين افزايش شدند.

بنابر اين اين نيست که فقط توجه به دهک اول و يا دوم شده باشد يا مثلا فقط دهک سوم مدنظر باشد، اين استدلال درست نيست. در اين گونه امور نوجه به همه کشور و اقشار است، يا فرض کنيد اگر آموزش در کشور توسعه پيدا کند اين به نفع همه است. در ابتداي دولت در کشور 2 ميليون 150 هزار دانشجو وجود داشت که الان تبديل به 3 ميليون و 550 هزار دانشجو شده است و اين تغيير شامل همه کشور شد ، اين ديگر غني و فقير ندارد هرکس شرايطش را داشت وارد دانشگاه شد.

يا مثلا در زمينه بهداشت هم همين طور، فرض کنيد در زمينه بهداشت22 ميليون روستايي تحت پوشش بيمه قرار گرفتند. 22 ميليون روستايي شامل همه اقشار است از باغدار گرفته تا يک کارگر ساده يا کشاورز ساده بنابراين اين استدلال شما درست نيست.

شبکه خبر دانشجو:  يک مساله که مورد تاييد همه است چه مخالف و چه موافق، اتمام پروژه هاي نيمه تمام توسط دولت نهم است که در اين رابطه احمدي نژاد توانست دولت را دوباره به چرخه توليد بياورد و دوباره اين پروژه ها را راه اندازي کرده و به اتمام برساند.

چه روندي باعث شد که دولت به اين برسد که اين کار مفيد را بايد انجام دهد که مورد تاييد همه قرار بگيرد.؟

ثمره هاشمي:  اين خيلي واضح است که وقتي يک پروژه اي بيش از زمان خودش معطل مي شود هزينه هاي بالاسري آن خيلي زياد مي شود، مثلا وقتي شما يک ساختماني را پي ريزي مي کنيد پي آن را مي ريزيد و ستون هايش را علم مي کنيد ، اگر 15 سال گذشت و اين ساختمان تمام نشد شما بايد از اول محاسبات را انجام دهيد که اين سازه ها در چه جهتي از ايستايي است و پي ان چه قدرتي دارد و غيره ... مسلما در اين شرايط مصالحي که به کار گرفته شده از بين مي رود، براي نگه داري مجموعه بايد هزينه شود و از ان بايد محافظت شود پس شما بايد دائما در اين روند پرداخت کنيد، علاوه بر اين پيمانکار اگر کارش طولاني شود بدون پل و امکانات لنگ لنگان کار جلو مي برد  واگر تورم به او بخورد پول تاخيرش را مي گيرد و در کنار اين قضيه استهلاک نيز وجود دارد.

فرش کنيد يک ساختماني بايد 100 واحد  هزينه شود تا به نقطه مطلوب برسد ولي اگر کار طولاني بشود اين هزينه 300 يا 400 واحد مي شود، خوب طبيعي است که بايد هر پروژه اي که نيمه تمام است هرچه سريع تر تمام شود. وقتي پروژه اي نيمه تمام است  سرمايه خوابيده است و چيزي روي آن نمي رود پس اگر از نظر کارشناسي هم حساب کنيم بايد هرچه سريع تر پروژه هاي نيمه تمام بايد تمام شود.

وقتي ما يک پروژه اي را نيمه تمام مي گذاريم در حقيقت مردم را از يک نياز و ضرورت محروم مي کنيم مثلا بيمارستان که در اثر کامل نشدن و آماده نشده آن غير از اتلاف سرمايه شاهد صدمات جاني و رحي هم خواهيم بود يا در زمينه هاي آموزشي و دانشگاه  هم همين طور يا مثل مدرسه که در صورت نيمه تمام ماندن اين پروژه ها هم خسارت به مردم وارد مي شود و همه به دولت.

لذا دولت همت خود را براين گذاشت که پروژه هاي نيمه تمام را به سرعت تمام کند  و در کنار آن پروژه هاي جديد نيز آغاز شود و ما مي بينيد که سر جمع 100 هزار پروژه در اين دولت تمام شده است که از اين صد هزار بخش عمده اي پروژه هايي بودند که نيمه تمام بودند  و تمام شدند و بخشي نيز پروژه هايي بودند که دولت آغاز کرده و آنها را تمام کرده است و بعضي ها هم در دست ساخت است.

شبکه خبر دانشجو: کي ما ثمره و نتيجه اين پروژه هاي نيمه تمام که قرار است چرخ کشور را بچرخاند  را مي بينيم؟

ثمره هاشمي:  فرض کنيد پروژه بيمارستاني را داشتيم که 15 سال ساکن مانده بود و فقط 15 درصد آن ساخته شده بود و الان به اتمام رسيده و به بهره برداري رسيده است يا خط آهن و جاده هاي زيادي نيز اين طور بودند مثلا شما فرض کنيد که يک جاده اي را زيرسازي مي کنيد ولي آسفالت نمي ريزيد بعد از مدتي براي اتمام پروژه بايد زيرسازي کنيد .

يا فرض کنيد در خصوص پالايش هاي گاز در پارس جنوبي يا پارس شمالي، در اين دولت 6 يا بيشتر فاز بزرگ افتتاح شد تعدادي هم آغاز شده و هنوز هم ادامه دارد يا بعضي از پروژه ها مثل پروژه ايران ال-ان-جي که در کار توليد گاز مايع است، شايد قبل از شروع اين دولت چيزي حدود 50 ميليون دلار براي آن هزينه شده بود ولي الان حداقل 400 ميليون دلار هزينه شده و اگر بعضي از مشکلات تامين مالي نبود چون بعضي از اين تامين مالي ها از طريق وام هاي خارجي يا بانک مرکزي صورت مي گيرد، الان اين پروژه بايد پيشرفت زيادي داشت و هرچند الان هم بيش از 2 سال نمي گذارد پيشرفت خوبي داشته است ان هم در دوره اي که مشکلات و تحريم بوده  اما مهندسين دور هم نشستند و مجموعه تکنولوژي که مورد نياز بوده از نقاط مختلف دنيا شناسايي کردند و با يک مديريت واحد در حال انجام هستند و کار دارد جلو مي رود، پروژه اي که 6 ميليارد هزينه نهايي آن است اما وقتي به ثمر برسد درآمد زيادي براي کشور خواهد داشت و هزينه هاي آن به سرعت خواهد برگشت.

شبکه خبر دانشجو: چه شد که پديده اي که عرض مي کنم بوجود آمد؟ مخالفين و موافقين دولت به اين اذعان دارند که حداقل سازگاري يک سري از ارگان هاي حکمتي که خارج از دولت باشند مثل مجلس مشهود است چرا اين اتفاق افتاد و چه پروسه اي طي شد.

دليل مخالفت و تشديد فشارهاي قدرت هاي بزرگ عليه جمهوري اسلامي ايران و ملت ايران در اين دوره چه بوده است؟

ثمره هاشمي:  قدرت ها به منافع و تهديدهاي خودشان توجه مي کنند آنها به طور طبيعي دنبال منافع خودشان هستند و هرکاري مي کنند که منافع خودشان تامين شود. منافع آنها چيست؟ بالاخره بعد از سال ها و بخصوص بعد از جنگ جهاني دوم عادت کردند به زورگويي و سعي کردند که از همه ابزار استفاده بکنند براي انکه حرفشان در کرسي بنشيند. اگر نتوانند از طريق فشار سياسي و تبليغات، هرجا نتوانستند از طريق تبليغات عمل کنند از طريق فشار بر سازمان ملل و شوراي امنيت اگر از اين طريق هم نتوانستند به تهديد نظامي و يا حتي جنگ روي آوردند و در مواردي که تهديدهاي آن موثر نبوده تحريم کردند.

يعني از همه ابزار استفاده مي کنند تا منافع خود را تامين کنند يعني منافع استکباري خود را تامين کنند نه منافع حقيقي خودشان را. بنابراين آنها به دنبال اين هستند که اراده شان را به ملت ها تحميل کنند .

حال آنها از ايران چه مي خواهند؟ آنها دوست دارند که وابستگي ايران  محفوظ بماند، وابستگي شان به قدرت هاي بزرگ تشديد بشود، پيشرفت علمي و فناوري نداشته باشند از نظر قدرت  در ضعف باشد، مردم رابطه شان با دولت و حکومت رابطه ضعيفي باشد و دائم در مرزها تهديداتي کشور را دائم تهديد بکند.
کشورهاي مستکبر مي خواهند شرايط طوري باشد  تا آنها بتوانند در منطقه از کشورهاي خليج فارس گرفته تا مناطق غربي و مناطق اسلامي منافع خود را حفظ کنند اين هدف آنها است .

 حال در اين شرايط ايران بايد چه کار بکند. ملت ايران هم مي خواهد پيشرفت داشته باشد، مي خواهد کسي در امورش دخالت نکند، مي خواهد تحميل نظرات آنها را نپذيرد و مي خواهد در کشورش تهديدي نباشد.

براي رسيدن به اين خواسته چه کار بايد کرد؟  اولين مساله مقاومت است.

وقتي آقاي رئيس جمهور به عنوان نماينده ملت ايران با پشتيباني ملت مقاومت مي کند طبيعي است که با اين مقاومت و با اتکاي به ملت بسياري از تهديدات دشمنان به ثمر نمي نشيند و اثراتش خيلي کم مي شود، قطعنامه آنها نتيجه نمي دهد و تهديدات نظامي ديگر جواب نمي دهد ، آن وقت مجبور هستند چه کار کنند ؟ کم کم کوتاه مي آيند و در واقع مجبور مي شوند حقوق ملت ايران را تثبيت کنند و قبول داشته باشند .

اين اثري است که ما الان داريم مي بينيم اما اين اثر از کجا بوجود آمد ؟ از مقاومت ملت و پشتيباني از رئيس جمهور، اگر رئيس جمهور موفق مي شود تا ملت ايران در مورد انرژي هسته اي سنگين ترين تهديدات را پشت سر بگذارد به خاطر حمايت ملت ايران است.

شما ديديد که به عنوان نمونه در موضوع هسته اي خيلي از پشتيباني ها از دولت صورت گرفت، مثلا مردم  350 شهر به صحنه آمدند  و گفتند که انرژي هسته اي حق مسلم ماست همچنين در بهمن ماه 84 و 85 هم مردم در سراسر کشور به صحنه آمدند و اعلام کردند که انرژي هسته اي حق مسلم ماست از آن طرف هم دولت در مذاکراتي که داشت کوتاه نيامد و محکم ايستاد.
 
وقتي که اين اتفاق افتاد آن وقت اراده دشمنان بر اراده ما تحميل نشد. و آنها با همه زورهايي که زدند  موفق نشدند و با همه  تمهيداتي که به کار بردند شکست خوردند ولي آيا منظور اين است که آنها از هدفشان دست برداشته اند ؟ خير آنها هدفشان تغيير نکرده است ولي الان نمي توانند کاري بکنند  و کاري از دستشان ساخته نيست.

ملت ايران روز به روز دارد پيشرفت مي کند مثلا در همان بهبوهه تحريم ها مشاهده کرديد که ماهواره اميد به فضا پرتاب شد و يا در آن بهبوهه تهديدها و تحريمات حلقه هاي مفقوده براي توليدات هسته اي دنبال شد و پيشرفت کرد و همچنين در بحث پزشکي نيز کشورمان پيشرفت هاي زيادي را کسب کرد، پس هرکس مقاومت کند پيروز است والبته با اتکا به خداوند متعال.

شبکه خبر دانشجو: علت برخي تصميمات آقاي احمدي نژاد در خصوص حمايت از مديران خود، در بين بدنه اجتماعي حامي ايشان درست تفهيم و تبين نشده است. به نظر شما اين يک ضعف نبوده است ؟

ثمره هاشمي: بالاخره در مسير حرکت بايد مجموعه مسائل را با هم ديد آنها که القاي اين معنا را مي کنند چرا به قسمت تهي ليوان نگاه مي کنند بعضي نيمه خالي ليوان را نگاه مي کنند و به نيمه پر هم نظر دارند ولي بعضي ها نه . چرا بعضي ها به سر خالي ليوان نگاه مي کنند البته اگر ليوان پر باشد خيلي بهتر است ولي بعضي ها به قسمت خالي آن نگاه مي کنند و به قسمت پر نگاهي نمي کنند  و البته در مسير حرکت ممکن است که پستي و بلندي هايي وجود داشته باشد، افت و خيزهايي هم وجود داشته باشد اما بايد مسير کلي حرکت را نگاه کرد.

اگر قرار باشد که ما در جزئيات اسير باشيم و بدون توجه به اصول و کليت بياييم و به برخي از جزئيات که ناچيز هست توجه کنيم  اين در واقع انصراف از آن واقعيت اصلي مي شود.

به نظر من سوالي که شما مطرح کرديد مربوط به اين بعد قضيه مي شود که البته خيلي ها هم هستند که از مخالفين هستند و آن موضوع را که ممکن است وجود داشته باشد را چند برابر مي کنند و در حقيقت به بزرگنمايي مي پردازند و توجهات را از مسائل اصلي به مسائل و موضوعات فرعي معطوف مي کنند و اين نبايد باشد. اين مفهومش اين نيست که هيچ موضوع و مشکلي وجود ندارد خير هر املايي ممکن است غلطي هم داشته باشد و هر چقدر ديکته بيشتري بنويسي احتمال دارد غلط هم بيشتري داشته باشي.

آنهايي که منصف نيستند اين طور حساب  مي کنند که مثلا اگر کسي در دانشگاه 10 تا درس دارد شرکت کرده و از اين 10 تا درس در مجموع 20 غلط را بدست مي آورد پس اين فرد 20 غلط دارد ولي اين افراد نمي گويند که از ان طرف هم 180 نمره آورده است، آن 20 غلط را عنوان مي کنند ولي 180 نمره گرفته شده را نگاه نمي کنند و اين عادلانه نيست.

شبکه خبر دانشجو: خيلي مواقع مثل مديران آقاي احمدي نژاد و معاونان ايشان يا برداشت از حساب ذخيره ارزي ، خود آقاي احمدي نژاد هزينه ان را پرداخت مي کنند و خود آقاي احمدي نژاد توضيح مي دهند ولي بعضي مواقع رئيس جمهور محدوديت هايي دارند و نمي توانند همه مسائل را باز کنند و توضيح بدهند و لازم است که کساني در سطح پايين تر مثل معاون بيايد و اين رابطه را براي مردم تفهيم کند که شايد خيلي از مشکلات در اين صورت  پيش نيايد و هزينه هاي آن هم به پاي دولت و خود احمدي نژاد نوشته نوشد  ولي خيلي از موارد هست که خود آقاي احمدي نزاد ضربه مي بينند . سوال اين است که چرا کسي نيست که بخواهد کارهاي احمدي نژاد را انجام دهد که تلفات و هزينه هاي آن نيز کمتر شود؟

ثمره هاشمي:  اين مساله همانطور که گفتيد به دليل کوتاهي امثالي چون بنده است. و بهتر ما اطرافيان هم در اين مسائل به ايشان کمک بيشتري کنيم. خيلي از مسائل ممکن است در اداره کشور پيش بيايد و بسياري از مسائل ممکن است با بعضي از قوا پيش بيايد يا با بعضي از ارگان دولت پيش بيايد . در اين موقع آقاي احمدي نژاد مواردي که مربوط به خودشان باشد تصميم مي گيرد و سريع هم تصميم مي گيرد مثل اصلاح مديريت ها و اصلاح ساختارها يا جابجايي بعضي از مديران، آن چيزهايي که مربوط به حوزه اختيارات خودشان هست به موقع تصميم مي گيرند اما يکسري موارد است که مربوط به ايشان نمي شود و علي القائده نيز براي حفظ حرمت افراد و حرمت بقيه نظاماتي که در کشور وجود دارد به طور طبيعي ايشان چيزي را مطرح نمي کنند آن هم به خاطر مساله وحدت ملي، ولي ممکن است هميشه مسائلي وجود داشته باشد.

اما در مسئله اجرايي همان طوري که شما گفتيد درست است، کوتاهي از طرف افرادي چون بنده است که نمي آييم وارد ميدان بشويم و توضيح بدهيم.

شبکه خبر دانشجو:  در رابطه با سياست خارجي، آقاي احمدي نژاد خيلي موارد خوبي را در سازمان ملل، در نيويورک و در ژنو مطرح مي کند و خيلي هم براي ما بازخورد دارد، اما ديگر افراد دولت در اين زمينه ها  وارد نمي شموند و فقط هزينه آن باز هم بر دوش دکتر احمدي نژاد مي افتد، آيا اين هم يک سياست است که خود آقاي  احمدي نژاد مي خواهد  آنرا دنبال کند و هدف خاصي از ان دارد يا همان طور که شما گفتيد کوتاهي از اطرافيان است؟

ثمره هاشمي:  من نگفتم کوتاهي از اطرافيان است من گفتم بله بهتر است اطرافيان  هم وارد اين مسائل شوند. در مورد سياست خارجي خود رئيس جمهور، در کلامش، نفوذش و مخاطبانش با کساني که از او در رده هاي پايين تر هستند  متفاوت است  به دليل اين مزايايي که دارند مواردي ايشان وارد ميدان مي شوند مثلا در دانشگاه کلمبيا، دانشگاه از رئيس جمهور دعوت کرد يا مثلا در مجامع سازمان ملل از روساي جمهور دعوت کردند تا سخنراني کنند شايد هم بعضي از کشورها رده هاي پايين تر را شرکت دهند ولي چون رئيس جمهور پيامش جهاني است بنابراين بايد در کسوت رئيس جمهور کشور وارد ميدان شوند چون مخاطبان او زياد شوند.

هميشه مظهر مقاومت را بعد از رهبري رئيس جمهور مي دانند در همه جاي دنيا آقاي احمدي نژاد را مي شناسند و او را مظهر مقاومت مي دانند بنابراين در خيلي موارد بايد پيام ها بوسيله ايشان داده شود.

البته بايد بعد از انکه حرفي گفته شد و پيامي داده شد آنها پيگيري  شده و اثر بخش کردن آن مورد توجه قرار گيرد و در راستاي عملي کردن پيام ها تلاش هاي گسترده اي صورت بگيرد که اجرايي کردن اين پيام ها و برنامه ريزي در رابطه با ان بر عهده دستگاه سياست خارجي است.
  
شبکه خبر دانشجو: الان خيلي از نامزدها در رسانه ها اعلام مي کنند که فلاني برنامه خودش را اعلام کرد ولي وقتي برنامه را نگاه مي کنيم فقط يک رويکرد است همه رويکرد را اعلام مي کنند. آيا دولت مي خواهد همين شعارها را ادامه بدهد يا اينکه شعارها و عملکردهاي جديدي را علاوه بر برنامه هاي قبلي ارائه خواهد داد؟
 
ثمره هاشمي: دولت به هر حال در حرکت کمالي خودش بايد امروزش با ديروزش متفاوت باشد طبيعي است که ممکن است شعارهاي نوتر و جديدتري هم مطرح بشود و اين حرکت يک گفتمان است و گفتمان اسلام و انقلاب غير از اين نمي توان باشد اما اسلام داراي يک ظرفيت بسيار بالايي است و حرکت تکاملي در راستاي آن فاصله دارد بنابر اين شما هر قله اي را فتح کنيد قله اي پشت سر آن هست که بايد به سوي آن برويم و آنرا فتح کنيم.

شبکه خبر دانشجو: باتشکر از شما که در اين برهه کاري که بسيار مشغله داريد وقت خودتان را در اختيار ما قرار داديد.

ثمره هاشمي: من هم از شما تشکر مي کنم.