باشگاه دانشجویان/
گروه دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، یادداشت دانشجویی؛* جریان رسانه ای اصلاح طلب و کارگزارانی که امروز به طرفداری از مواضع بی چون چرای دولت تبدیل شده اند خط رسانه ای در مقابل مذاکرات دنبال کرده‌اند، این خط رسانه ای مهم که بر پایه چند رکن مهم بوده است که در جهت شناخت باید به بررسی آن ها در جریان مذاکرات و رفتار آنها پرداخت.
رکن اولی که بسیار در این حدودا دو سال فعالیت دولت یازدهم و همچنین آغاز مذاکرات هسته ای، به صورت مداوم و مکرر توسط این جبهه رسانه ای دنبال شده، بزرگ نمایی و برجسته سازی ضعف‌های داخلی در حوزه‌های مختلف از جمله فرهنگی، سیاسی و اجتماعی و سپس گره زدن آن به مسائل اقتصادی و مشکلات آن می‌باشد که آسان ترین راه حلی که به ظاهر برای آن پیش بینی کرده اند، ورود به مذاکرات هسته ای بوده و آن را در برنامه ی رسانه ای خود گنجانده اند. سبب شد که این رسانه‌ها به صورت زنجیره وار و با تیترهای مشابه به این مسئله بپردازند.
اما تاکیدات مداوم رهبرمعظم انقلاب به خصوص در این دو سال بر استفاده از توان داخلی و ابلاغ سیاست های اقتصاد مقاومتی و همچنین برشمردن چندین باره توانایی های داخلی در عرصه اقتصاد همچون دیدار اخیر ایشان با مسئولین نظام می‌باشد ایشان در این دیدار سرمایه‌های اصلی و بالقوه امروز نظام در عرصه اقتصاد را یادآوری کردند. که این جنس یادآوری تیتروار اهمیت بسیاری در نوع دیپلماسی عمومی و نگاه اقتدار گرایانه کشور و در جهت رشد اقتدار کشور و قدرت چانه زنی مذاکره کنندگان تاثیر بسزایی داشته است.
در حالی که نوع رفتار این رسانه‌ها که بعضا در سخنان مکرر دولتمردان بسیار دیده می‌شد در جهت عکس این سیاست حمایتی رهبری از تیم مذاکره کننده بوده و سبب شد تا جریان ضد نظام در شبکه‌های ماهواره ای نیز از همین رفتار رسانه ای در قبال جمهوری اسلامی و تیم مذاکره کننده استفاده کند و نتیجه ای جز ضربه به قدرت تیم مذاکره کننده را به دنبال نداشت. همچنین این نوع برخورد ضعف گونه در قبال مسائل کشور سبب امیدواری بیشتر تیم ۵+۱ برای افزایش فشارهای داخلی علیه جمهوری اسلامی در جهت تحمیل خواسته هایشان به جمهوری اسلامی بوده است.
رکن دومی که در رفتارهای رسانه ای این جریان بسیار مشهود بوده نوعی «ذوق زدگی» پس از هر مرحله مذاکره و انتظار لحظه به لحظه در رسیدن به توافق بوده است. ذوق زدگی رسانه ای این جریان در جریان مذاکرات بسیار مشهود بوده تیترهای مداوم و پر تکرار در رسانه‌های مجازی و نوشتاری و پیش بینی از آینده پس از مذاکرات هسته ای و اینکه پس از توافق چه روی خواهد داد نشان از همین رفتار می باشد. ذوق زدگی که بخشی از آن به بستن چشم به روی برخی واقعیت‌ها منجر شد. واقعیت مهمی که دشمنی ما با آمریکا را فراموش می‌کند.
دشمنی که به دلیل خاصیت استکباری شیطان بزرگ می‌باشد و این نوع رفتار صرفا از روی ذوق بدون داشتن علم سبب نادیده گرفتن این سیاست‌های آمریکا در سراسر دنیا خواهد شد و البته این نوع ذوق زدگی نیز به جریان مورد خطاب این رسانه‌ها به خودی خود منتقل و انتظار این مخاطبین نیز از مذاکرات بالاتر رفته و در صورت شکست مذاکرات و یا عدم پذیرش آن توسط مجلس و همچنین عدم تایید آن توسط نظام هزینه آن برای ارکان نظام افزایش پیدا خواهد کرد.
هزینه ای که اوج آن انتقال مفهوم مخالفت رهبری و مجلس با دولت و همچنین عدم تمایل آنها به حل مسائل کشور را در پی خواهد داشت. که عاملی مهم در ایجاد جریان دوقطبی در کشور خواهد شد.
رکن سوم این رفتار رسانه ای تطبیق تاریخی و انحراف در برخی مسائل و جریانات صدر اسلام می‌باشد. در چند روز اخیر به خصوص روزنامه‌های اصلاح طلب هرچه به پایان مذاکرات و توافق نزدیک می‌شویم بسیار بر روی تطبیق این مذاکرات با صلح امام حسن(ع) و امثال آن مانور خبری می‌دهند. متاسفانه سخن رئیس جمهور در این باره و تطبیق آن با مذاکراتی که در حال انجام می‌باشد نیز به این موضوع و برخورد آن با این مسئله یاری بیشتری کرد.
صلح در این مسئله بسیار ناقص دیده می‌شود متاسفانه تئوریزه کردن این مسئله که امروز شرایط کشور مشابه شرایط امام حسن(ع) می‌باشد، آسیب‌هایی بسیاری از جمله توهین به مردم و همچنین مسئولین نظام را در پی دارد زیرا اصلی ترین مسئله ای که سبب شد امام(ع) صلح را بپذیرد خیانت نزدیکان لشکر و تنها گذاشته شدن ایشان توسط مردم بود که سبب شد تا مجبور به پذیرفتن صلح شوند. در حالی که امروز نه مسئولین نظام و نه مردم جمهوری اسلامی ایران این طور خیانتی را مرتکب نشده اند. بلکه هر روز با قدرت بیشتر در برابر دشمنان اسلام ایستادگی داشته اند و در مشکلات کشور یاور جمهوری اسلامی و رهبرمعظم انقلاب بوده اند.
این نوع تطبیق‌ها سبب این می‌شود که نکته ای مهم به ذهن ما برسد نکته ای که با شرایط این رسانه‌ها و نوع کارکرد تبلیغاتی شان بسیار دور از ذهن و احتمال نیست و آن هم این می‌باشد که این رسانه‌ها منافع مردم را نشناخته اند و این نوع تطبیق جاهلانه نقش قدرنشناسی مردم و مسئولین را به شکل خیانتی بزرگ که منجر به صلح هسته ای می شود را نشان می‌دهد.
جریان رسانه‌ای اصلاح طلب در این سه رکن متاسفانه هم نوای رسانه‌های دشمن بوده اند.رسانه های ماهواره ای که سال هاست به دنبال ضربه زدن به جمهوری اسلامی می‌باشند همین سه خط خبری در رسانه های خود دنبال کرده اند سه رکنی که سبب پیوند خواسته یا نا خواسته این رسانه‌ها شده است.
مجتبی مرادی – دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه بیرجند
انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تایید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.
ارسال نظرات