گزارش/ واکنش توییتری‌ها به حمله امریکا در سوریه
گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو-سیدمهدی حاجی‌آبادی؛ خبرِ بدتر از رهگیری ۷۱ موشک برای ائتلاف مثلثی واشنگتن- لندن و پاریس این بود که «پایگاه‌های هدف قرار گرفته از سوی غربی‌ها اساسا خراب بودند» و نیازی به تخریب دوباره آن نبود. ژنرال سرگئی رودسکوی رئیس اداره عملیات ستاد کل نیرو‌های مسلح روسیه با اعلام اینکه «پایگاه‌های مورد حمله اساسا تخریب شده بودند» از اعطای احتمالی سامانه اس ۳۰۰ به سوریه خبر داد.
حتی روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت نیز نتوانست خشم صهیونیست‌ها را از محقق نشدن اهداف حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه پنهان کند و نوشت: موشک‌های شلیک شده به سوریه، هوشمند و مدرن، اما اثر واقعی آن‌ها برابر با صفر بود و این خبر خوبی برای اسرائیل نیست.
المنار لبنان به نقل از این روزنامه عبری زبان نوشت: حمله آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی کمتر از آن چیزی بود که اسرائیل انتظارش را داشت.
از سویی فعالین فضای مجازی به سرعت به این مساله واکنش نشان دادند به طوری که سوریه ترند تمامی شبکه‌های اجتماعی شد. عیسی شفائی از فعالین سابق دانشجویی در این مورد نوشت: ترامپ‌ی جور از جنگ موشکی علیه #سوریه صحبت میکنه که!. بابا ما تو فوتبال دستی هم از این خشن تریم!...
حتی روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت نیز نتوانست خشم صهیونیست‌ها را از محقق نشدن اهداف حمله آمریکا، انگلیس و فرانسه به سوریه پنهان کند و نوشت: موشک‌های شلیک شده به سوریه، هوشمند و مدرن، اما اثر واقعی آن‌ها برابر با صفر بود و این خبر خوبی برای اسرائیل نیست.
المنار لبنان به نقل از این روزنامه عبری زبان نوشت: حمله آمریکایی، انگلیسی و فرانسوی کمتر از آن چیزی بود که اسرائیل انتظارش را داشت.
از سویی فعالین فضای مجازی به سرعت به این مساله واکنش نشان دادند به طوری که سوریه ترند تمامی شبکه‌های اجتماعی شد. عیسی شفائی از فعالین سابق دانشجویی در این مورد نوشت: ترامپ‌ی جور از جنگ موشکی علیه #سوریه صحبت میکنه که!. بابا ما تو فوتبال دستی هم از این خشن تریم!...
سیدمرتضی موسوی‌نژاد عضو اسبق شورای مرکزی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل هم گفت: پنتاگون: مرحله نخست حمله امریکا به سوریه پایان یافته است. عملیات دشمن به شدت محدود و از روی ترس بوده‌ولی همین عملیات اگر با واکنش مناسب مواجه نشه، با قدرت به اسم مراحل بعدی عملیات ادامه پیدا میکنه. دوست داشتم یک آدم شجاع رئیس جمهور و رئیس شورای امنیت ملی بود.
حسین سلیمانی نیز از فعالین سابق بسیج درمورد پایگاه‌های مورد استفاده در حمله صبح گذشته گفت: جنگنده‌های امریکایی، انگلیسی و فرانسوی در #حمله_به_سوریه از این پایگاه‌ها استفاده کردند: ۱. پایگاه "اینجرلیک" ترکیه ۲. پایگاه"العدید" قطر ۳. پایگاه "ابوظبی" در امارات ۴. پایگاه "موفق السلطی" در اردن ۵. پایگاه نظامی "آکروتیری" انگلیس در قبرس!
محمدصالح سلطانی از فعالین دانشجویی دانشگاه صنعتی‌شریف هم گفت: #ترامپ نمی‌دانست با شلّیکِ هر موشک یک هفته، شاید هم یک ماه از عمرِ #اسرائیل را کم می‌کند...
ترامپ از تخطئه حضور در غرب آسیا تا حمله به سوریه
ناظران و متخصصان امور نظامی می‌دانند که هزینه تمام شده یک موشک کروز تاماهاک میان برد برای هدف قرار دادن اهدافی در فاصله ۸۰۰ تا یک هزار و ۵۰۰ مایلی و با قابلیت حمل کلاهک تخریبی به وزن حدود ۴۵۰ کیلوگرم به ۱.۴ میلیون دلار می‌رسد.این یعنی دولت آمریکا و دو متحد دیگر در مجموع حدود ۱۴۵ میلیون دلار از جیب مالیات دهندگان خود تنها برای شلیک موشک‌های هوشمند و به قول دونالد ترامپ «موشک‌های زیبایی» هزینه کرده‌اند که قرار بود پایگاه‌هایی را هدف قرار دهند که به گفته رئیس اداره عملیات ستاد کل نیرو‌های مسلح روسیه «اساسا (پیش از حمله) تخریب شده بودند.»
شاید بتوان گفت: بزرگترین برنده حملات موشکی اخیر به سوریه شرکت «ریتون» سازنده این موشک‌ها و بزرگترین بازنده، مالیات دهندگان غربی هستند که همواره هزینه جنگ طلبی سران خود را می‌پردازند.
مساله این است که این حمله هیچ استراتژی خاصی نداشت به گونه‌ای که نانسی پلوسی عضو دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا درباره آن با این عبارات سخن گفت: انجام حملاتی که تصمیم آن تنها در یک شب گرفته شد، نمی‌تواند حاکی از راهبرد آشکار و کاملی در قبال سوریه باشد.
شاید ترامپ باید برای زدن دکمه ارسال توییتی که به گفته رسانه‌های آمریکایی «حتی مشاورانش را نیز سردرگم کرد» فکری بر می‌داشت و با اقدامی محدود، هم هزینه توییت هایش را می‌پرداخت و هم اعاده حییثیتی در مقابل روسیه می‌کرد؛ روسیه‌ای که توییت جنگ طلبانه رئیس جمهوری آمریکا را بی پاسخ نگذاشت و او را به یک چالش دعوت کرد، اما دست کم ناظران تحولات، نه راهبردی را در میان دیدند نه نتیجه قابل ملاحظه و نه حتی بهانه کافی برای مداخله در سوریه.
علی علیزاده از فعالین رسانه‌ای مقیم غرب در مورد حمله دیروز نوشت: دحمله دیشب به سوریه نه فقط بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل بلکه بدون تصویب کنگره آمریکا و پارلمان بریتانیا و مجلس فرانسه بود. یعنی قوانین بین‌الملل را مثل سه دولت خودسر نقض کردند و قوانین داخلی خودشان را مثل سه دیکتاتور. منتظر باشید بهایش را سخت بپردازند. دوره بزن دررویی تمام شده.
کمال لطفی از فعالین سابق دانشجویی با اشاره به سخنان جواد ظریف در دوران مذاکرات گفت: ترامپ شب تا صبح شاسی فشار داد، ولی روی زمین سوریه بعد از هفت سال جنگ‌زدگی اتفاق مهمی نیافتاد وقتش رسیده که آن دیپلمات ساده‌لوح که گفته بود امریکا با فشار دادن یک شاسی می‌تواند کل سامانه دفاعی جمهوری اسلامی را از کار می‌اندازد بابت ادعایش از ملت عذر خواهی کند!
علی قلهکی هم با اشاره به موضع ضعیف وزارت خارجه گفت: در حالی که دولت جمهوری اسلامی و وزارت خارجه سعی کرد با یه بیانیه ضعیف از کنار حمله به #سوریه بگذره، انصارالله یمن و حزب الله لبنان به خوبی در حوزه سیاست "تهدید در برابر تهدید" از خجالت آمریکا و اسرائیل در اومدن.
یکی دیگر از کاربران هم در مورد نتیجه‌ای که ترامپ به دنبال آن از حمله به سوریه بود نوشت: ترامپ به دنبال چیدن میوه حمله به #سوریه در تهران است، آنجا که حسن روحانی مدتهاست برای دستیابی به برجام منطقه‌ای علی‌رغم پیروزی‌های روزافزون در سوریه بر طبل اینکه راه‌حل تنها سیاسی و مذاکره است می‌کوبد! استاداسدی‌ها را دریابیم گل به خودی نزنند! ترامپ غلطی نمی‌کند.
وحید شورابی از فعالین بسیج دانشجویی هم با یادکردی از مرحوم هاشمی درخصوص موشک‌ها نوشت: مرحوم تبحّر خاصی در پیش‌بینی‌های استثنایی داشت...
آبروریزی بزرگ ترامپ
شکل و نتایج این حمله نشان می‌دهد که هدف فقط به نوعی حفظ آبرو در مجامع بین المللی پس از ادعا‌های بزرگ ترامپ در تویتر بوده.
بسیار مشهود است که ترامپ به دلیل فشار‌های داخلی نیاز به فرار به جلو داشت و خواهان آن بود که در داخل ایالات متحده نشان دهد رئیس جمهوری مقتدر است و به جز نظر خود به نظر هیچ کس دیگری در کاخ سفید توجه ندارد. برخی هم باور دارند که غربی‌ها موشک‌ها را به عربستان فروخته بودند و یا باید هزینه فاکتور با پس می‌دادند و یا اینکه این موشک‌ها را شلیک می‌کردند.
به هر حال خروجی این عملیات را نمی‌توان بیش از یک آبروریزی برای‌های و هوی این کشور‌ها دانست.
ارسال نظرات