به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، متن بیانیه سوم متحصنین مسجد لولاگر به شرح زیر است:
«رهبر معظم انقلاب: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح میدهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، مسجل و واضح باشد و با نظر اکثریت قاطع و قابل قبول مجمع، آنهم برای مدتی معین و موقت اعمال شود. اِعمال مصلحت باید با نگاه بلندمدت و نه روزمره، صورت پذیرد و برای تشخیص آن، بحثهای دقیق، کامل و مستدل با حضور فعال همه اعضا از جمله فقهای شورای نگهبان انجام شود"
۲۲شهریور ۱۳۹۶ دیدار رهبرانقلاب با اعضای مجمع تشحیص مصلحت نظام: تقریبا هیچ کدام از شروطی را که رهبر انقلاب برای مجمع تشخیص مصلحت نظام گذاشته اند در موضوع لوایح پالرمو و CFT محقق نمیشود. آیا لوایح پالرمو و CFT مهم و مسجل و واضح اند؟ مگر وزیر محترم امور خارجه در مجلس شورای اسلامی نگفت "نه من نه رئیس جمهور هیچ تضمینی نمیدهیم" و بعدا فایدهی این لوایح را صرفا " گرفتن بهانه از غربی ها" اعلام کرد آیا صرف گرفتن بهانه از غربیها بسیار مهم و مسجل و واضح است؟
آیا اعضای محترم مجمع تشخیص به این آیهی قرآن باور ندارند که کفار از ما راضی نخواهند شد مگر این که از باورهایمان دست برداریم؟
چطور این لوایح واضح و مسجل و مهم اند که دو کمیسیون تخصصی مجمع تشخیص آن را مغایر با مصلحت تشخیص داده اند؟
آیا اعضای محترم، نظر کارشناسی و تخصصی کمیسیونهای زیر نظر خود را به سیاسی بازی بعضی اعضای دولت و مجلس ترجیح میدهند؟
اما مهترین بخش صحبتهای رهبری موقت بودن این مصلحت است، سوال مهم ما این است آیا ما میتوانیم این لوایح را به صورت موقت قبول کنیم؟ قطعا جواب همهی متخصصین خیر است.
مگر رهبری انقلاب نفرمودند که "بحثهای دقیق، کامل و مستدل" صورت بگیرد؟ چطور اعضای محترم برخلاف نظر تخصصی میخواهند نظرات شخصی خود را اعمال کنند؟
و، اما حرف متحصنین با رئیس مجمع تشحیص مصلحت نظام حضرت آیت الله آملی لاریجانی، حضرت ایت الله آملی امیدواریم شما اولین فقیه در تاریخ تشیع نباشید که سندی استعماری را امضا میکند که سبب تسلط کفار به مسلمین میباشد.
رهبر انقلاب:با تحصن مخالم ولی با گفتگوی علمی و دقیق موافقم و حمایت میکنم.دیدار دانشجویان.
یه برنامه علمی و ترتیب بدید ببینیم آخر سر این FATF اصلا چیه آخه که اینقدر موافق و مخالف داره؟؟؟؟؟
مثلا کدوم یک از این کشورهایی که به fatf پیوستند نیروهای نظامیشان در لیست تحریم های امریکا هستند !؟
الان تحریم های مربوط به موشک های بالستیک که همچنان پابرجاست برای کدوم کشور عضو fatf اعمال شده !؟
۲۰۰ تا نهاد داخلی باپیوستن به Fatf توسط دولت خودمون دچار خودتحریمی میشوند یعنی دولت خودمان هم نمیتواند برخی خدمات از جمله خدمات بانکی و..... رو به اینها ارائه کند
آیا تمام کشورهای عضو Fatf چنین شرایطی دارند !!؟
الان بعضی از این کشورهایی که عضو Fatf هستند خودشون عملا از تروریست ها حمایت مالی و تسلیحاتی میکنند
اگر Fatf در جلوگیری از تروریسم کارایی داشت باید جلو این کشورها رو میگرفت
تعریف و مصداق تروریسم برای همه این کشورها یکجور تفسیر میشه !؟