خداکرمی: نوشته «باغچه» در سند ملک مهم است
اعضای شورای شهر تهران در حالی یک زمین ۶۵۰ متری را با ۱۷ اصله درخت باغ می‌دانند که موافقان تأکید بر حفظ درختان و مخالفان اصرار بر عدم باغ بودن آن داشتند.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، در صد و چهل و چهارمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران نوبت به بررسی تعدادی از پلاک‌های ثبتی با اولویت بررسی باغ بودن یا نبودن این املاک رسید.
سالاری در بیان مشخصات پلاک ثبتی اول گفت: مساحت این زمین ۶۵۵ متر و در میدان فردوسی در منطقه ۱۲ واقع شده است.
عضو شورای اسلامی شهر تهران گفت: در سند این ملک نوشته است ملک مسکونی است، اما به دلیل داشتن ۱۷ اصله درخت باغ تصور شده است در صورتی که باید ۳۸ اصله درخت داشته باشد.
وی گفت: در سند سال ۱۳۱۰ نوشته شده است یک قطعه باغچه محصور و به همین دلیل ما اعتقاد داریم که این ملک باغ است.
خلیل آبادی در مخالفت با باغ بودن این ملک گفت: چند بار گفته ام که این سند‌هایی که نوشته شده باغچه طبیعی است و در گذشته همه پلاک‌ها و سند‌های تهران نوشته می‌شده است باغچه.
وی افزود: به همین دلیل نمی‌شود به این‌ها اطلاق باغ و باغچه و نمی‌شود صرف یک عبارت در سند ۸۰ سال قبل نمی‌شود این ملک را باغ متصور شد.
خداکرمی در موافقت با باغ تصور شدن این ملک گفت: در سند به صورت شفاف نوشته شده است باغچه و با توجه به مکانی که قرار دارد و لایحه‌ای که داریم منافاتی با تبدیل به خانه باغ ندارد و باغ محسوب می‌شود.
الویری در مخالفت با باغ تصور شدن این ملک گفت: این ۱۷ درخت حد نصاب باغ بودن را ندارد و وضعیت فعلی این زمین باغ بودن را به ذهن متبادر نمیکند.
صدر اعظم نوری نیز در موافقت با باغ بودن این ملک گفت: یکی از مستندترین اسناد سند ملکی است و سند یک ملک بیشترین بیانگر وضعیت یک ملک است.
وی افزود: به طور کلی تمام اسنادی که در آن نوشته شده باغ یا باغچه باید باغچ فرض شود و در مصوبه ما دیده شده است که مالکان می‌توانند این زمین را تبدیل به خانه باغ کنند. سرانجام پس از رأی گیری این ملک با ۱۱ موافق به عنوان باغ شناخته شد.
سالاری در بیان مشخصات پلاک ثبتی اول گفت: مساحت این زمین ۶۵۵ متر و در میدان فردوسی در منطقه ۱۲ واقع شده است.
عضو شورای اسلامی شهر تهران گفت: در سند این ملک نوشته است ملک مسکونی است، اما به دلیل داشتن ۱۷ اصله درخت باغ تصور شده است در صورتی که باید ۳۸ اصله درخت داشته باشد.
وی گفت: در سند سال ۱۳۱۰ نوشته شده است یک قطعه باغچه محصور و به همین دلیل ما اعتقاد داریم که این ملک باغ است.
خلیل آبادی در مخالفت با باغ بودن این ملک گفت: چند بار گفته ام که این سند‌هایی که نوشته شده باغچه طبیعی است و در گذشته همه پلاک‌ها و سند‌های تهران نوشته می‌شده است باغچه.
وی افزود: به همین دلیل نمی‌شود به این‌ها اطلاق باغ و باغچه و نمی‌شود صرف یک عبارت در سند ۸۰ سال قبل نمی‌شود این ملک را باغ متصور شد.
خداکرمی در موافقت با باغ تصور شدن این ملک گفت: در سند به صورت شفاف نوشته شده است باغچه و با توجه به مکانی که قرار دارد و لایحه‌ای که داریم منافاتی با تبدیل به خانه باغ ندارد و باغ محسوب می‌شود.
الویری در مخالفت با باغ تصور شدن این ملک گفت: این ۱۷ درخت حد نصاب باغ بودن را ندارد و وضعیت فعلی این زمین باغ بودن را به ذهن متبادر نمیکند.
صدر اعظم نوری نیز در موافقت با باغ بودن این ملک گفت: یکی از مستندترین اسناد سند ملکی است و سند یک ملک بیشترین بیانگر وضعیت یک ملک است.
وی افزود: به طور کلی تمام اسنادی که در آن نوشته شده باغ یا باغچه باید باغچ فرض شود و در مصوبه ما دیده شده است که مالکان می‌توانند این زمین را تبدیل به خانه باغ کنند. سرانجام پس از رأی گیری این ملک با ۱۱ موافق به عنوان باغ شناخته شد.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
اخبار مرتبط
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.