مجرم بودن موسويان محرز است

 به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، حسين شريعتمداري ظهر امروز در جلسه اي با عنوان «صدور انقلاب، فناوري هسته اي و هژموني سلطه» که به همت بسيج دانشجويي دانشکده فني و مهندسي دانشگاه آزاد تهران شمال برگزار شد، اظهار داشت: قبل از انقلاب نظام سلطه همه جا حاکميت داشت و همه دنيا بين دو قطب شرق و غرب تقسيم شده بود.

وي افزود: گرچه دنيا به دو قطب بزرگ تقسيم شده بود، ولي اين دو قدرت جهاني معمولاً بر سر مسائل مختلف با يکديگر کنار مي آمدند که در اين ميان افق پيش روي آنها فتح تمامي مناطق باقي مانده بود.

شريعتمداري با اشاره به کتاب «موج سوم دموکراسي» هانگتينتون، اضافه کرد: هفت تمدن بزرگ در دنيا وجود داشته است که در آينده در دو تمدن غرب و تمدن اسلامي خلاصه مي شوند؛ در اين ميان تمدن غرب براي گسترش خود چاره اي جز تقابل و ستيزه با اسلام ندارد که اين کار را هم مي کند.

وي ادامه داد: از ديد هانگتينتون، غرب براي رويارويي با دنياي اسلام سه نقطه قوت در اختيار دارد که تکنولوژي، دموکراسي و رسانه از آن جمله هستند.

مدير مسئول روزنامه کيهان اذعان داشت: آنها تصور مي کردند با تکيه بر اين سه اهرم قدرتمند مي توانند آينده جهان را بر اساس ميل خودشان دچار تغيير و تحول کنند، ولي در چنين وضعيتي بود که به قول مقام معظم رهبري، انقلاب اسلامي ايران به عنوان يک حرکت خوب و يک نوآوري مطرح شد.

وي با اشاره به تفاوت هاي بنيادين انقلاب اسلامي ايران با ساير انقلاب ها خاطرنشان کرد: در انقلاب ما ايدئولوژي و مکتب، همراه انقلاب نيامده است، در حالي که در ساير انقلاب ها مثل انقلاب اکتبر 1917 روسيه و انقلاب فرانسه از يک سو ايدئولوژي همراه انقلاب آمده و از سوي ديگر مردم هيچ قرابت و آشنايي با اين مفاهيم ندارند و تنها دليل گرايش آنها به اين جريان خلاصي از آلام و ظلم حکام بوده است.

شريعتمداري تاکيد کرد: کار مهم امام خميني(ره) اين بود که غبار قرن ها بدعت و کج انديشي را از صورت اسلام زدود و اسلام ناب را عرضه کرد.

وي با بيان اينکه خاستگاه انقلاب اسلامي، اسلام است، تصريح کرد: اسلام يک باور است و جايگاه باور در قلوب مردم، پس مي توان نتيجه گرفت که مرزهاي انقلاب اسلامي فراتر از مرزهاي جغرافيايي است؛ به اين معني که هر جا مسلماني وجود دارد، آن نقطه محل پيدايش حرکتي مثل انقلاب اسلامي خواهد بود.

مدير مسئول روزنامه کيهان در ادامه اذعان داشت: داستان پر ماجراي انقلاب ما از هنگامي شروع شد که ما اسلام ناب را از کتاب ها بيرون آورديم و آن را بر کرسي تصميم سازي و سياست پردازي نشانديم؛ چرا که وقتي اسلام در عرصه تئوري باشد فقط يک نسخه است، ولي وقتي در کانون قدرت مي نشيند آموزه هاي آن وارد عرصه عمل مي شود.

وي با تاکيد بر  ظلم ستيزي امام خميني(ره) تصريح کرد: ظلم ستيزي براي اسلام يک صفت ذاتي است و به قول امام راحل، اسلامي که ظلم ستيز نباشد همان اسلام آمريکايي است که فقط موازي با اسلام اصيل پيش مي رود.

شريعتمداري افزود: وقتي اسلام ناب پديد مي آيد و به کرسي مي نشيند، دو اتفاق رخ مي دهد؛ اول نظام سلطه در مقابلش به تخاصم مي پردازد و سپس محرومان و تهي دستان به آن دل مي بندند.

وي تاکيد کرد: در اين شرايط انقلاب ايران با هر سه اهرم قدرت غرب با اقتدار به مبارزه پرداخت.

شريعتمداري با اشاره به اينکه تکنولوژِي زادگاه دارد، ولي وطن ندارد، گفت: مسئله قابل توجه در مورد کشور ما همين ماجراي هسته اي يا نانوتکنولوژي است که دانشمندان ايراني منجر به شکسته شدن آن شدند.

مدير مسئول روزنامه کيهان با بيان اينکه دموکراسي دومين اهرم غرب است، گفت: دموکراسي بسته ناگشوده اي بود که انقلاب اسلامي آن را به چالش کشيد؛ ايران تنها کشوري است که حتي نوع حکومت را خود مردم تعيين مي کنند و حتي تدوين کنندگان قانون اساسي نيز با راي خود مردم تعيين مي شوند.

وي در ادامه با اشاره به اينكه هيچ کدام از کشورهاي غربي قدرت هماوردي با ما را ندارند، افزود: رسانه در عصر ارتباطات جاده يکطرفه نيست و جنگ در عرصه رسانه جنگ پيام هاست.

شريعتمداري با تاكيد بر اينكه ما پيام پرمخاطب ولي رسانه ضعيفي داريم، تصريح كرد: غرب رسانه دارد، ولي پيام ندارد و اهانت هاي امروز اين رسانه ها به رسول مکرم اسلام عمدتاً از همين نقطه بر مي خيزد.

وي در ادامه سخنان خود در پاسخ به سوالي در خصوص رابطه اصولگرايي با بسيج، اظهار داشت: اصولگرايي حزب نيست و مفهوم اينکه کسي که اصولگرا است فرد حزبي است اصلا درست نيست. به اعتقاد من بسيج نمي تواند اصولگرا نباشد چون طبق تعريف رهبر معظم انقلاب اصولگرايي يعني تاکيد بر آموزهاي اصلي ديني و آرمان هاي بلند انقلاب اسلامي به هر حال من با نظر شما موافقم بسيج هم نبايد عضو هيچ گروه يا حزب خاصي باشد زيرا اين موضوع در فرمايشات حضرت امام خميني (ره) نيز آمده است.

وي در پاسخ به اين سوال که چرا امروز در فضاي رسانه اي کشور به مشکلات صنفي دانشجويان و علي الخصوص دانشگاه آزاد پرداخته نمي شود، گفت: ما در روزنامه خود قبلاً يک ستون مخصوص در مورد مسائل دانشجويان داشتيم که احتمال مي دهم مجدداً آن صفحه مربوط به دانشگاه ها راه اندازي شود.

شريعتمداري در پاسخ به سوالي در خصوص علت معرفي شدن مفسدان کلان اقتصادي، اظهار داشت: با مفسدان اقتصادي آنطور که بايد برخورد نشد، ما حتي گزارش هايي از آنها داشتيم. من با جرات مي گويم هيچ پرونده کلان اقتصادي در کشور نيست که قبل از رسيدگي دستگاه قضايي، کيهان آن را بررسي نکرده باشد. در بسياري از موارد کار بررسي و تحقيق هم مال خبرنگاران ما بوده است.

وي تاکيد کرد: بايد با صراحت گفت که حرکت دستگاه قضايي در مورد برخورد با پرونده هاي فساد اقتصادي مورد رضايت نيست. متاسفانه همچنان عده اي از قانوندانان قانون شکن به فعاليت مشغولند.

مدير مسئول روزنامه کيهان در پاسخ به سوال ديگري در مورد پرونده موسويان، گفت: يک نگاه حقوقي در اين ارتباط وجود دارد که اقدام ايشان را جاسوسي نمي داند حالا کاري نداريم که اين نگاه درست است يا نادرست؛ دستگاه قضايي با تکيه بر اين ماده قانوني اقدام ايشان را جاسوسي نمي داند با اين وجود ايشان يک مجرم است و ادعاي بعضي روزنامه ها که نوشتند موسويان تبرئه شد، دروغ محض است. پس مجرم بودن ايشان محرز است چون هم دادن اسناد سري کشور به بيگانگان و هم نگهداري اين اسناد نزد خودشان جرم ديگري محسوب مي شود.

دانشجوي ديگري پرسيد چطور روزنامه کيهان هميشه زودتر از دستگاه هاي نظام به پرونده مفسدان اقتصادي مي پردازد كه شريعتمداري جواب داد: روزنامه نگار نبايد پشت ميز خود بنشيند. روزنامه نگار بايد خبر را توليد کند نه اينکه در خبرگزاري ها بگردد و دنبال موضوع باشد، وقتي خبري از جايي به ما مي رسد ما اول بررسي مي کنيم اگر شواهد نشان داد که احتمال وجود فساد اقتصادي در ميان است تمام اطلاعات لازم را در آن مورد کسب مي کنيم و بعد از ارزيابي و سنجش موقعيت زماني، آن را منتشر مي کنيم. مثلاً موضوع ديدار آقاي مهاجراني با عده اي از سفراي کشورهاي غربي از جمله اين اخبار است.

وي تاکيد کرد: ما اگر خبري را زودتر از همه مي زنيم به ما ربطي ندارد که سايرين از آن اطلاعي ندارند.

سئوال ديگر از مدير مسئول روزنامه کيهان در مورد عاملين قتل هاي زنجيره اي و اظهارات آقاي حسينيان مدير مرکز اسناد انقلاب اسلامي بود که شريعتمداري گفت: در اين زمينه بحث هاي زيادي شده است. ما در روزنامه کيهان نظرات زيادي داشتيم و براي نظرات خود هم دلايلي داشتيم. ما معتقديم که قتل هاي زنجيره اي ريشه اي بيروني دارد و ربطي به گروه هاي داخلي ندارد، اما اينکه اين سرويس هاي بيروني از چه کانال هايي دست به چنين اقداماتي زده اند مسئله ديگري است.

وي ادامه داد: در خصوص صحبت هاي آقاي حسينيان هم بايد گفت طبيعي است که نفوذي ها به رنگ محبط در مي آيند مثلاً ناخدا افسري فرمانده نيروي دريايي جمهوري اسلامي ايران در حال جنگ با عراق بود در حالي که همين فرد عضو شاخه نظامي حزب توده بود يا مثلاً کشميري که دفتر نخست وزير را منفجر کرد کسي بود که عده اي افتخار مي کرند پشت سر او نماز بخوانند، پس با اين اوصاف مي توان نتيجه گرفت که فقط ادعاي اينکه بگوييم فلان آدم را مي شناختم ملاک نيست.

سئوال بعدي از شريعتمداري اين طور پرسيده شد که اگر آقاي احمدي نژاد به شما پيشنهاد وزارت دهد آيا شما مي پذيريد يا نه که وي چنين پاسخ داد: به هر حال کار ما روزنامه نگاري است و در همين جايگاه هم باقي خواهيم ماند در مورد آقاي صفار هرندي هم بايد بگويم ايشان براي وزارت از کيهان نرفت بلکه ايشان تصميم داشت وارد کار ديگري شود.

دانشجوي ديگري پرسيد با توجه به ضعف قوه قضائيه چرا تغيير و تحولي در اين قوه اتفاق نيفتاده که شريعتمداري در پاسخ اظهار داشت: قرار بود تحولاتي صورت بپذيرد اما هنوز انجام نشده ولي به هر حال وضعيت کنوني دستگاه قضايي وضعيت مناسبي نيست و بايد به آن رسيدگي شود.

مدير مسئول كيهان در پاسخ به سوالي در خصوص لزوم داشتن آزادي فردي و اجتماعي افراد براي دفاع از استقلال سياسي، گفت: آزادي هاي فردي و اجتماعي طبيعي است که براي مردم لازم است و ظاهراً اين سئوال به مسائل کشور بر مي گردد. شما وقتي به رسانه ها مراجعه مي کنيد مي بينيد رسانه ها هر چه دلشان مي خواهد مي نويسند.

شريعتمداري تاکيد کرد: مثلاً ديروز دو روزنامه عدالت و مردم سالاري عليه سخنراني آقاي احمدي نژاد در صدا و سيما که اصلاً انجام نشد مطلب نوشتند و بر عليه سخنراني انجام نشده انتقادات خود را بر اساس حدس و گمان به شکل بسيار تندي نوشتند.

مدير مسئول روزنامه کيهان در جواب به سئوالي در اين خصوص كه آيا حمايت شما از آقاي احمدي نژاد از يک سو و از سوي ديگر تقدير آقاي احمدي نژاد از شما به اصولگرايي شما بر مي گردد؟ گفت: اولاً ما رويکرد اصولگرايي را يک موهبت الهي مي دانيم چون معتقديم يک جرياني داشت آموزهاي انقلاب را از بستر واقعي خود بيرون مي برد و بازگشت اصولگرايان در حقيقت بازگشت به مسير اصلي انقلاب بود.

وي تاکيد کرد: ما ضمن اينکه از دولت حمايت مي کنيم بيشترين انتقاد را از آن داريم، انتقاداتي که حتي به فکر سايرين نمي رسد. خط قرمز ما اصولگرايي است. ما معتقديم که اصلاً اين خط کشي هاي فرضي غلط و توهم بايد برداشته شود. حالا وقتي اين دولت ساده ترين و کارآمدترين دولت هاست و دولتي است که همواره مقابل باج خواهي هاي غرب مي ايستد آيا نبايد از آن پشتيباني کرد.

شريعتمداري تصريح کرد: در خصوص تقدير آقاي احمدي نژاد از بنده و اهداي لوح تقدير به من بايد بگويم اين جايزه را فقط من نگرفتم اتفاق خاصي نيفتاده که آقاي خاتمي در سخنراني خود اينطور آن را مطرح مي کنند. آقاي خاتمي اگر مي خواهند بيايند و من اين جايزه را به ايشان بدهم./انتهاي پيام/