به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، در یک پرونده قضایی از سوی گروهی از نویسندگان، از جمله چهره‌های سرشناسی مانند تا-نهیسی کوتس و سارا سیلورمن، تحت تعقیب قرار گرفته است. این پرونده ادعا می‌کند زاکربرگ استفاده از مواد دارای حق چاپ قاچاق را برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی متا، به‌ویژه Llama AI، تأیید کرده است. این پرونده که روز چهارشنبه در کالیفرنیا ثبت شد، متا را متهم می‌کند که از مجموعه داده LibGen، یک آرشیو روسی حاوی کتاب‌های قاچاق، برای توسعه فناوری هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
استفاده از داده‌های قاچاق و حذف اطلاعیه‌های حق چاپ
بر اساس اسناد دادگاه، متا اعتراف کرده است اطلاعیه‌های حق چاپ را از ابتدا و انتهای مقالات مجلات علمی حذف کرده است، اقدامی که مدعیان می‌گویند برای پنهان کردن استفاده از مواد دارای حق چاپ انجام شده است. Engadget گزارش داد اسناد داخلی متا نشان می‌دهد که این شرکت از مجموعه داده‌های بحث‌برانگیز آگاه بوده است.
این پرونده همچنین ادعا می‌کند متا تلاش کرده است این اطلاعات را محرمانه نگه دارد، زیرا اطلاع عمومی از استفاده آن از مواد قاچاق می‌تواند موقعیت مذاکره‌ای آن با تنظیم‌کنندگان را تضعیف کند. گاردین به نقل از پرونده نوشت: «پوشش رسانه‌ای که نشان می‌دهد ما از مجموعه داده‌هایی استفاده کرده‌ایم که می‌دانیم قاچاق هستند، مانند LibGen، ممکن است موقعیت مذاکره‌ای ما با تنظیم‌کنندگان را تضعیف کند.»
ادغام Llama AI در برنامه‌های متا
این پرونده در زمانی مطرح شده است که متا به طور فعال Llama AI را در برنامه‌ها و خدمات مختلف ادغام کرده است. وابستگی این شرکت به فناوری هوش مصنوعی به طرز چشمگیری افزایش یافته است و Llama نقش محوری در بهبود تجربه کاربری در پلتفرم‌هایی مانند اینستاگرام، فیسبوک و Threads ایفا می‌کند. با این حال، این اتهامات سوال‌هایی جدی درباره پیامد‌های اخلاقی و قانونی روش‌های توسعه هوش مصنوعی متا به وجود می‌آورد.
تغییرات در سیاست‌های متا و انتقادات
جنجال پیرامون روش‌های آموزش هوش مصنوعی متا همزمان با اعلامیه‌های اخیر زاکربرگ درباره تغییرات در سیاست‌های تعدیل محتوای این شرکت مطرح شده است. تنها چند روز قبل از عمومی شدن این پرونده، زاکربرگ برنامه‌هایی را برای جایگزینی بررسی‌کنندگان واقعیت با Community Notes، سیستمی که به کاربران امکان می‌دهد به پست‌ها زمینه اضافه کنند، اعلام کرد.
علاوه بر این، متا ممنوعیت‌های مربوط به برخی انواع سخنان تبعیض‌آمیز و نفرت‌پراکنی را در پلتفرم‌های خود لغو کرده و محتوای سیاسی بیشتری را در اینستاگرام و Threads ارتقا داده است. این تغییرات بحث‌هایی را درباره تعهد شرکت به مبارزه با اطلاعات نادرست و سخنان نفرت‌پراکنی برانگیخته است.
ادعای نقض حقوق مالکیت معنوی
نویسندگان درگیر در این پرونده استدلال می‌کنند که استفاده متا از کتاب‌های قاچاق و سایر مواد دارای حق چاپ برای آموزش هوش مصنوعی، نقض حقوق مالکیت معنوی است. با استفاده ادعایی از محتوای LibGen، پلتفرمی که به میزبانی آثار قاچاق معروف است، متا متهم است که استاندارد‌های قانونی و اخلاقی را دور بزند تا توسعه هوش مصنوعی خود را تسریع کند. مدعیان می‌خواهند زاکربرگ و متا را به دلیل استفاده غیرمجاز و غیرقانونی از آثار خلاقانه خود مسئول بدانند.
پیامد‌های پرونده برای صنعت فناوری
این نبرد حقوقی تنش فزاینده بین شرکت‌های فناوری و خالقان محتوا را بر سر استفاده از مواد دارای حق چاپ در آموزش هوش مصنوعی نشان می‌دهد. با پیشرفته‌تر شدن مدل‌های هوش مصنوعی، تقاضا برای مجموعه داده‌های بزرگ برای آموزش آنها نگرانی‌هایی درباره منشاء این داده‌ها و حقوق خالقان اصلی محتوا ایجاد کرده است. نتیجه این پرونده می‌تواند سابقه‌ای برای نحوه اعمال قوانین مالکیت معنوی در زمینه توسعه هوش مصنوعی ایجاد کند.
واکنش متا و چالش‌های پیش رو
متا هنوز پاسخ عمومی مفصلی به این اتهامات نداده است. با این حال، این پرونده چالش‌هایی را که شرکت‌های بزرگ فناوری در تقاطع پیچیده نوآوری، اخلاق و رعایت قانون با آن مواجه هستند، برجسته می‌کند. با پیشرفت این پرونده، احتمالاً توجه صنعت فناوری و جامعه خلاق جلب خواهد شد و پیامد‌های بالقوه‌ای برای آینده توسعه هوش مصنوعی و حقوق مالکیت معنوی خواهد داشت.