انتقاد رئیس کمیسیون شوراها از شرط گذاری برای انتخاب شهردار/ سابقه و عملکرد مهمتر از مدرک تحصیلی است
رییس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها با بیان اینکه برای انتخاب شهردار توان اداره امور، شناخت ساختار اجرایی و سابقه مدیریتی اهمیت بیشتری نسبت به عنوان یا رشته تحصیلی دارد، گفت: بر همین اساس از نظر قانونی ادامه حضور آقای زاکانی در جایگاه شهردار تهران، در صورت انتخاب مجدد، با منعی مواجه نیست.
محمدصالح جوکار، در پاسخ به پرسشی درباره ارتباط مدرک تحصیلی کاندیداهای شهرداری در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو اظهار کرد: در این موضوع مسئله اصلی این است که قانون چه میگوید؛ ممکن است در نوبت اول انتخاب شهردار، درباره تخصص یا رشته تحصیلی فرد بحثهایی مطرح شود، اما وقتی شخصی یک دوره کامل مسئولیت شهرداری را برعهده داشته، ملاک اصلی برای دوره بعد، تجربه اجرایی و عملکرد مدیریتی او است.
رییس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها با بیان اینکه از منظر حقوقی، صرف اینکه فردی یک دوره شهردار بوده و توانسته وظایف و مسئولیتهای محوله را انجام دهد، برای بررسی صلاحیت او در دوره بعد کفایت میکند، تاکید کرد: در این مرحله، موضوع مدرک تحصیلی بهعنوان مانع قانونی مطرح نیست.
جوکار با اشاره به نمونههای مشابه در سایر مسئولیتها خاطرنشان کرد: همانطور که در مورد نمایندگان مجلس یا اعضای شوراها، اگر فردی یک دوره مسئولیت داشته باشد، برای دوره بعد الزام به داشتن مدرک تحصیلی بالاتر وجود ندارد، در موضوع شهردار نیز این موضوع صدق میکند؛ اگر فردی تجربه شهردار بودن دارد دیگر برای انتخاب مجدد نباید مدرکش مهم باشد.
وی با بیان اینکه توان اداره امور، شناخت ساختار اجرایی و سابقه مدیریتی اهمیت بیشتری نسبت به عنوان یا رشته تحصیلی دارد گفت: بر همین اساس، از نظر قانونی، ادامه حضور آقای زاکانی در جایگاه شهردار تهران، در صورت انتخاب مجدد، با منعی مواجه نیست.
نماینده مردم یزد در مجلس دوازدهم در پایان تصریح کرد: اگر مدیری در یک دوره مسئولیت خود عملکرد قابل قبولی داشته باشد، منطقی و قانونی است که امکان ادامه کار برای او فراهم باشد و نباید موضوع مدرک تحصیلی بهعنوان چالش حقوقی مطرح شود.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰