سئوال تعجب برانگیز ابتکار از خودش:
به گزارش خبرنگار فرهنگی «خبرگزاری دانشجو»، معصومه ابتکار امروز در مراسم رونمایی از مستند «انقلاب در خیابان روزولت» و نقد فیلم آرگو که عصر امروز در دانشگاه شریف برگزار شد، گفت: بازسازی که این فیلم از حوادث سیزده آبان در تسخیر لانه جاسوسی دارد، بسیاری ضعیف است.
وی افزود: این فیلم را باید کسانی مانند دکتر امین‌زاده، میردامادی و نبوی نقد کنند که در متن حادثه حضور داشته‌اند و امیداریم شرایطی پیش بیایند که این افراد بتواند به فعالیت‌های اجتماعی برگردند.
عضو شورای شهر تهران گفت: این فیلم بازسازی ضعیفی است؛ چرا که نه روایت تاریخی در آن استفاده شده و نه توانسته‌اند به خوبی از مستندات استفاده کنند.
ابتکار اضافه کرد: فیلم اشغال سفارت آمریکا در سال 1358 که کمال تبریزی به همراه دیگر دوستان با دوربینی که به همراه داشتند، گرفتند موجود است، اما این فیلمی که توسط آمریکا ساخته شده صحنه‌های تسخیر لانه را کاملا به صورت خشن و غلط جلوه می‌دهد و در واقع بازسازی کاملا اشتباهی در این فیلم صورت گرفته است؛ چرا که این مستند سعی دارد راهپیمایی سال 1358 را به صورت یک راهپیمایی خشن مردمی به تصویر بکشد.
وی یادآور شد: این هنر رسانه است که بتواند افکار عمومی را جذب کند؛ بنابراین وظیفه جنبش دانشجویی این است که جامعه را از واقعیت‌ها آگاه کند.
عضو شورای شهر تهران اضافه کرد: رسانه‌های ما تا امروز متأسفانه برای توضیح این حادثه مهم تاریخی برای جوانان کاری نکرده‌اند تا جوانان ما این تفکر را نداشته‌باشند که همه مشکلات ما به خاطر درگیری با آمریکاست؛ بنابراین همه کسانی که مشکلات را به گردن آمریکا می‌اندازند، در این کوتاهی شریک هستند.
ابتکار با اشاره به اینکه در حال حاضر جنبش دانشجویی تبدیل به محفلی برای بهره‌برداری سیاسی شده است، گفت: رسالت اصلی جنبش دانشجویی این است که بعنوان یک منبع آگاه واقعیت‌ها را به مردم بگوید، اما در حال حاضر از جنبش دانشجویی فقط بهره‌برداری سیاسی می‌شود و اتفاقی می‌افتد که در خصوص اشغال سفارت انگلیس رخ داد و آثار و تبعات آن فقط متوجه دانشجویان شد.
وی با طرح این سوال که ریشه چنین مسائلی چیست و چرا نباید ما فیلم یا کتابی در خصوص 13 آبان داشته باشیم، یادآور شد: به نظر می‌رسد موضوع اختلاف ما با آمریکا بعنوان موضوع روز خیلی مهم است که رسانه‌ها ما باید روی آن کار کنند.
این عضو شورای شهر تهران گفت: متأسفانه برخی‌ها سعی دارند جریان تاریخی 13 آبان را با اتهام‌زنی به دانشجویان پیرو خط امام در خصوص اینکه آنها فریب خوردند و عناصر آمریکا شدند، خراب کنند.
ابتکار اضافه کرد: اگر ما بخواهیم تاریخ را بر مبنای سلیقه سیاسی خودمان عنوان کنیم، در واقع بازی کردن با حقایق است؛ ما باید سعی کنیم واقعیت‌ها را همان گونه که اتفاق افتاده عنوان کنیم؛ چون برخی از اتفاقات در زمان دولت اصلاحات رخ داده، گفته نمی‌شود.
وی اضافه کرد: مسائلی که در دوره اصلاحات اتهامش به این دولت زده شد، در دولت نهم و دهم به صورت رسمی اتفاق افتاد که این موضوع در هیچ محفلی عنوان نمی‌شود.
این عضو شورای شهر تهران افزود: جنگ نرم تیغه دو لبه‌ای است که رسانه های آمریکایی توانسته اند با استفاده از دروغ وارد جنگ فرهنگی و نرم شوند؛ بنابراین ما نیز باید امکاناتمان را در فعال سازی جنگ نرم به کار بگیریم.
ابتکار خاطرنشان کرد: باید برای کسانی که می‌خواهند به حقایق برسند، بخصوص نسل جوان فضا را باز بگذاریم؛ ما در بحث جنگ نرم کوتاهی کردیم و حتی نتوانستیم یک فیلم بسازیم.
گفتنی است معصومه ابتکار که به عنوان دانشجوی مسلمان پیرو خط امام در تسخیر لانه جاسوسی به این برنامه دعوت شده بود، از همان ابتدا به جای نقد فیلم و بازگو کردن حوادث 13 آبان به بازگویی مسائل سیاسی پرداخت.
وی ضمن انتقاد از حذف انجمن اسلامی از محافل دانشگاهی افزود: چرا من نباید به عنوان یک اصلاح‌طلب بتوانم به محافل سیاسی دانشجویان انجمن اسلامی بروم؟
این چهره اصلاح طلب در پایان از خود سوال کرد که من چرا در محفل بسیج دانشجویی شرکت کردم و انجمن اسلامی دانشگاه الان کجاست؟
گفتنی است این اظهار نظر ابتکار با اعتراض دانشجویان مواجه شد.
تعداد نظرات: ۳
ارسال نظرات
خانم ابتکار به دفعات در اين نشست فرافکني کردند و از پاسخ صريحانه به سوالات مطرح شده و بعضا موضوعات اصلي بحث طفره رفتند.
اما همين حضور ايشان در چنين نشستي (که با دعوت بسيج دانشجويي شکل گرفته بود) جاي اميدواري دارد.
کاش نقطه نظرات جناب طالب‌زاده را هم منتشر مي‌کرديد.