به گزارش خبرنگار دانشگاه "خبرگزاری دانشجو"، داوطلبان کارشناسی ارشد رشته طراحی شهری نسبت به نتایج آزمون ارشد معترض هستند و حتی برای پاسخگویی مسئولین تجمع اعتراضی مقابل سازمان سنجش برگزار کردند اما هنوز این اعتراض ها به نتیجه ای نرسیده و هیچ مسئولی پاسخگوی این اعتراضات نیست.
به گفته یکی از داوطلبان، کارنامه نهایی آزمون کارشناسی ارشد سال 93 در تاریخ 8 شهریور، یک هفته پس از اعلام نتایج نهایی داوطلبان (3 شهریور) بر روی سایت سازمان سنجش قرار گرفت. این در حالی بود که نمره آزمون عملی اکثر داوطلبان رشته طراحی شهری( کد 1351) در کمال تعجب عددی بین 1 تا 5 درصد بود!!!
سالهای گذشته روال نمره دهی به این صورت بوده که کارهای کامل، نمراتی در حدود 60 تا 90 میگرفتند و کارهای ضعیف و ناقص هم در حدود 5 تا 20 درصد. حال چطور شده که امسال نمرات اکثر داوطلبان (به غیر از عده معدودی) در بازه 1 تا 5 قرار گرفته است؟
حتی شنیده میشود که چند نفر نمرات 70 – 80 درصد کسب کرده اند!!!! لطفا سازمان سنجش این مسئله را پیگیری و شفاف سازی کند. اختلاف کمترین و بیشترین نمره داده شده چقدر است؟ آیا میشود در حالیکه تعداد زیادی نمره 1 گرفته اند، فردی نیز نمره 70 کسب کند؟ یعنی 70 برابر اختلاف؟؟؟؟!!!
بسیاری از افرادی که نمرات 1 تا 5 کسب کردند، از رتبههای یک رقمی و دو رقمی مرحله اول هستند. افرادی که با تلاش شبانه روزی، تمرینات مداوم در طی چند ماه خود را برای آزمون عملی آماده کردند. حتی داوطلبان شهرستانی که کلاسهای آمادگی در شهرشان برگزار نمیشد، مجبور بودند که در کلاسهای تهران شرکت کنند و هزینه بیشتر و سختی بیشتری را نیز متحمل شوند و حالا پس از گذراندن تمام این مشکلات، بر چه اساسی نمره 1 به داوطلبان داده شده است؟؟؟؟ آیا اصلا اوراق امتحانی تصحیح شده است؟ اگر تصحیح شده، تصحیح اوراق بر اساس چه ملاکی بوده است؟ لطفا امکانی را مهیا کنید که داوطلب برگهاش را ببیند و دلیل نمره 1 را در عین ارائه کار کامل بداند.
متاسفانه عدم اطلاع داوطلبان از چارچوب تصحیح اوراق آزمون عملی، هر ساله باعث سردرگمی داوطلبان میشود. چرا که به دلیل رویکردهای متنوع در رشته طراحی شهری، نحوه حل سوالات همواره یک راه حل خاص نیست و با توجه به این نمرات عجیب و غریبی که داده میشود، برای داوطلبان و مدرسان مشخص نیست که مصحح محترم بر اساس چه دیدگاه و رویکردی، برگه امتحانی را تصحیح کرده است. و چطور سه صفحه کامل طراحی شده مستحق نمره 1 میشود!!!
از آنجایی که نمره درس عملی (اسکیس) با ضریب 4 در تکمیل فرآیند کنکور رشته طراحی شهری تأثیر گذار است، و رتبه نهایی داوطلب را مشخص میکند و بر اساس آن قبولی افراد تعیین میگردد، شفاف سازی روند تصحیح برگه سوالات و نحوه نمره دهی بسیار ضروری است.
لازم به ذکر است که کنکور مرحله اول (تئوری) رشته طراحی شهری (کد 1351) در تاریخ 24بهمن 92 برگزار گردید، نتایج اولیه و رتبه موقت داوطلبان در 21 اردیبهشت 93 منتشر شد وآزمون عملی نیز در تاریخ 31 خرداد انجام شد.درخواست این داوطلبان این است که سازمان سنجش به اعتراضات آنها رسیدگی کند اما هنوز هیچ رسیدگی به اعتراضات آنها از 3 شهریور تاکنون صورت نگرفته است.
اینجانب داوطلب کنکور ارشد 93 گرایش طراحی شهری، نسبت به نمره ی مرحله ی دوم آزمون خود سه بار در سازمان سنجش اعتراض خود را ثبت کردم، اما جناب آقای توکلی در فارس نیوز فرمودند که تا کنون اعتراضی به دستشان نرسیده، از شما خواهشمندم موضوع را بررسی و پیگیری کنید.
نمره ی تعداد زیادی از داوطلبان از 100 درصد، 1 یا 2 درصد داده شده و این امر اصلا قابل قبول نیست، تعداد ما به بیش از 400 نفر میرسد که 30 نفر از ما روز دوشنبه 17 شهریور به نمایندگی از تمام داوطلبین در سازمان سنجش حضور پیدا کردیم اما تا کنون مسئولین پاسخی در جواب این نمرات بی اصل و پایه به ما نداده اند.
خواهشمندم موضوع را پیگیری کنید. با تشکر،
اینجانب داوطلب کنکور ارشد 93 گرایش طراحی شهری، نسبت به نمره ی مرحله ی دوم آزمون خود سه بار در سازمان سنجش اعتراض خود را ثبت کردم، اما جناب آقای توکلی در فارس نیوز فرمودند که تا کنون اعتراضی به دستشان نرسیده، از شما خواهشمندم موضوع را بررسی و پیگیری کنید.
نمره ی تعداد زیادی از داوطلبان از 100 درصد، 1 یا 2 درصد داده شده و این امر اصلا قابل قبول نیست، تعداد ما به بیش از 400 نفر میرسد که 30 نفر از ما روز دوشنبه 17 شهریور به نمایندگی از تمام داوطلبین در سازمان سنجش حضور پیدا کردیم اما تا کنون مسئولین پاسخی در جواب این نمرات بی اصل و پایه به ما نداده اند.
خواهشمندم موضوع را پیگیری کنید. با تشکر،
من داوطلب کارشناسی ارشد رشته طراحی شهری هستم و نسبت به بررسی آزمون مرحله دوم ( اسکیس) معترض می باشم.
باتوجه به این که اختلاف نمره های بین کارنامه ها ی امسال 1و2و3 تا 35 و 45 و 65و حتی 75 بوده !!! و این آزمون ضریب 4 دارد و تصحیح این آزمون به این صورت تاکنون سابقه نداشته است و نتایج اعلامی مرحله ی دوم باعث جابه جایی غیرقابل تصور رتبه های دانشجویان شده و این تفاوت فاحش تا حد زیادی غیرمنطقی به نظر م رسد و این نتایج سرنوشت و آینده ی مارا تغییر داده است.
از شما مصرانه تقاضا می کنیم تا مشکل مارو هرچه سریع تر پیگیری کنید چون مهلت اعتراض را سازمان سنجش تا 25 ام شهریور تعیین کرده است
از این طریق از مسئولین خواهش می کنم که به کلمه ی "مسئول" دوباره فکر کنن و دقت کنن که هر اتفاقی که افتاده و اشتباه از هرجا که صورت گرفته مسئولیت این همه حقی که ضایع شد با اونهاست. یعنی چه امروز و چه فردا (قیامت) باید پاسخگوی ما باشند. چرا که ما به جز اینکه برگه هامونو واقعا تصحیح کنن چیز دیگه ای نمیخوایم. حداقل یک سال زحمت شبانه روزی و استرس و هزینه، واقعا شایسته ی 10 دقیقه وقت مصححین برای نمره دادن هست. چطور میشه سه تا برگه ای که سرنوشت یک جوانو رقم میزنه به راحتی پرت کنن یه گوشه و بهش بدن 1% ؟!!! انصاف و مروت چی می شه؟!
و باید بدانیم که اختلاف درصدها در یک کنکور سراسری اینگونه نیست که چند نفر معدود درصد بالا کسب کنن و باقی داوطلبان درصد 1 و 2..
میخواهیم برای زحمت یکساله ی ما ارزش قائل باشند و ما باز هم برای گرفتن آنچه حقمان است حضور به هم میرسانیم.
کنکور ارشد طراحی شهری امسال عجیب ترین کنکور ارشد ایران بود چرا که عدادی از داوطلبان که رتبه مرحله اول انها خوب نبود در مرحله دوم با وجود جواب های ناقص بهترین درصدا رو کسب کردند و بهترین دانشگاه ها رو قبول شدن ولی رتبه های خوب یا مردود شدند یا جایی که مستحق نیست قبول شدند لطفا مسءولین شفاف سازی کنند که دلیل این همه اختلاف چیست?اصلا حق کسی 1% هست ان هم با وجود جند ماه زحمت.از مسءولین خواش میکنیم بررسی مجدد کنن.
با كنكور امسال من و صدها نفر از داوطلب هاي اين رشته متوجه شديم كه برگزاري كنكور عملي اين رشته و معيارهاي گزينش دانشجويان سال به سال غير منطقي تر ميشود و نبودن اصول مشخص در تصحيح برگه هاي اسكيس امسال به اوج خودش رسيد
داوطلبي كه پارسال با تمرين كم توانسته بود در آزمون اسكيس % 47 كسب كند ؛ امسال با تمرين فراوان و رتبه ي عالي و انگيزه ي بالا و دست فوق العاده نمره ي 2 % را كسب كرده . و بسياري از موردهاي مشابه ديگر كه متاسفانه با بي عدالتي امسال به نتيجه ي مطلوب و شايسته ي خود دست نيافتند