به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از شیراز، بسیج دانشجویی دانشگاه های فسا در خصوص بررسی برجام در مجلس بیانیه ای صادر کرد که متن کامل آن به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
من در برابر قرآن مجید، به خدای قادر متعال سوگند یاد میکنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد مینمایم که پاسدار حریم اسلام و نگاهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشم، ودیعه ای را که ملت به ما سپرده به عنوان امینی عادل پاسداری کنم و در انجام وظایف وکالت، امانت و تقوی را رعایت نمایم...
(بخشی از متن سوگند نامه نمایندگان مجلس)
باوجود ماهها تلاش جدی و طاقت فرسای تیم دیپلماسی کشور و مذاکره با شیطان بزرگ و سران گرگ صفت استکبار جهانی، سرانجام توافقی حاصل شد که داده های آن بسیار ثقیل تر از ستانده های آن است ، از اکثر قریب به اتفاق خطوط قرمز فرسنگ ها عبور نموده و تضادی آشکار با منافع کشورمان دارد.
اما اینک که برجام برای تعیین تکلیف سرانجامش به خانه ی ملت رسیده است شاهد آنیم که عده ای از نمایندگان برخلاف سوگندی که یاد کرده بودند تا حافظ منافع و استقلال کشور باشند، شده اند مدافع و موافق برجامی که خود راه نفوذی است برای دشمن.
- مگر این نمایندگان نشنیده اند که ولی امر مسلمین جهان به صراحت امر کردند که ((اگر قرار است تحریم ها برداشته نشود، پس معامله ای هم در کار نخواهد بود....ما تاکید داشتیم که تحریم ها باید برداشته شوند و نه تعلیق))
- مگر این نمایندگان به وضوح نمی بینند عبور از اکثر خطوط قرمز را؟
-مگر این نمایندگان فراموش کرده اند که رهبر معظم انقلاب فرموده بودند ((آنچه آنها نوشتند( فکت شیت آمریکایی بیانیه لوزان) قطعا ملاک عمل نخواهد بود)) حال این نمایندگان چند تناقض بین فکت شیت آمریکا و متن برجام می بینند؟
-مگر این نمایندگان متوجه نفوذ آشکار و واضح آمریکا از طریق برجام نشده اند، همانطور که نگاهبان نظام فرمودند ((یک جاهایی بالاخره آن ها فرصت هایی پیدا کردند یک نفوذی کردند یک حرکت مضر برای منافع ملی انجام دادند))
-مگر این نمایندگان نمی دانند طبق بندهای ۷۴ تا ۷۹ ضمیمه برجام ، دشمن اجازه پیدا کرده است تا از مراکز امنیتی، نظامی، صنعتی و علمی ما بازدید و بازرسی نماید؟
متاسفانه در هفته گذشته تعدادی از نمایندگان مجلس به سرکردگی آقای بروجردی (کسی که حتی نمی داند تحریم های ثانویه چیست) طرحی دو فوریتی را به صحن مجلس آوردند که در ظاهرهدفش مشروط سازی برجام و برطرف کردن نقاط ضعف آن بود (که احتمالا همین ظاهر، عامل به اشتباه افتادن عده ای از نمایندگان شده باشد) حال آنکه تنها اثر مهم این طرح، تایید برجام بود، و نه تنها نقاط فاجعه آفرین برجام و راه های نفوذ دشمن را پوشش نمی داد؛ بلکه مهر تایید ننگینی بود بر عبور از خطوط قرمز نظام و علیه استقلال و منافع ملی
این سوال باقی می ماند که این نمایندگان، موافقت و تصویب متنی که اکثر خطوط قرمز را زیر پاگذاشته و تحریم ها را لغو نکرده و داوری را به دشمن ترین دشمنان (کمیسیون مشترک و شورای امنیت و آژانس )سپرده، اجازه بازرسی از مراکز نظامی و مهم کشور را به دشمنان داده و دشمن از طریق آن نفوذ کرده را ،چه می نامند؟
از این رو توقع داریم این نمایندگان در روزهای آتی این اشتباه بزرگ را اصلاح نمایند و نگذارند اسمشان در صفحات سیاه تاریخ این مرز و بوم ثبت بماند. ( متاسفانه اسم تعدادی از نمایندگان استان فارس نیز پای این طرح مضر بوده است...)
لازم به ذکر است، بر اساس مصاحبه ای که نشریه بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی فسا با دوگانی، نماینده شهرستان فسا انجام داده، خوشبختانه وی از مخالفین متن فعلی برجام بوده و بر این واقعیت تاکید دارد که برجام ناقض خطوط قرمز و منافع ملی است و همچنین وی جزو نمایندگانی بوده اند که به درستی به دو فوریت طرح فوق الذکر رای منفی داده اند؛ بنابراین از وی بابت این موارد تشکر می کنیم و امیدواریم در این مسیر دچار خطا و اشتباه نشوند و قاطعانه نگذارند منافع ملی فدای منافع سیاسی و جناحی شود.
از این رو از ایشان و سایر نمایندگان موارد زیر را مطالبه می کنیم:
۱- در تمامی مراحل همدلی و همزبانی و اتحاد حول محور ولایت فقیه را مد نطر قرار دهند و البته در این روزهای سرنوشت ساز مدرس گونه به وظایفشان عمل کنند.
۲- به مصلحت اندیشی های انحرافی وقعی ننهند و طرح های ارائه شده را با خط کش «خطوط قرمز نظام و فرمایشات صریح مقام معظم رهبری» بسنجند.
که این فرمایش از صریح ترین آنهاست: (اگر قرار است تحریم ها برداشته نشود، پس معامله ای هم در کار نخواهد بود....ما تاکید داشتیم که تحریم ها باید برداشته شوند و نه تعلیق))
۳- اگر طرح دو فوریتی سابق که قرار است با یک فوریت دوباره به صحن مجلس بیاید، تغییرات اساسی پیدا نکرده بود(که براساس شنیده ها نیز چنین است) سرسختانه با آن طرح ننگین مخالفت کنند و سایر نمایندگان را نیز قانع و توجیه نمایند و این رفتار را با طرح های مشابه نیز به طور قاطعانه دنبال نمایند.
۴- طرحی را ارائه دهند که به صورت واقعی (و نه فرمالیته و کاریکاتوری) دولت را ملزم کند تا قبل از اجرای برجام متن آن را اصلاح نماید، وگرنه اصلاح نکردن متن برجام و بسنده کردن به یکسری شروط و قوانین داخلی(مثل آنچه که در طرح دو فوریتی آمده بود) هیچ گونه ارزشی در حقوق بین الملل و قرارداد های دوطرفه ندارد. (براساس کنوانسیون ۱۹۶۹ وین) همچنین اگر آمریکا و سایر مستکبران با عصبانیت اصلاح برجام را نپذیرفتند، "به درک" و ان شاء الله از این عصبانیت نیز بمیرند....
بسیج دانشجویی دانشگاه های شهرستان فسا