کد خبر:۴۹۴۹۵۱
یادداشت/

از جشنواره فجر تا سه ستاره؛ وقتی حزب‌اللهی‌ها سانسور می‌شوند!

حامد زمانی امسال با خوانندگی تیتراژ مجموعه تلویزیونی «آسمان من» در شبکه سه روی آنتن بود و طبعا می‌توانست به خاطر آن تیتراژ که اتفاقا جزو موسیقی های پرطرفدار بود در این لیست قرار گرفته و به رأی مردم گذارده شود.

گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو؛ در شب های اخیر احسان علیخانی با برنامه سه ستاره به شبکه سوم سیما آمده تا علاوه بر آن که بخشی از آنتن شب های منتهی به نوروز را با برنامه ای جذاب و مردم پسند پر کند، اتفاق بزرگی را مدیریت کند که طبیعتا هم برای مردم جذاب و نسبتا مهم است و هم برای اهالی تلویزیون اتفاقی بسیار مهم و تعیین کننده به حساب می‌آید. انتخاب بهترین های سیما در سال 1394 همان قدر که می‌تواند جذاب، مهیج و مخاطب پسند باشد به همان میزان نیز حساس، دقیق و جدی است و اجرای جهت دار یا غیر شایسته آن می‌تواند علاوه بر ایجاد شکست در برنامه منجر به دلخوری هایی میان اهالی تلویزیون شود.

 

به هر حال سه ستاره این شب ها در تلویزیون است و مردم آن را می‌بینند و به بخش های مختلف تلویزیون در سال 94 رای می‌دهند. پر حاشیه ترین رای گیری برنامه سه ستاره اما شب گذشته رقم خورد. در شبی که قرار بود رقابت میان خوانندگان موسیقی کشور رقم بخورد و بهترین اثر تیتراژ تلویزیونی سال 94 به رای مردم گذارده شود. و این انتخاب هر چند نام های آشنا موسیقی کشور نظیر سالار عقیلی، علیرضا قربانی، احسان خواجه امیری در کنار جوان هایی نظیر علی زند وکیلی، میثم ابراهیمی و مهدی یغمایی را در خود جای داده بود اما غیبت نام یک خواننده پرطرفدار به چشم می‌آمد: حامد زمانی.

 

حامد زمانی امسال با خوانندگی تیتراژ مجموعه تلویزیونی «آسمان من» در شبکه سه روی آنتن بود و طبعا می‌توانست به خاطر آن تیتراژ که اتفاقا جزو موسیقی های پرطرفدار به خصوص در زمان پخش سریال لقب گرفته و به تعداد بالایی دانلود در فضاهای مجازی نیز دست یافته بود در این لیست قرار گرفته و به رای مردم گذارده شود. اما این اتفاق نیافتاد تا از شب گذشته بسیاری از طرفداران او در فضای مجازی از این اتفاق دلگیر شوند و با دلخوری از عبور تعمدی از نام حامد زمانی سخن بگویند. بسیاری در پیج های خود نوشتند این اتفاق عامدانه بوده و قرار است حامد زمانی در چنین رویداد مهمی اساسا نادیده گرفته شود. بعضی هم گفتند اگر نام او در این میان می‌آمد احتمال فراوان داشت که نتایج آرا تغییرات محسوسی کند و چه بسا حامد زمانی، مانند فضای مجازی مورد اقبال گسترده مردمی نائل آید.

 

البته در این میان نمی توان اختصاصا به علیخانی و سه ستاره او انتقاد جدی وارد کرد. چرا که اجرای چنین برنامه ای با این حساسیت و گستردگی بدون شک با ورود و نظارت و هماهنگی کامل مدیران شبکه و چه بسا مدیران بالا دستی بوده باشد و خود علیخانی نه می خواهد نه باید و نه خواهد توانست چنین رویدادی را رقم بزند. شرایط مسابقه هم روشن است و طبیعتا میزان آرای مردمی در بخش های مختلف به تفکیک و به طور روشن و برخط قابل مشاهده است. پس مشکل کجا بوده که این اثر در این لیست به چشم نمی آید؛ آن هم اثری که هم به شهادت اهالی موسیقی حد مطلوبی از موسیقی را داراست و هم در زمان پخش مجموعه بسیار دست به دست شده و طرفداران نسبتا زیادی پیدا کرده بود.

 

به نظر می‌رسد که عامل را باید در نحوه معرفی آثار و چینش هیئت انتخاب جستجو کرد. نحوه معرفی که شاید به خاطر احتیاط یا واهمه از برخی موارد از کنار آسمان من گذر کردند و هیئت انتخابی که به وضوح در آن میتوان رسانه ها و افرادی را دید که نه به لحاظ میزان مخاطب در سطح اول کشور هستند و نه در تولید ادبیات گفتمانی رسانه ای و نه تاثیرگزاری بیرونی در فضای فرهنگی. اما در این هیئت هستند و با نگاه های غرض ورزانه ای که برخی از آنها (که کم تعداد هم نیستند) به وضوح بر آنها تاکید دارند و شناخته شده هستند، طبیعی است که کسانی مانند حامد زمانی که نماینده موسیقی ارزشی و انقلابی بوده و یک جوان پرطرفدار حزب اللهی است جایی نداشته باشد.

 

دیگر آن که در این هیأت انتخاب، هیچ کدام از اهالی موسیقی حضور ندارند. آن هم در حالی که درباره سایر بخش های مسابقه ای افراد متخصصی حاضر هستند. مثلا در شرایطی که چهره های نام آشنای سینمایی و تلویزیونی برای انتخاب برنامه ها، بازیگران و موارد از این دست مناسب به حساب می آیند، اما در این میان هیچکدام از افراد هیئت انتخاب از اهالی موسیقی نیستند و کسانی بهترین موسیقی های امسال را برگزیده اند که هیچ ارتباط جدی با موسیقی ندارند!

 

به هرحال باید گفت بدون شک می‌شد در این فضا انتخاب های دقیق تری صورت گیرد و هیئت انتخاب، بیش از اکنون عادلانه، منطبق بر گفتمان محوری و تضارب آرا و البته جریان ها و افراد تاثیرگزارتر انتخاب شود و طبعا حاصل این انتخاب ها نیز در آن صورت پخته تر و نزدیک تر به واقعیت می‌بود. شاید این موضوع ما را به یاد جشنواره سی و چهارم انداخت؛ آن جا که بلافاصله بعد از اعلام اسامی هیئت داوران بسیاری از قطعی بودن سیمرغ نگرفتن بادیگارد سخن گفتند و معتقد بودند این افراد، به خاطر خیلی مسائل که ربطی به کیفیت فیلم بادیگارد ندارد دوست ندارند حاتمی کیا سیمرغ بگیرد. و از قضا دقیقا همینطور هم شد و داوران در برابر بادیگارد خود را خواب زدند! 

ارسال نظر
captcha
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
نظرات شما
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۶:۲۷
حامد زمانی خواننده خوبیه. ولی نگین که تلویزیون حمایت نمیکنه.
ولی 9 کاندید همگی کارهای خوبی را ارائه کردن.
احسان خواجه امیری ( تیتراژ برنامه ماه عسل ) . سالار عقیلی ( سریال معمای شاه ) . علیرضا قربانی ( سریال کیمیا )
11
18
یه صامدونی
۲۱ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۴:۰۸
شما اسمش رو میزارین حمایت ؟؟؟ این سواستفاده س که!!!!! اونا وقتی ترانه های حامد زمانی رو پخش میکنن که واقعا نیاز داشته باشن و هیچ اثر موسیقیایی در اون رابطه به جز اثر حامد زمانی روجود نداشته باشه . مثلا : تو روز راهپیمایی اثار حامد زمانی پخش میشه چون هیچ جایگزینی برای اثارش ندارن اما مثلا تو روز انتخابات دیگه حامد زمانی پخش نمیشه چرا؟ چون در رابطه با ایران و این روز خواننده های دیگه اثری دارند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۶:۵۱
من کاری به این نقد ندارم و در باره اینکه سیاست های تصمیم گیری صدا سیما خیلی منطبق بر ارزش های انقلاب و نظام نیست کاملا موافقم ولی حامد زمانی سبک کارهاش زیادی شبیه هم هست ، خیلی بیشتر از اینا بچه های انقلابی باید کار کنن ، بیشتر آهنگ هاش یه ریتم تقریبا خسته کننده داره و تک کارهای جالب داره ، ما اگه نتونیم خودمون رو نقد کنیم که درجا می زنیم . شما بعنوان رسانه باید کمک کنید به هنرمندای انقلابی

یه مثال می زنم که فکر نکنید مغرضانه نظر می دم ، اگه امثال محمود کریمی و سلحشور و آهنگران و بقیه مداح ها هم فقط رو یه ریتم کار می کردن ، اینقدر جوون از همه تیپ دورشون جمع می شد.بعد توصیه رهبری به اینکه از ریتم ترانه های موسیقی اونور آبی تو مداحی استفاده نکنید، بازهم همچنان کیفیت کار بالا موند
16
6
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۷:۱۳
لطفا با سند حرف بزنید ایشون هرروز تو سما پخش میشه کاراشون بعضیاشونم خوبن واقعا تو سه ستاره هم برنامه سمت خدا بود مجریشم جز اولینا بود که دعوت شد لطفا کمی دقت کنید
با تشکر
8
46
ناشناس
۱۹ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۳:۳۸
من نمیدونم چرا بعضی ها نخونده وقتی انتقاد میکنی منفی میدن مگه غیر از اینه که میگم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ایمان
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۷:۵۳
حامد زمانی کارای بسیار باکیفیت و متنوعی میخونه و خ طرافدار داره . قطعا اگ اسمش تو لیست بود جزو 3 نفر برتر میشد
53
1
وحید
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۸:۲۲
میشه بگید بچه حزب الهی چ موقع سانسور نشدند...
یاسانسور میشوند یا مورد اتهام قرار میگرند یا.......
46
2
حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۲۳:۱۰
آقایون اگه بنا به سانسور شدن بود، مجریان برنامه های آفتاب شرقی و یا سمت خدا در لیست نبودند.
قطعا اگه کیفیت کار ایشون بالاتر بود ، شک نکنید در لیست قرار می گرفتند.
4
10
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۳:۰۷
دیگه شماهم شورشو در آوردین....
0
7
عطایی
Iran (Islamic Republic of)
۱۹ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۹:۰۰
کم کم میخوان بچه حزب الهی هارو کنار بذارن...خداروشکر ک حداقل اقای شریعتی بود تو کاندیدا.
ولی خداییش اهنگ تیتراژ اسمان من انقد محبوب بود ک همه گوش کردن...
اشکال نداره،هوادارای حامدزمانی مثل همیشه "ایستاده"اند.
ب امید ظهور...
6
0
پربازدیدترین آخرین اخبار