به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، مرتضی حاجی افزود: با توجه به سهم 45 درصدی صندوق ذخیره فرهنگیان در بانک سرمایه، در بدترین حالت سهم صندوق از معوقات بانک سرمایه کمتر از ۱۵۰۰ میلیارد تومان است که البته همین میزان نیز باید وصول شود.
وی گفت: عملکرد صندوق و مدیرعامل آن در سه سال گذشته در حوزه های سودآوری، ایجاد ارزش افزوده و افزایش خدمات به فرهنگیان عضو قابل قبول و مثبت است.
طرح اختلاس هشت هزار میلیاردی سیاسی است
حاجی گفت: مدتی است در فضای رسانه ای کشور (رسانه های مکتوب و مجازی) مطالبی بعضا به نقل از اشخاص شناخته شده یا حتی ناشناس درباره اختلاس بزرگ در صندوق ذخیره فرهنگیان نقل و تکرار می شود.
وی اظهار داشت: حسب سلیقه سیاسی افراد که به نوعی با ژست دلسوزی مطالبی را مطرح می کنند، رقم هایی از هشت هزار میلیارد تومان تا ۳۵۰۰ میلیارد تومان نقل می شود که اگر به بعضی از رقم ها دقت کنیم بیشتر از کل دارایی صندوق است.
عضو هیات امنای صندوق ذخیره فرهنگیان ادامه داد: از اینکه انگیره اصلی کسانی که خبرها را نقل می کنند چیست و دنبال چه قضیه ای هستند می گذرم زیرا اعتقاد دارم، انتقاد و انطباق های مبالغه آمیز و مغرضانه نمی تواند به اصلاح امور کمک کند.
حاجی اظهار داشت: با این حال از تاثیر مطالبی که گفته می شود در ذهن و فکر فرهنگیان و اعضای صندوق ذخیره نمی توان گذشت.
مطالبات معوق بانک سرمایه مربوط به مدیران دولت قبل است
عضو هیات امنای صندوق نگرانی هایی ناشی از چنین اظهارات نسنجیده را جدی و مهم دانست و گفت: نیاز به شفاف سازی در این موضوع است، به عنوان عضو هیات امنای صندوق جهت روشن تر شدن ابعاد این فاجعه ای که عنوان شده مطالب را به اطلاع عموم مردم و به خصوص اعضای محترم صندوق می رسانم.
حاجی ادامه داد: واقعیت این است که اتفاقات رخ داده مربوط به بانک سرمایه است، خود این بانک همانند بقیه بانک های دیگر به کسانی وام یا تسهیلات با رقم های درشت داده است.
وی افزود: شخصیت های حقوقی که از این تسهیلات استفاده کرده اند به وعده خود در بازپرداخت عمل نکرده اند و وام خود را به موقع برنگردانده اند.
عضو هیات امنای صندوق ذخیره فرهنگیان یادآور شد: این رقم در شروع کار هیات مدیره و مدیرعامل جدید صندوق خیلی بیشتر بود و کل سوابق و پرونده های این تسهیلات موجود است که مربوط به قبل از سال 92 است.
وی گفت: بر اساس قوانین بانکی، بانک ها در تصمیم های خود مستقل هستند، حتی مدیران کنونی صندوق ذخیره که در آغاز راه تلاش کردند کمیته نظارت بر بانک در صندوق تشکیل دهند تا بتواند از این وام های بزرگ پیشگیری کنند و سیاست هایی را اعمال کنند، با مخالفت بانک مرکزی مواجه شدند.
به گفته حاجی، آنها استدلال کردند که دخالت صاحب سهم در مدیریت بانک مجاز نیست که در نهایت متوقف شد.
وی خاطر نشان کرد: تنها کاری که در آن زمان هیات مدیره توانست انجام دهد، این بود که بانک سرمایه را ملزم کند از این پس تسهیلات خرد و متوسط پرداخت کند و نه تسهیلات بزرگ نظیر آنچه که در سال 92 و قبل از آن در دولت سابق اتفاق افتاده است.
حاجی اظهار داشت: نظارت بر کار بانک ها به طور مستقیم و مشخص وظیفه بانک مرکزی است کما اینکه مدیرانی که در بانک ها منصوب می شوند همه مورد تایید بانک مرکزی هستند و اداره ای بزرگ و وسیعی هم تحت عنوان اداره نظارت بر بانک ها در بانک مرکزی فعالیت می کند و به امور بانکی هم اشراف وتسلط کافی دارد.
سهم صندوق از معوقات بانک سرمایه کمتر از 1500میلیارد تومان است
وی با بیان اینکه صندوق ذخیره فرهنگیان فقط یک صاحب سهم با سهام حدود 45 درصدی در بانک سرمایه است، گفت: حتی اگر صندوق صاحب کل سهام بانک بود باز هم فرقی نمی کرد چون کار نظارت سیستم آن به گونه دیگری است و خیلی در اختیار سهامدار نیست.
حاجی تصریح کرد: سهامدار در مجمع عمومی متناسب با گزارشی که بازرس قانونی و حسابرس بانک ارایه می کند، در محدوده ای که اساسنامه برای آن تعیین می کند، تصمیم می گیرد نه اینکه به صورت مطلق بتواند برای بانک تصمیم بگیرد.
وی اضافه کرد: صندوق ذخیره برای انتخاب مدیران بانکی از روزی که آمده تا به امروز مشکل داشته و با مخالفت هایی در بانک مرکزی مواجه شد که البته آن هم وظیفه قانونی خود را انجام می دهد و امیدواریم که به درستی انجام داده باشد.
عضو هیات امنای صندوق فرهنگیان افزود: رقمی که در ابتدای کار اعلام شد که رقم اصلی آن متعلق به چند نفر است و از انگشتان دست تجاوز نمی کند.
حاجی خاطرنشان کرد: صندوق فداکارانه برای احیای حقوق سهامداران بانک و سهامداران خودش که فرهنگیان هستند وقت بسیار گذاشت، بخش هایی از آن را احیا کرد و برگرداند و بخش باقیمانده همچنان مورد پیگیری صندوق به عنوان صاحب سهم و صاحب حق از طرف فرهنگیان است که در مراجع قضایی و بانک و هرجای دیگری دنبال می کند تا به نتیجه برسد.
وی تصریح کرد: معوقه پنج نفر به بانک سرمایه چیزی حدود ۳۲۸۵ میلیارد تومان است که اگر به فرض محال غیر قابل وصول باشد و زور نظام جمهوری اسلامی نرسد که این طلب را در قوه قضاییه، قوه مجریه یا کمیته مبارزه با مفاسد اقتصادی وصول کند، در بدترین حالت 45 درصد آن مربوط به صندوق است که نسبت به عدد هشت هزار میلیاردی که برخی مطرح می کنند قابل مقایسه نیست.
عضو هیات امنای صندوق ذخیره فرهنگیان گفت: بنابراین در این قسمت اگر بخواهیم روشن تر بگوییم صندوق به عنوان سهام دار بانک کارش را درست انجام داده و پیگیر وصول مطالباتی است که در سال های 87 تا 92 ایجاد شده است و بخشی از آن هم به دلیل آن است که مرجعی که باید نظارت می کرد به درستی نظارت نکرده است.
دستگاه های نظارتی به کمک بانک سرمایه بیایند
حاجی گفت: با توجه به اینکه اشخاصی که بدهی های درشتی دارند تعدادشان زیاد نیست حتما بانک مرکزی و حوزه نظارت بانک مرکزی این امکان را دارد که سابقه اشخاص را استخراج کند زیرا اینها کارشان منحصر به بانک سرمایه نبوده و مشابه این رقم ها را از بانک های دیگر گرفته اند، آزادانه حرکت می کنند و گویی بدهکاری ندارند و در بسیاری از محافل هم حضور دارند و خودی نشان می دهند.
وی افزود: بانک مرکزی باید اسامی آنان را درآورد و با استفاده از ابزارهایی که خود دارد و یا به کمک قوه قضاییه کشور مجموع بدهی آنان را به بانک ها فهرست و مشخص کند که اینها به چه صورتی موفق شدند تا این اندازه از بانک ها تسهیلات دریافت کنند درحالیکه یک زوج جوان با مصوبه دولت و تمام تشویق هایی که برای ازدواج صورت می گیرد، اگر بخواهند وام ازدواج بگیرند با مشکلات زیادی مواجه می شوند.
حاجی تاکید کرد: چطور می شود که در نظام بانکی در رقم های اندک این اندازه محکم کاری می شود که این چند اسم را روی کاغذ آورد.
وی گفت: اطلاعات سیستم های بانک ها الکترونیک و اطلاعات شفاف است، اسامی این افراد و شرکت هایی که برای آنان اقدام کردند، نیز مشخص است.
به گفته حاجی،بعضی شرکت های کاغذی هستند و ماهیت درستی ندارند و می توانند پشت پرده این پرداخت ها را مشخص کنند زیرا محال است بدون پشت صحنه بشود تسهیلاتی با این مبالغ دریافت کرد.
رییس شواری سیاستگذاری صندوق با اشاره به تلاش های مدیران موسسه برای اخذ مطالبات گفت: صندوق ذخیره فرهنگیان و مدیرانش مدعی عملکرد آن مدیران و گیرندگان تسهیلات هستند و با کمال تاسف برخی ها جای مدعی و متهم را عوض کردند.
حاجی ادامه داد: مدیران صندوق ذخیره که مدعی هستند چرا چنین اتفاقاتی افتاده و در پی توضیح خواستن از نحوه تصمیم گیری مدیران بانک آن زمان هستند اکنون بعضی ها به عمد و یا به اشتباه مدعی را به اختلاس متهم می کنند.
وی افزود: چنین چیزی درست نیست و این مدیران نسبت به آنچه که در بانک اتفاق افتاده پیگیر هستند و انتظار می رود در صورتی که مقامات قضایی همت کنند این موضوع به سرانجام برسد.
موافق شفافیت صد در صدی صندوق هستم
حاجی گفت: صندوق ذخیره فرهنگیان یک موسسه بزرگ اقتصادی و متعلق به فرهنگیان است، فرهنگیان هم حق دارند از هر چیزی که در این صندوق می گذرد، با شفافیت اطلاع داشته باشند.
وی افزود: این حق را باید صندوق به رسمیت بشناسد و راه هایی را برای اینکه شفافیت اطلاعات و به روز بودن آن تا جایی که به بعضی قراردادها و فعالیت های تجاری لطمه ای وارد نمی کند، در حد عرف فعالیت های تجاری در معرض دید اعضای صندوق قرار دهد.
عضو هیات امنای صندوق ذخیره فرهنگیان ادامه داد:از آنجا که مجمع عمومی صندوق خود ابزار نظارتی مستقیم ندارد، دو ابزار بازرس قانونی و حسابرس را در اختیار دارد، حسابرسان موسسات حقوقی شناخته شده و مورد تایید وزارت اقتصاد و دارایی هستند و گزارش آنان مورد وثوق سازمان مالیاتی و وزارت اقتصاد و مراجع مختلف کشور است.
به گفته وی، براساس این اطلاعات که از حسابرس و بازرس قانونی منعکس می شود، مجمع عمومی تصمیم می گیرد که عملکرد موسسه چگونه است.
عضو هیات امنای صندوق یادآور شد: هیات امنای صندوق طبق اساسنامه توسط وزیر آموزش و پرورش تعیین می شود که معمولا ترکیبی از افرادی است که با مسایل بازرگانی، تجاری، اقتصادی و اجتماعی فرهنگیان آشنایی دارند.
از ایجاد سازوکار حضور نماینده معلمان در صندوق حمایت می کنم
عضو هیات امنای صندوق تصریح کرد: اگر چیزی به نام «سازمان معلمان» مثل نظام صنفی معلمان که فراگیر بوده و با پشتوانه قانون تشکیل شده باشد مشابه سازمان نظام پزشکی، نظام پرستاری، نظام مهندسی شکل گیرد، راه حل بسیار متین و منطقی برای حضور نماینده معلمان در صندوق پیدا خواهد شد.
وی گفت: مادام که این امر شکل نگرفته، وزیر آموزش و پرورش باید افراد را خود تعیین کند.
عملکرد مدیرعامل صندوق در سه سال گذشته مثبت و قابل دفاع است
حاجی تصریح کرد: عملکرد موسسه بر اساس سه شاخص قابل ارزیابی است که شامل سودآوری، ایجاد ارزش افزوده و در نهایت گسترش خدمات حین خدمت برای فرهنگیان عضو است.
وی افزود: برغم تنگناهای اقتصادی سال های گذشته و با توجه به اینکه بسیاری از شرکت ها دچار زیان بوده اند، موسسه عملکرد قابل قبولی داشته و توانسته 23 هزار میلیارد ریال سودآوری ایجاد کند، اگر کارشناس بی طرف صندوق را با صندوق های مشابه مقایسه کند، مسلما صندوق ذخیره فرهنگیان جزو چند صندوق برتر است.
وی افزود: در زمینه ایجاد ارزش افزوده و تولید ثروت نیر باید گفت که در این سه سال، ارزش دفتری این دارایی ها به بیش از هفت هزار و 700 میلیارد تومان رسیده که مرهون سرمایه گذاری های موسسه در حوزه های مختلف از جمله ساختمان و پتروشیمی است که سودآوری تضمین شده ای ایجاد می کند بنابراین عملکرد موسسه در حوزه ایجاد ارزش افزوده نیز کاملا قابل دفاع است.
رییس شورای سیاستگذاری صندوق اظهار داشت: تغییر رویکرد موسسه از یک نهاد مالی به نهاد مالی و خدماتی است که در زمان زیادی از ایجاد ساز و کار اجرایی آن نمی گذرد و شرکتی که بدین منظور تاسیس شده در ابتدای راه است با این حال ارایه خدمات و تسهیلات به فرهنگیان در این دوره به طور جدی دنبال شده و ادامه پیدا می کند.
حاجی تاکید کرد: در موسسه صندوق ذخیره فرهنگیان شاهد موفقیت ها و پیشرفت ها و همچنین نواقصی هم هستیم که البته قابل رفع است با این حال صندوق به حال خود رها نشده و نظارت جدی و نسبتا خوبی بر عملکرد آن وجود دارد.
به گفته وی، منفی نگری موجود در فضای مجازی با واقعیت های امروز صندوق فاصله دارد اما اگر انتقادات به صورت سازنده مطرح شود می تواند در جهت رفع کاستی های موسسه بسیار مفید باشد.
تحقیق و تفحص از صندوق باید در دولت قبل انجام می شد
حاجی با بیان اینکه تحقیق و تفحص حق قانونی نمایندگان مجلس شورای اسلامی است تصریح کرد: موافق صد در صد تحقیق و تفحص از موسسه صندوق ذخیره فرهنگیان هستم، در دولت قبل نیز موضوع تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره به طور جدی مطرح شد ولی نمی دانم چرا این مهم فراموش شد و اجرایی نشد.
عضو هیات امنای موسسه صندوق ذخیره فرهنگیان با بیان اینکه تحقیق و تفحص به شفاف سازی کمک می کند و امری بسیار پسندیده است، گفت: باید این کار در دولت قبل تحقیق و تفحص و موارد مطروحه فهرست می شد تا معلوم شود اتفاقات اشاره شده دست پخت چه کسانی است.
حاجی به نمایندگان مجلس شورای اسلامی توصیه کرد: موسسه صندوق ذخیره فرهنگیان یک بنگاه بزرگ اقتصادی است و پروژه هایی در سطوح مختلف داخلی و خارجی در حوزه بورس، بانک، بیمه، صنعت دارد.
وی افزود: بدیهی است جوسازی و نحوه نقل مطالب در مورد یک بنگاه اقتصادی تاثیر مستقیم بر تعامل سرمایه گذاران و ادامه همکاری آنان دارد علاوه بر اینکه رقبا را نیز برای مقابله بر می انگیزد و میدان را برای جولان آنان باز می کند از این رو در هر شرایطی باید منافع فرهنگیان را مد نظر داشته باشیم.
حاجی اضافه کرد: نقل مطالب و تهیه گزارش ها به گونه ای نباشد که روابط خارجی موسسه را بهم بزند و شرکا و سرمایه گذاران را نگران کند زیرا رقابت در عرصه تجاری مهم است.
وی یادآور شد: نمایندگان می توانند با رعایت حقوق فرهنگیانی که سهامدار این مجموعه هستند و پرهیز از بیان مطالبی که به ارزش سهامشان در بازار و قراردادشان با شرکا خارجی لطمه می زند، تحقیق و تفحص کنند و اگر ایرادی هست بگویند که حتما باید رفع شود.
عضو هیات امنای صندوق ذخیره فرهنگیان اضافه کرد: هیچ مدیری حق ندارد در مقابل ایرادهای کار خود مقاومت کند بنابراین هر چه زود تر تحقیق و تفحص انجام شود بهتر است زیرا طولانی شدن این امر و تکرار و کش دار کردن این قضیه به صندوق و منافع فرهنگیان لطمه می زند.
