علت وحشت از بررسی «طب اسلامی» در قالب کرسی‌های آزاداندیشی چیست؟
«طب اسلامی» مانند سایر مکاتب درمانی یک مسیر است که در حال طی کردن آن هستیم ... با دقت و کار پژوهشی بر روی منابع آن، روز به روز کامل‌تر می‌شود؛ ظاهراً جریانی به‌شدت از بررسی «طب اسلامی» در قالب کرسی‌های آزاداندیشی وحشت دارد.
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، در پی ایجاد برخی حواشی به دلیل تحریف و تقطیع غیراخلاقی اظهارات اخیر مراجع عظام تقلید از جمله حضرت آیت‌الله نوری همدانی و آیت‌الله مکارم شیرازی درباره "طب اسلامی"دکتر رضا منتظر از مولفان و پژوهشگران برتر حوزه طب سنتی و طب اسلامی، طی یادداشتی به بررسی برخی ابعاد این مسئله پرداخته که در ادامه مشروح این مطلب آمده است:
بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام و تبریک روز ملی فناوری هسته‌ای و با گرامیداشت سالروز شهادت شهید سید مرتضی آوینی.
هفته گذشته وزیر بهداشت به دیدار تعدادی از مراجع تقلید رفتند؛ در این دیدارها ایشان که ظاهراً این روز‌ها یکی از مهمترین وظایف‌شان متقاعد کردن علما برای نفی طب اسلامی است، از خطرات آنچه به نام طب اسلامی در جریان است سخن گفت و مراجع عظام نیز نظرات خود را بیان کردند.
متاسفانه بعد از این دیدارها، سایت وزارت بهداشت و مراکز خبری همسو دست به حذف یا تحریف جملات مراجع محترم زدند؛ ابتدا سخنان آیت‌الله نوری همدانی در مورد لزوم توجه به سبک زندگی سالم و نظارت و برخورد با مراکزی که از عنوان طب اسلامی سوء استفاده می‌کنند منتشر شد، اما بعد مشخص شد که فراز اصلی سخن ایشان را حذف کرده‌اند.
معظم‌له فرموده بود: "انکار طب اسلامی گفتاری غلط و اشتباه است. "
چرا این جمله مهم حذف شد؟ چون با هدف این آقایان که انکار طب اسلامی نه اصلاح حرکت آن بود، منافات داشت.
برای دوستان خوش‌باور همین نمونه کافی است که به خود آمده و ببینند دست‌هایی در کار است که هدفشان نفی علم اسلامی در مقیاس کلان و نفی طب اسلامی به تبع آن است؛ طبیعتاً بین انکار یک حقیقت و برخورد با سودجویانی که زیر پرچم آن جمع شده‌اند تفاوت بسیار است.
قضیه زمانی حادتر شد که دیدیم این بلا را بر سر سخنان آیت‌الله مکارم شیرازی نیز آوردند منتهی به شکلی هنرمندانه‌تر و ظریفتر؛ از قول ایشان گفتند: "در روایات و احادیث اهل بیت چیزی به نام طب اسلامی وجود ندارد و برخی با یک مشت خرافات هم به اسلام و هم طب سنتی آسیب می‌زنند. "
از این جملات مخاطب نتیجه می‌گیرد که اولاً طب اسلامی از اساس باطل است، چون اصلا در روایات و احادیث وجود ندارد و ثانیا افرادی که طب اسلامی را مطرح می‌کنند خرافات را رواج می‌دهند!
اما شما در فایل تصویری منتشر شده از ایشان به هیچ وجه چنین جمله‌ای را با این ساختار نمی‌یابید؛ ایشان در این فایل می‌گوید: "چیزی به نام طب اسلامی نداریم، در قرآن و روایات دستوراتی هست، ولی اسلام طب نیاورده... "
در نهایت خود آیت‌الله مکارم شیرازی نیز معترض شدند که سخنان‌شان تحریف شده، اما دوستان ... ما هنوز مطلب را نگرفته و با لجاجت اصرار در صحیح جلوه دادن این تحریف دارند!
اما توضیح تحریف؛ خیلی فرق است که شما بگویی طب اسلامی هنوز به عنوان یک مکتب درمانی کامل و بالفعل که صفر تا صد آن به دست آمده باشد، وجود ندارد با اینکه مدعی شوی اصلا چیزی به این عنوان نمی‌توانیم داشته باشیم و آیات و روایات چنین ظرفیتی ندارند.
با کمی دقت متوجه می‌شویم که کلام آیت‌الله مکارم شیرازی از سنخ سخن اول است؛ کاملا واضح است که اسلام به دلایل متعدد طب نیاورده کما این فلسفه و اقتصاد و فقه هم نیاورده؛ این علوم با اجتهاد علما از آیات و روایات در طول قرن‌ها به تکامل رسیده‌اند.
طب اسلامی هم از این مقوله جدا نیست؛ با دقت و کار پژوهشی بر روی منابع آن، روز به روز کامل‌تر می‌شود.
ما سال‌ها قبل در کتاب "طب اسلامی در آینه وحی" تعریف طب اسلامی را ارائه دادیم؛ گفتیم که طب اسلامی مانند سایر مکاتب درمانی یک مسیر است که در حال طی کردن آن هستیم؛ آموزه‌های آن با استنباط علمی و با پژوهش در آیات و روایات به دست می‌آید و قابلیت‌های زیادی دارد، اما فعلا خود را از طب رایج و طب سنتی بی‌نیاز نمی‌دانیم.
این کجا و اینکه به دروغ تیتر زدند در روایات و احادیث چیزی به نام طب اسلامی نداریم، کجا؟
آیت‌الله مکارم دیروز در ابتدای درس خود به این بی‌تقوایی و فرصت‌طلبی آقایان اعتراض کرده فرمودند: "مطلب لازمی در مورد طب اسلامی گفتم که مطابق معمول (مطابق معمول یعنی برخی تعمد در تحریف دارند) از سوی برخی تحریف و سبب سوء تفاهم شد؛ حقیقت این است که ما مجموعه‌ای درباره تمام درد‌ها و درمان‌ها و دارو‌ها به نام طب اسلامی نداریم (دقت کنید: نداریم نه اینکه نمی‌توانیم داشته باشیم) البته اشاراتی در قرآن مجید و اشارات بیشتری در روایات اسلامی به مسائل مربوط به پیشگیری از بیماری‌ها و درمان‌ها شده که بسیار قابل استفاده است. "
ملاحظه می‌کنید که ایشان تاکید کرده‌اند که آیات و روایات طبی بسیار ارزشمندند یعنی می‌توان به آنها، توصیه و عمل کرد و می‌توانند موضوع تحقیق و پژوهش در قالب طب اسلامی قرار گیرند.
در خانه اگر کس است، یک حرف بس است
متاسفانه عملکرد دانشکده‌های طب سنتی در برگزاری یکسویه کارگاه‌های نظام سلامت در اسلام که در آنها بر سخنان مخالفان و منکران طب اسلامی تمرکز شده است، این باور را در ما تقویت می‌کند که متولیان این دانشکده‌ها هم در جهت انکار طب اسلامی حرکت می‌کنند.
طبیعتاً اگر بستر را به گونه‌ای فراهم می‌کردند که موافق و مخالف در قالب "کرسی‌های آزاداندیشی" به بحث علمی می‌پرداختند خروجی کار خیلی خوب می‌شد و راه برای سوء‌استفاده‌ها بسته می‌شد، اما ظاهراً ترجیح داده‌اند بر طبل انکار بکوبند و از اشکالات برخی جریان‌های مدعی چماقی بر سر طب اسلامی بسازند.
در این آشفتگی برخی هم به در خانه علما می‌روند تا جمله‌ای از آنها بیرون کشیده تا با بالا و پایین کردن آن، چتری بر سر ناکامی‌های خود در طرح تحول نظام سلامت و توسعه طب سنتی بکشند.
حساب دشمنان طب اسلامی و افراد مغرض جدا، اما بنده امیدوارم این سخنان دوستان ساده‌لوح را که جزء ساکتین فتنه هستند یا همچنان از آن دفاع می‌کنند، به خود بیاورد در غیر این صورت گفتنی‌های دیگری هست که اگر مجبور شویم در روز‌های آینده به آن خواهیم پرداخت.
بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام و تبریک روز ملی فناوری هسته‌ای و با گرامیداشت سالروز شهادت شهید سید مرتضی آوینی.
هفته گذشته وزیر بهداشت به دیدار تعدادی از مراجع تقلید رفتند؛ در این دیدارها ایشان که ظاهراً این روز‌ها یکی از مهمترین وظایف‌شان متقاعد کردن علما برای نفی طب اسلامی است، از خطرات آنچه به نام طب اسلامی در جریان است سخن گفت و مراجع عظام نیز نظرات خود را بیان کردند.
متاسفانه بعد از این دیدارها، سایت وزارت بهداشت و مراکز خبری همسو دست به حذف یا تحریف جملات مراجع محترم زدند؛ ابتدا سخنان آیت‌الله نوری همدانی در مورد لزوم توجه به سبک زندگی سالم و نظارت و برخورد با مراکزی که از عنوان طب اسلامی سوء استفاده می‌کنند منتشر شد، اما بعد مشخص شد که فراز اصلی سخن ایشان را حذف کرده‌اند.
معظم‌له فرموده بود: "انکار طب اسلامی گفتاری غلط و اشتباه است. "
چرا این جمله مهم حذف شد؟ چون با هدف این آقایان که انکار طب اسلامی نه اصلاح حرکت آن بود، منافات داشت.
برای دوستان خوش‌باور همین نمونه کافی است که به خود آمده و ببینند دست‌هایی در کار است که هدفشان نفی علم اسلامی در مقیاس کلان و نفی طب اسلامی به تبع آن است؛ طبیعتاً بین انکار یک حقیقت و برخورد با سودجویانی که زیر پرچم آن جمع شده‌اند تفاوت بسیار است.
قضیه زمانی حادتر شد که دیدیم این بلا را بر سر سخنان آیت‌الله مکارم شیرازی نیز آوردند منتهی به شکلی هنرمندانه‌تر و ظریفتر؛ از قول ایشان گفتند: "در روایات و احادیث اهل بیت چیزی به نام طب اسلامی وجود ندارد و برخی با یک مشت خرافات هم به اسلام و هم طب سنتی آسیب می‌زنند. "
از این جملات مخاطب نتیجه می‌گیرد که اولاً طب اسلامی از اساس باطل است، چون اصلا در روایات و احادیث وجود ندارد و ثانیا افرادی که طب اسلامی را مطرح می‌کنند خرافات را رواج می‌دهند!
اما شما در فایل تصویری منتشر شده از ایشان به هیچ وجه چنین جمله‌ای را با این ساختار نمی‌یابید؛ ایشان در این فایل می‌گوید: "چیزی به نام طب اسلامی نداریم، در قرآن و روایات دستوراتی هست، ولی اسلام طب نیاورده... "
در نهایت خود آیت‌الله مکارم شیرازی نیز معترض شدند که سخنان‌شان تحریف شده، اما دوستان ... ما هنوز مطلب را نگرفته و با لجاجت اصرار در صحیح جلوه دادن این تحریف دارند!
اما توضیح تحریف؛ خیلی فرق است که شما بگویی طب اسلامی هنوز به عنوان یک مکتب درمانی کامل و بالفعل که صفر تا صد آن به دست آمده باشد، وجود ندارد با اینکه مدعی شوی اصلا چیزی به این عنوان نمی‌توانیم داشته باشیم و آیات و روایات چنین ظرفیتی ندارند.
با کمی دقت متوجه می‌شویم که کلام آیت‌الله مکارم شیرازی از سنخ سخن اول است؛ کاملا واضح است که اسلام به دلایل متعدد طب نیاورده کما این فلسفه و اقتصاد و فقه هم نیاورده؛ این علوم با اجتهاد علما از آیات و روایات در طول قرن‌ها به تکامل رسیده‌اند.
طب اسلامی هم از این مقوله جدا نیست؛ با دقت و کار پژوهشی بر روی منابع آن، روز به روز کامل‌تر می‌شود.
ما سال‌ها قبل در کتاب "طب اسلامی در آینه وحی" تعریف طب اسلامی را ارائه دادیم؛ گفتیم که طب اسلامی مانند سایر مکاتب درمانی یک مسیر است که در حال طی کردن آن هستیم؛ آموزه‌های آن با استنباط علمی و با پژوهش در آیات و روایات به دست می‌آید و قابلیت‌های زیادی دارد، اما فعلا خود را از طب رایج و طب سنتی بی‌نیاز نمی‌دانیم.
این کجا و اینکه به دروغ تیتر زدند در روایات و احادیث چیزی به نام طب اسلامی نداریم، کجا؟
آیت‌الله مکارم دیروز در ابتدای درس خود به این بی‌تقوایی و فرصت‌طلبی آقایان اعتراض کرده فرمودند: "مطلب لازمی در مورد طب اسلامی گفتم که مطابق معمول (مطابق معمول یعنی برخی تعمد در تحریف دارند) از سوی برخی تحریف و سبب سوء تفاهم شد؛ حقیقت این است که ما مجموعه‌ای درباره تمام درد‌ها و درمان‌ها و دارو‌ها به نام طب اسلامی نداریم (دقت کنید: نداریم نه اینکه نمی‌توانیم داشته باشیم) البته اشاراتی در قرآن مجید و اشارات بیشتری در روایات اسلامی به مسائل مربوط به پیشگیری از بیماری‌ها و درمان‌ها شده که بسیار قابل استفاده است. "
ملاحظه می‌کنید که ایشان تاکید کرده‌اند که آیات و روایات طبی بسیار ارزشمندند یعنی می‌توان به آنها، توصیه و عمل کرد و می‌توانند موضوع تحقیق و پژوهش در قالب طب اسلامی قرار گیرند.
در خانه اگر کس است، یک حرف بس است
متاسفانه عملکرد دانشکده‌های طب سنتی در برگزاری یکسویه کارگاه‌های نظام سلامت در اسلام که در آنها بر سخنان مخالفان و منکران طب اسلامی تمرکز شده است، این باور را در ما تقویت می‌کند که متولیان این دانشکده‌ها هم در جهت انکار طب اسلامی حرکت می‌کنند.
طبیعتاً اگر بستر را به گونه‌ای فراهم می‌کردند که موافق و مخالف در قالب "کرسی‌های آزاداندیشی" به بحث علمی می‌پرداختند خروجی کار خیلی خوب می‌شد و راه برای سوء‌استفاده‌ها بسته می‌شد، اما ظاهراً ترجیح داده‌اند بر طبل انکار بکوبند و از اشکالات برخی جریان‌های مدعی چماقی بر سر طب اسلامی بسازند.
در این آشفتگی برخی هم به در خانه علما می‌روند تا جمله‌ای از آنها بیرون کشیده تا با بالا و پایین کردن آن، چتری بر سر ناکامی‌های خود در طرح تحول نظام سلامت و توسعه طب سنتی بکشند.
حساب دشمنان طب اسلامی و افراد مغرض جدا، اما بنده امیدوارم این سخنان دوستان ساده‌لوح را که جزء ساکتین فتنه هستند یا همچنان از آن دفاع می‌کنند، به خود بیاورد در غیر این صورت گفتنی‌های دیگری هست که اگر مجبور شویم در روز‌های آینده به آن خواهیم پرداخت.
منبع: تسنیم
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
خبرهای مرتبط
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.