اعتراض دفاتر جامعه اسلامی دانشجویان به ماجرای لواسان/ کمیسیون قضایی مجلس به موضوع حمله سگ‌ها به دختر ۱۰ ساله ورود کند

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، ۶ دفتر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه‌های تهران در نامه‌ای خطاب به اللهیار ملکشاهی، رئیس کمیسیون قضایی مجلس ضمن تشریح آخرین وضعیت جسمانی و روحی دختر بچه‌ای که در پارکی در لواسان مورد حمله دو قلاده سگ قرار گرفت، خواستار اصلاح نقص قانون در برخورد با صاحبان حیوانات مهاجم شدند.

متن این نامه به شرح زیر است:

جناب دکتر ملکشاهی، رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس؛

 
با عرض سلام و خسته نباشید

همانطور که مستحضر هستید موضوع حمله‌ دو سگ به دختر بچه‌ ده ساله به مسئله‌ حساسی تبدیل شده و لازم می‌دانیم نکاتی را راجع به آن مطرح کنیم. ماجرا از حمله دوسگ از نژاد پیتبول و ژرمن به دختر ده ساله‌ای که به همراه خانواده خود به پارکی در لواسان آمده بود آغاز شد، ماجرایی که احساسات مردمی را به شدت جریحه دار کرد.

طی تماسی که با تعدادی از مطلعین و اعضای خانواده داشته ایم شدت جراحات وارده به دست دختر بسیار شدید ذکر شد و حتی از احتمال قطع شدن آن سخن به میان آمده، لازم به ذکر است که به دلیل آسیب شدید روحی که به دختر وارد شده است، امکان ملاقات و عیادت از وی وجود ندارد، اما نکته‌ای که مطرح است، آن است که برای تامین مخارج و جراحی‌های ترمیمی می‌توان از دیه استفاده کرد؛ اما برای جبران صدمات روحی وارد شده به دختر ما به ازایی برای جبران وجود دارد؟

این دختر بچه بعد از حمله این دو سگ به وی دچار کابوس‌های شبانه، شب ادراری، گریه و ترس‌های بی دلیل روزانه شده است. موارد قبلی و مواردی که در ادامه ذکر می‌شود، جهت توجه شما و همچنان یادآوری و تذکر موارد پیشرو به دادستان لواسان می‌باشد. و، اما درمورد مشکلات، ابتدا به صورت مصداقی در این نامه به وضعیت این کودک می‌پردازیم و سپس نکته‌ای که می‌تواند در پس قضیه این کودک، دروازه‌ای باشد برای یک اصلاح کلی‌تر را متذکر میشویم.

این مشکلات بطور مصداقی، مشکلاتی که قطعا آینده این کودک را تحت الشعاع قرار خواهد داد و چه بسا باعث شود این دختر بچه کم سن و سال سالیان سال با کابوس حمله این سگ دست به گریبان باشد و آسیب‌های جدی روحی وارد شده به این کودک جبران ناپذیر خواهد بود. آسیب‌های روحی‌ای که با پرداخت دیه جبران نخواهد شد. نکته جالب ماجرا آن است که صاحب سگ‌ها در مصاحبه‌ای با روزنامه هفت صبح اعلام کرده است که سگ‌ها قلاده نداشته اند، اما یک مقام مسئول در شهرداری قلاده نداشتن سگ‌ها را تکذیب کرده است که گمان می‌رود شراکت یک فرد ذی نفوذ با صاحب سگ‌ها و یا ثروت پدر صاحب سگ در این اظهار نظر‌ها بی تاثیر نبوده باشد؛ اما باید در خصوص رسیدگی به پرونده این دختر به چند مورد اشاره کرد:

_در ماده ۵۲۲ و مواد بعد از آن در قانون مجازات اسلامی این موضوع دیده شده که متصرف هر حیوانی که از احتمال حمله آن آگاه است باید آن را حفظ کند و اگر حیوان باعث صدمه به غیر شود مالک ضامن بوده و مقصر شناخته می‌شود.

_در ماده ۶۸۸ قانون مجزات اسلامی ذکر شده است که هر اقدامی که تهدید علیه بهداشت عمومی شناخته شود به حبس تا یک سال محکوم خواهد شد و نکته تکمیلی آن که بر اساس گزارش سازمان جهانی بهداشت از میان ۱۷۰۹ عامل بیماری زا، ۸۳۲ عامل از طریق حیوانات به انسان منتقل می‌شود و همه حیوانات از جمله سگ، گربه و میمون به صورت بالقوه توانایی انتقال بیماری و تهدید بهداشت عمومی را دارند.

_برابر ماده سه آئین نامه امور اخلاقی مصوب ۲۲/۵/۱۳۲۴ که همچنان دارای اعتبار قانونی است، اشخاصی که در پیاده رو‌ها و معابر از طریق نگهداری حیوان در عبور و مرور مردم و عابرین مزاحمت ایجاد می‌نمایند، مرتکب تخلف قانونی شده و موضوع می‌تواند از کانال مراجع قانونی پیگیری گردد.

_همچنین در ماده ۶۱۹ تعزیرات قانون مجازات اسلامی نیز ذکر شده است که هرکس در اماکن عمومی یا معابر، معترض یا مزاحم اطفال یا زنان بشود به حبس از دو تا شش ماه و تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد.

_اما در حوزه آسیب‌های روحی وارده به دختر ماده ۶۷۵ و ۶۷۶ تعزیرات قانون مجازات اسلامی نیز قابل استفاده می‌باشد.

همچنین جدای از تذکر موارد قانونی فوق به دادستانی لواسان، باتوجه به هزینه‌های وکالت چنین پرونده‌هایی، کمک به خانواده آن کودک جهت داشتن یک وکیل مناسب جهت احقاق حقوق خود نیز قابل تقدیر و لازم است.


در نهایت باید گفت: متاسفانه در قانون برای فردی که حیوان او به شخصی حمله کند حتی با فرض اینکه خدای ناکرده منتهی به فوت شود مجازاتی غیر از دیه تعیین نشده است که این نقص قانون هست و ضرورت دارد مجلس به عنوان قوه مقننه به این موضوع ورود کرده و مجازات‌های دیگری نیز تعیین نماید. پس ورود به عرصه مطالبه اصلاح قانون که اتفاقا طی تماس با فرد مطلع، از زبان خانواده بیان کردند که مطالبه اصلی خانواده نیز اصلاح قانون است می‌تواند از بروز این چنین اتفاقاتی جلوگیری کند و همچنین مجازات دراین موارد باید به گونه‌ای باشد که باتوجه به قشر استفاده کننده از چنین حیواناتی، به قدری سنگین باشد که فرد با توجه به کمی هزینه مالی و غیرمالی جرم، به راحتی مرتکب خلاف قانون شود.

لازم به ذکر است، پیگیری موارد حقوقی اعلام شده می‌تواند در روند بررسی پرونده کمک کننده باشد؛ لذا از شما تقاضا داریم به این مسئله رسیدگی کرده و پیگیری‌های لازم جهت اصلاح و یا وضع قانون متناسب را اعمال نمایید تا از این پس شاهد چنین اتفاقاتی نباشیم.
با تشکر

امضا کنندگان:

جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه الزهرا
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم و حدیث شهر ری
جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه علوم قضایی