کد خبر:۹۷۱۶۷۰
پرونده صداوسیما ۳۴|
مستغاثی: عملکرد علی‌عسگری در حوزه‌ی سریال‌سازی جای افتخار ندارد!
سعید مستغاثی منتقد سینما و تلویزیون ضمن نقد عملکرد علی‌عسگری و اظهار داشت: گنجینه عظیم ایرانی اسلامی پر از موضوعات جذاب و دراماتیک است که می‌توانند از آن ده‌ها سریال تولید کنند اما انگار این موضوع چه در مدیریت آقای علی‌عسکری و چه قبل از ایشان کاملا تحریم شده است.
گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو- فروغ زال؛ سعید مستغاثی منتقد، مدرس و نویسنده تاریخ سینما و کارشناس تلویزیون در گفتگو با خبرگزاری دانشجو کارنامه سریال سازی صدا و سیما در دوران ریاست علی‌عسکری را که به تازگی در گزارشی رسمی با عنوان «حماسه رسانه» منتشر شده مورد بررسی قرار داد و در این باره گفت: بسیاری از مواردی که در این گزارش حماسه رسانه درباره سریال‌ها منتشر شده چندان ربطی به دوره آقای علی‌عسکری ندارد و به جز چند مورد انگشت شمار، مثل سریال‌های امنیتی و جاسوسی، تغییر شاخص و قابل افتخاری نسبت به دوره‌های پیش نمی‌بینیم. درواقع همان روال سریال سازی که در صدا و سیما غلبه داشته، همچنان در زمان آقای علی‌عسکری هم جاری بوده؛ همان روال بی توجهی به مواردی مثل فرهنگ ایرانی اسلامی یا توجه به مسائل انقلاب اسلامی، فرازها و نشیب‌های تاریخی و مفاخر تاریخ و فرهنگ که بارها در حکم‌های رهبر انقلاب به روسای صدا و سیما ذکر شده؛ جای خالی پرداختن به این موضوعات و وجود داستان‌های کلیشه‌ای با ساختار ضعیف و تکراری و کسالت بار، همچنان در این سریال‌ها دیده می‌شد.
مستغاثی با اشاره به بی توجهی سریال سازی در رعایت اصول سبک زندگی ایرانی اسلامی علی رغم ادعای گزارش «حماسه رسانه» ادامه داد: به عنوان مثال خانواده که از اساسی‌ترین محورهای فرهنگ ایرانی اسلامی است در اغلب این سریال‌ها ناقص هستند؛ یعنی اغلب پدر حضور ندارد یا پدر یک هیولاست یا مادر نیست یا طلاق گرفته‌اند. یک خانواده درست و کامل را در این سریال‌ها مشاهده نمی‌کنیم. این همان برداشتی است که فیلم‌ها و سریال‌ها و فرهنگ غرب دارد. روابط، احترامات، لباس‌ها و معماری و حتی اسامی سریال‌ها فاصله زیادی با فرهنگ ما دارند. مثلا سریالی وجود دارد که با بهانه و موضوع ازدواج روابط بسیار باز بین دختر و پسرهای نامحرم- که در فرهنگ ایرانی اسلامی اصلا همچین چیزی وجود ندارد- را نشان می‌دهد.
این کارشناس و منتقد سینما و تلویزیون عدم پرداختن به مفاخر در موضوعات سریال‌ها را نیز از کاستی‌های سریال سازی تلویزیون در دوره‌ی اخیر دانست و افزود: به جز سریالی مثل بانوی سردار، در اغلب سریال‌ها بی توجهی به تاریخ و حتی مفاخر امروز داریم. البته در گزارش «حماسه رسانه» گفته شده که سریال سلمان فارسی در دوران آقای علی عسکری اتفاق افتاده در حالی که سلمان فارسی را شاید بیش از 20 سال است که آقای میرباقری در دست دارد و رسانه ملی بابت تولید این سریال 12 سال دیرکرد دارد. یعنی 12 سال ضربه زده به تولید سریال ایرانی اسلامی که جای افتخار ندارد.
وی ادامه داد: یک مثال خیلی ساده دیگر در این رابطه سانسور و بایکوت یکی از بزرگترین مفاخر و پدیده‌های بی نظیر بشریت به نام پیاده روی اربعین است. حتی یک سکانس و پلان نمایشی در هیچکدام از سریال‌ها نمی‌بینیم و این برای رسانه ملی شرم است. گنجینه عظیم ایرانی اسلامی پر از موضوعات جذاب و دراماتیک است که می‌توانند از آن ده‌ها سریال تولید کنند اما انگار این موضوع چه در مدیریت آقای علی‌عسکری و چه قبل از ایشان کاملا تحریم شده. انگار بخشنامه نانوشته‌ای هست که این حرکت عظیم را بایکوت کنند و فقط به یکسری برنامه‌های گفتگو و کارشناس محور و مستند بسنده کنند و حرف‌های تکراری بزنند در صورتی که رسانه تلویزیون رادیو نیست و باید تصویر نشان بدهد نه اینکه حرف بزند.
مستغاثی تکراری بودن موضوعات سریال‌ها را از ضعف‌های عملکردی سریال در تلویزیون دانست و گفت: در کنار این بی‌توجهی به مفاخر اما سریال‌های متعددی می‌بینیم که به موضوعات کلیشه ای مثل هَوو داشتن و به کما رفتن و یا قصاص و از این دست موضوعات می‌پردازند و آنقدر که ما سریال راجع به این موضوعات داریم در جامعه این مسائل را نداریم.
او در پایان ضمن تاسف از شرایط کنونی سریال‌های تلویزیون، وجود نداشتن یک جریان متناوب و مستمر در تولید سریال‌های فاخر و بسنده کردن به چند سریال انگشت شمار خوب را دلیلی برای افتخارکردن در کارنامه عملکردی ندانست.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.