هجمه به اسرائیل حمله به تمدن غرب است / از طرح نیل تا فرات به اشغال بیمارستان شفاء رسیدند

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، نشست «روایت مقاومت فلسطین» با حضور دو تن از کارشناسان مسئله فلسطین، علیرضا سلطانشاهی و علی عبدی به میزبانی اندیشکده امید، اعتماد و تعهد اندیشگاه بیانیه گام دوم دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه ای، روز شنبه ۲۷ آبان ماه برگزار شد.

علی عبدی در ابتدای این نشست گفت: صورت‌بندی رسانه‌ای رژیم صهیونیستی برای طوفان الاقصی همانند همان صورت‌بندی رسانه‌ای که برای سیف الاقدس و حرب تموز یا جنگ ۳۳ روزه انجام شد است.
وی ادامه داد: اسرائیل دژ تمدن غرب در منطقه غرب آسیا است یا در واقع اسرائیل خاکریز مقدم امپراتوری سلطه‌گرا و امپریالیسم غرب است. به همین دلیل هجمه به اسرائیل را علیه تمامیت ارضی خودشان تعبیر می‌کنند.

عبدی در ادامه افزود: این هم یک جنبه حقیقتی دارد و هم یک جنبه سفسطه. خاکریز بودن اسرائیل برای غرب یک حقیقت است. چون رژیم صهیونیستی بخشی از سیستم و ساختار امپریالیسم است و فراتر از آن، اسرائیل جزء هسته مرکزی این ساختار است.

عبدی ادامه داد: اما سفسطه آن در این است که هم می‌خواهند مظلوم‌گرایی بکنند و هم با تعابیری مانند اینکه تنها دموکراسی خاورمیانه هستند، به دنبال این هستند که از غربی‌ها، مردم و افراد مختلف یارکشی کند. در حالی که این دموکراسی در اسرائیل درباره خودشان هم خدشه دارد و این ابزاری برای مشروعیت‌سازی دروغین آن‌ها است.

عبدی بیان کرد: غربی‌ها حمله به اسرائیل را حمله به تمدن غرب می‌دانند. قاطعانه می‌توان گفت که هرگز تا این حد مشروعیت اسرائیل در چشم جهانیان دچار خدشه نشده است. دنیا وقاحت سران رژیم صهیونیستی را دارد مشاهده می‌کند.

عبدی گفت: ما متاسفانه فراگیرترین روایت ممکن را تولید می‌کنیم. ما در رسانه درگیر گفتمان و روایت نیستیم و درگیر جزئیات هستیم. خط روایی ما باید این باشد که دنیا بدون اسرائیل جای امن و بهتری خواهد بود. اعتراضات جهانی الان بر ضد اسرائیل بی‌سابقه است.

وی افزود: از این جهت حوزه رسانه عربی مانند المیادین و الجزیره خیلی قوی‌تر از ما رفتار کرده است. حتی درباره مدافعان حرم نیز توجه ما تنها به میدان است.

عبدی عنوان کرد: ما در میدان خوب ظاهر می‌شویم، اما به موازات آن در رسانه موفق نشدیم. در پاسخ به اینکه امثال زیباکلام می‌گویند چه کسی رسالت مبارزه با اسرائیل را به ما داده؟ باید حرف نو زده شود و از زاویه جدید جواب داده شود. متاسفانه جایی نداریم که برای پاسخ به این شبهات هم‌فکری کنیم.

سلطانشاهی گفت: باید خیلی واقع بینانه شرایط را ارزیابی کرد. در باب امید، خیلی‌ها هنوز این باور را دارند که مگر می‌شود کشوری مثل اسرائیل نابود شود؟! یعنی امید به آن ندارند.

وی افزود: از نشانه‌هایی که می‌تواند این امید را تقویت کند، سیر نزولی اهداف اسرائیل طی ۷۵ سال اخیر است. خیلی‌ها روز قدس هم شرکت می‌کنند، ولی باید امید داشت. اما ما تحقیقا به این باور امید داریم که اسرائیل نابودشدنی است.

سلطانشاهی ادامه داد: اسرائیل‌ها از گرفتن نیل تا فرات به این رسیده‌اند که چگونه باید بیمارستان شفاء را اشغال کنیم! اسرائیل از هر لحاظی امکان جمع کردن امکانات را دارد، اما توان بالقوه خودش را نتوانسته بالفعل کند. از طرفی با عدم مقبولیت صهیونیسم روبرو هستیم. یک زمانی خیلی از کشور‌ها به اسرائیل کمک کردند تا تشکیل شود، اما امروز در انگلیس که اسرائیل خودش مولود آن است، مقبولیتی نزد مردم ندارد.

وی ادامه داد: بیش از ۹۵ درصد تظاهرات دنیا به نفع فلسطینیان است. بعد از ۷۵ سال مسیر مقبولیت این رژیم روبه سقوط است. زمانی بود که دولت‌ها از عملکرد رژیم حمایت می‌کردند، اما الان در خود آمریکا مانند قبل متحدالشکل نمی‌توانند به راحتی از اسرائیل حمایت همه جانبه کنند.

از ۱۴ میلیون یهودی ۸ میلیون نفر خارج از اسرائیل هستند و تمایلی به زندگی در آن ندارند. الان دیگر جوانان در خود اسرائیل هم پای کار اهداف صهیونیستی نیستند.