به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو به نقل از ستاد خبری سومین جشنواره پژواک رادیو، کاظم داداشی، قائم مقام و مدیر گروه جامعه و سلامت رادیو ایران و داور سومین جشنواره پژواک با اعلام این خبر در خصوص نحوه داوری آثار گفت: مسلما در کار داوری محتوا و قالب اثر نقش به سزایی دارد و داور سعی میکند در مقام امانتدار به این موارد توجه ویژهای داشته باشد. اگرچه به عنوان ملاکهای داوری جشنواره پژواک، با هدف دقت و هماهنگی بیشتر، مؤلفههایی در اختیار داوران قرار گرفت، اما لازم بود ذیل هر مؤلفه، شاخصههای جزییتری تعیین شود تا قضاوت درباره برنامهها با حداکثر دقت و نکتهسنجی همراه باشد. به گمانم این وظیفۀ خطیر به عهده من و سایر داوران جشنواره گذاشته شد تا نتیجۀ نهایی، تابلویی باشد چشمنواز از ترکیب شناخت، تخصص، انصاف و حسن سلیقه.
داداشی در باره کیفیت آثار رسیده تاکید کرد: با توجه به برگزاری دو دوره جشنوارع پژواک و تجربهای که برنامهسازان رادیو در این مسیر به دست آوردهاند و البته آموزشهایی که طی سه دوره به برنامهسازان ارائه شده است، میتوانم بگویم در برنامههایی که شنیدم از حیث کیفیت، یک رشد نسبی اتفاق افتاده است. آثاری بودند که استانداردهای لازم برای عبور از مرحلۀ اول را داشتند و در عین حال آثار معدودی که اساساً در قالب مستند نمیگنجیدند. در بین این دو طیف هم آثار بیشتری به چشم میخورد که حکایت از فهم خوب برنامهسازان از قالب مستند داشت، اما در بوتۀ رقابت و کسب امتیاز، به حد نصاب لازم برای قرار گرفتن در فهرست نهایی نرسیدند. با این وصف میتوان به آینده برنامهسازی رادیویی در قالب مستند امیدوار بود.
داور سومین جشنواره پژواک با اشاره به استعدادهای جوان تصریح کرد: وقتی به فعالترین برنامهسازان رادیوی امروز نگاه میکنیم، جوانان خوشفکر، خلاق و مستعدی را میبینیم که در هر حوزهای از تولید محتوا ورود میکنند. البته با همراهی و هدایت مدیران خود موفق و تأثیرگذارند. عرصۀ تولید مستند رادیویی نیز یقیناً از این موهبت بیبهره نیست. با آنکه در زمان شنیدن آثار، نام صاحبان آثار برای داوران مشخص نبود، اما بر اساس پیشفرضی که به آن اشاره کردم، میتوان چنین حدس زد که استعدادها هم در حال بروز و ظهورند و هم در حال رشد و توسعه. معتقدم سهم برنامهسازان جوان در این عرصه به مراتب بیشتر است.