بازداشت برادر پادشاه انگلیس و ارتباط او با رسوایی اپستین مهر پایانی بر احترام مردم به سلطنت بود

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو؛ به گزارش روزنامه آمریکایی واشنگتن پست، بازداشت اندرو ماونت‌باتن-ویندزور، پنج‌شنبه گذشته، به‌عنوان پایان اجتناب‌ناپذیر ستایش و احترام عمومی نسبت به سلطنت بریتانیا تفسیر شده است.

این روزنامه می‌گوید که برادر شاه چارلز سوم به اتهام «سوءرفتار نامشخص» در مقام عمومی خود بازداشت شد. پیش‌تر پلیس اعلام کرده بود که ادعاهایی درباره افشای اطلاعات حساس دولتی توسط او به جفری اپستین، محکوم به جرایم جنسی، در زمان فعالیتش به‌عنوان فرستاده تجاری بررسی می‌شود.

واشنگتن پست تأکید می‌کند که ماونت‌باتن-ویندزور در دوستی خطرناک خود با اپستین از حد گذشت، و بازداشت او نیز حرکتی بی‌سابقه از سوی پلیس بود؛ حرکتی که از سال ۱۶۴۷ تاکنون در بریتانیا دیده نشده بود، زمانی که شاه چارلز اول به اتهام خیانت عظیم بازداشت و سپس اعدام شد. این نشان می‌دهد که ماونت‌باتن-ویندزور نه اولین شخصیت جنجالی سلطنتی است و نه بدترین آنها.

با گسترش رسوایی اپستین به بریتانیا، این پرونده برای بسیاری به محک اخلاقی نهاد سلطنت تبدیل شد، نهادی که همواره فساد آن مورد تردید بوده است. جنجال اصلی نیز اشاره به احتمال استفاده ملکه الیزابت دوم از پول شخصی برای تسویه خارج از دادگاه با ویرجینیا جفری، یکی از قربانیان اپستین، بود که ادعا کرده ماونت‌باتن-ویندزور به او تعرض جنسی کرده است.

ماونت‌باتن-ویندزور، که پیش از سلب عنوان سلطنتی‌اش با آن شناخته می‌شد، با مصاحبه‌ای در سال ۲۰۱۹ با شبکه بی‌بی‌سی مرتکب خطایی بزرگ شد. در این مصاحبه، او با ادعاهای اغراق‌آمیز و غیرقانع‌کننده، بر بی‌گناهی خود تأکید کرد، در حالی که پرونده‌های اپستین نشان می‌دادند رابطه او با این فرد چقدر طولانی و عمیق بوده است.

روزنامه می‌افزاید که نخبگان بریتانیا عموماً خودخواه، شهوانی و متمرکز بر پول هستند. برای مثال، سارا فرگوسن، همسر سابق اندرو، حتی در زمان بازداشت اپستین از او مشاوره مالی درباره مدیریت بدهی ۸ میلیون دلاری درخواست کرده بود.

خانواده سلطنتی با استفاده از روش سنتی، ماونت‌باتن-ویندزور را از باشگاه سلطنتی اخراج و عناوین و خانه او را پس گرفتند، اما این بار برای نخستین‌بار، به شکلی غیرمعمول نسبت به اتفاقات واکنش نشان داده و با قربانیان همدردی ابراز کردند.

واشنگتن پست تأکید می‌کند که ماونت‌باتن-ویندزور نماینده سلطنتی است که در بریتانیای روزافزون فقیر و بی‌تفاوت، اعتبارش کاهش یافته است. او و خاندان سلطنتی مجموعه‌ای از نهادها — تاج، کلیسای رسمی و مجلس لردها — را به ارث برده‌اند که بسیاری در مورد ضرورت آنها سؤال می‌کنند.

تیم استنلی می‌گوید: «اگر دقت نکنیم و شهرت آن‌ها بیش از این آسیب ببیند، ممکن است در نهایت مانند ایالات متحده، شاهد یک خشم انقلابی نسبت به سلطنت باشیم که خطای بزرگی خواهد بود.»

وی پرسیده است: «آیا آمریکا واقعاً دموکراتیک‌تر شده یا نخبگانش بیشتر پاسخگو هستند، صرفاً به‌خاطر اینکه جمهوری است؟» و اضافه کرده: «شاید شاهزاده سابق به دلیل ارتباط با اپستین با زندان مواجه شود، در حالی که رؤسای جمهور، روشنفکران و میلیاردرهای آمریکا هیچ برخوردی با آن‌ها نمی‌شود.»

بر اساس گزارش واشنگتن پست، بریتانیای پس از دوران الیزابت دوم دیگر توهمی درباره حاکمانش ندارد و به نخبگان خود مانند یک سریال درام نگاه می‌کند و از بازداشت اشرافیان شرمسار نیست.