افشای ابعاد تازه حمله مرگبار ایران به بندر شعیبه؛ هشدارهایی که فرماندهان آمریکا نادیده گرفتند

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، حمله پهپادی اول مارس 2026 به بندر شعیبه در کویت که به کشته شدن 6 سرباز آمریکایی و زخمی شدن ده ها نفر انجامید، اکنون به یکی از جدی ترین پرونده ها درباره نحوه تصمیم گیری فرماندهان ارتش آمریکا در جریان جنگ با ایران تبدیل شده است.

خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی اختصاصی، بر اساس گفت وگو با 13 سرباز آمریکایی، عمدتا افسرانی که در موقعیت های کلیدی بندر شعیبه حضور داشتند یا از جلسات سطح بالای فرماندهی اطلاع داشتند، جزئیات تازه ای از این حادثه منتشر کرده است.

بر اساس این گزارش، شماری از سربازان و خانواده های نظامیان کشته شده، عملکرد فرماندهی ارتش آمریکا، تصمیم برای استقرار نیروها در بندر، نحوه خروج سربازان از پناهگاه ها و همچنین روند رسیدگی پزشکی به مجروحان را زیر سوال برده اند.

سرگرد استفن رمزبوتوم و 3 فرد دیگر که از جلسات سطح بالای فرماندهی اطلاع داشتند، به دلیل نگرانی از اقدامات تلافی جویانه خواستند نامشان فاش نشود. آنها گفته اند ژنرال های آمریکایی پیش از حمله تمرکز بیشتری بر دفاع در برابر موشک ها داشتند و برای مقابله با تهدید پهپادی آمادگی کافی نداشتند.

حمله ای که 6 سرباز آمریکایی را به هلاکت رساند

آسوشیتدپرس روایت خود را از صبح اول مارس آغاز می کند؛ تنها یک روز پس از آنکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، جنگ علیه ایران را آغاز کرد.

در آن صبح، «رابرت مارزان»، افسر ارشد درجه دار ارتش آمریکا، در حال هماهنگی ارسال تجهیزات حیاتی ارتش از بندر شعیبه بود که یک پهپاد از سقف ساختمان عبور کرد و منفجر شد.

مارزان که 36 سال در ارتش خدمت کرده بود، در این انفجار جان باخت. شدت انفجار سربازان را به هوا پرتاب کرد و قطعات ورق فلزی و خرده های شیشه به بدن آنها فرو رفت.

یکی از سربازان حاضر در محل، سقف فلزی ساختمان را چنین توصیف کرد که بر اثر انفجار «مثل باز کردن یک قوطی ساردین» از جا کنده شده بود.

در این حمله 6 سرباز آمریکایی کشته و ده ها نفر زخمی شدند؛ حادثه ای که مرگبارترین حمله شناخته شده علیه نیروهای آمریکایی از زمان آغاز عملیات «اپیک فیوری» در 28 فوریه عنوان شده است.

اما برای بازماندگان، مسئله فقط شدت حمله نیست؛ بلکه این پرسش مطرح است که آیا می شد با تصمیم های متفاوت پیش از حمله، از این تلفات جلوگیری کرد.

هشدارهایی که جدی گرفته نشد

بر اساس روایت نیروهای حاضر در محل، پیش از حمله هشدارهایی درباره آسیب پذیری بندر شعیبه در برابر پهپادها مطرح شده بود.

این مرکز ساختمانی مستطیل شکل با دیوارهای چوبی در یک بندر تجاری و منطقه صنعتی در جنوب شهر کویت بود و حدود 65 مایل، معادل 104 کیلومتر، با مرز ایران فاصله داشت.

با این حال، تیم فرماندهی پیشنهاد انتقال کامل ستاد لجستیکی به مکان هایی خارج از کویت و دورتر از ایران را رد کرد.

سرگرد «بیلی کی»، برنامه ریز عملیاتی تحت فرماندهی بارنز که بیش از 20 سال در ارتش خدمت کرده است، این موضوع را تایید کرد.

او گفت: «کویت بیش از حد نزدیک بود؛ اصل ماجرا همین است. کویت در برد پهپادهای پرواز در ارتفاع پایین قرار داشت.»

فرماندهان معتقد بودند بخشی از بیش از 200 سربازی که در کمپ عریفجان مشغول امور لجستیکی بودند باید در کویت باقی بمانند.

در نهایت حدود 75 سرباز برای راه اندازی یک ستاد موقت لجستیکی در بندر مستقر شدند و ده ها نیروی دیگر از یگان های مختلف نیز در آنجا حضور داشتند.

2 افسر ارشد، از جمله سرهنگ دوم «تیم هالبر»، گفتند حضور در این منطقه مزیت های ارتباطی داشت. اما 6 افسر دیگر تاکید کردند وظایف ستاد لجستیکی می توانست از مکانی امن تر در خارج از کویت انجام شود، مشروط بر اینکه نیروها به یک شبکه ارتباطی امن دسترسی داشته باشند.

کی گفت: «ما کارمان را با کامپیوتر انجام می دادیم. می توانستیم هر جایی باشیم.»

ژنرال های آمریکایی برای جنگ پهپادی آماده نبودند

در جلسات فرماندهی، افسران مسئول حفاظت از نیروها به هینسون و بارنز اعلام کرده بودند که بندر شعیبه به دلیل نبود پدافند مناسب برای مقابله با پهپادها، محل امنی برای استقرار نیروها نیست.

این موضوع را 5 سرباز حاضر در این جلسات، از جمله کی و رمزبوتوم، بیان کرده اند.

به گفته آنها، فرماندهان ارشد بیشتر بر دفاع در برابر موشک ها تمرکز کرده بودند و برای مقابله با جنگ پهپادی آمادگی کافی نداشتند.

رمزبوتوم گفت: «این نوع نبرد 5 سال است در اوکراین جریان دارد و بهانه ما این است که انتظار نداشتیم برای ما اتفاق بیفتد. از نظر من این حرف مضحک است.»

در حالی که 3 پایگاه اصلی آمریکا در کویت پیش از آغاز جنگ به سامانه های دفاع هوایی بیشتری مجهز شده بودند، تنها پشتیبانی هوایی آمریکا از بندر شعیبه یک سامانه پاتریوت ضد موشکی در نزدیکی کمپ عریفجان بود.

این سامانه توانایی شناسایی هواپیماهای کوچک را داشت، اما تعداد زیادی پهپاد می توانستند به سرعت ظرفیت یک آتشبار را مصرف کنند. از سوی دیگر، موشک های پاتریوت بسیار گران تر از پهپادها بودند و استفاده از آنها برای مقابله با پهپادها می توانست منطقه را در برابر تهدیدهای موشکی آسیب پذیرتر کند.

هینسون و بارنز نیز اختیار تغییر دفاع ضد هوایی یا دفاع ضد پهپادی در این محل را نداشتند.

رمزبوتوم گفت: «هیچ چیزی وجود نداشت که بتواند تهدیدی را که به سمت ما می آمد رهگیری کند، مگر موشک های بالستیک.»

بندر شعیبه در فهرست اهداف احتمالی ایران بود

چند روز پیش از انتقال نیروها به بندر در اواخر فوریه، گروهی از افسران اطلاعاتی از هینسون و بارنز خواستند نیروها را به این محل منتقل نکنند.

هینسون پرسید آیا بندر شعیبه در فهرست اهداف برنامه ریزی شده ایران قرار دارد که سازمان های اطلاعاتی آمریکا پیش از آغاز عملیات «اپیک فیوری» تهیه کرده بودند یا خیر.

به گفته 2 افسر مطلع از این جلسه، پاسخ این بود که بندر در فهرست اهداف اصلی قرار نداشت، اما به عنوان یک هدف ثانویه احتمالی در نظر گرفته می شد.

با این حال، هینسون تصمیم گرفت نیروها را به بندر منتقل کند.

سرلشکر «پاتریک فرانک» که در آن زمان فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا را بر عهده داشت، پس از ارائه طرح از سوی هینسون، با انتقال نیروها موافقت کرد.

هالبر و یک افسر ارشد دیگر این موضوع را تایید کردند.

هالبر گفت: «واضح است که جایی در سطح فرماندهان 2 یا 3 ستاره، آنها از گزارش های اطلاعاتی خبر داشتند. به ما فقط گفته شد: خب، آنجا مشکلی نخواهیم داشت.»

با این حال، یکی از افسرانی که در امور لجستیکی مشارکت داشت و در حمله نیز زخمی شد، گفت ماندن در بندر کویت در آن زمان تصمیمی منطقی به نظر می رسید.

سرهنگ دوم «آرتورو لینکن» از سازمان لجستیک دفاعی آمریکا گفت بندر شعیبه زیرساخت های ارتباطی امنی داشت که می توانست نیازهای یگان آنها را برآورده کند.

از سوی دیگر، اردن که محل استقرار بخشی از نیروهای آمریکایی بود، از قبل با تراکم نیرو مواجه شده بود.

پهپادها شب قبل از حمله بر فراز بندر دیده شدند

با آغاز جنگ، موشک های شلیک شده از طرف های مختلف صفحه نمایش داخل مرکز فرماندهی بندر را روشن کرده بود. سربازان با سرعت به داخل و خارج پناهگاه ها رفت و آمد می کردند و لرزش انفجارها را روی زمین احساس می کردند.

به گفته بیلی کی، دست کم 5 پهپاد چهارپره در آن شب بر فراز بندر پرواز می کردند و به نظر می رسید مشغول شناسایی محل استقرار نیروهای آمریکایی هستند.

او گفت یکی از آنها تنها حدود 40 فوت، معادل 12 متر، بالای سرش قرار داشت.

کی موضوع را به افسران ارشد اطلاع داد و این گزارش در زنجیره فرماندهی منتقل شد.

او افزود: «این آخرین چیزی بود که درباره آن شنیدم.»

جلسات اطلاعاتی هشدار داده بودند که مشاهده پهپادهای چهارپره می تواند نشانه نزدیک بودن یک حمله باشد.

صبح روز بعد، اول مارس، کاپیتان «کودی خورک» که مسئول ایمنی یگان بود و به شدت با انتقال نیروها به بندر مخالفت کرده بود، به رمزبوتوم گفت که به دلیل حجم موشک ها و پهپادهای ورودی، احساس می کند نباید از پناهگاه خارج شوند.

به گفته رمزبوتوم، هر 2 نفر نگران بودند راداری که برای اعلام پایان وضعیت هشدار استفاده می شد، قادر به شناسایی پهپادهای پرواز در ارتفاع پایین نباشد.

رمزبوتوم گفت: «می دانستیم امن نیستیم. هیچ کس از وضعیت پهپادها خبر نداشت.»

او در نهایت بر اثر انفجار دچار آسیب مغزی شد و ترکش در سرش باقی ماند.

خروج سربازان از پناهگاه؛ 20 دقیقه تا انفجار

در ساعات پیش از حمله مرگبار، افسران ارشدتر به خورک فشار آوردند تا خروج نیروها از پناهگاه ها و بازگشت آنها به محل کار تایید شود.

رمزبوتوم که همراه خورک در پناهگاه بود، گفت تیم آنها تحت فشار شدیدی برای انجام ماموریت خود قرار داشت؛ ماموریتی که شامل رصد میزان مهمات و سوخت در سراسر منطقه بود و نمی توانست از داخل پناهگاه انجام شود.

هنوز مشخص نیست چه کسی در نهایت تصمیم به خروج نیروها از پناهگاه ها گرفت؛ پناهگاه هایی که تنها چند صد فوت با مرکز عملیات فاصله داشتند.

حدود ساعت 10 صبح، تقریبا 20 دقیقه پس از صدور آخرین اعلام پایان وضعیت هشدار، یک پهپاد ایرانی از سقف مرکز عملیات عبور کرد و منفجر شد.

رمزبوتوم و کی به یاد می آورند که پهپاد تنها چند ثانیه پس از عبور خورک از کنار آنها و گفتن «صبح بخیر» اصابت کرد.

انفجار کی را به یک کمد فلزی کوبید و او بیهوش شد. وقتی به هوش آمد، گوش هایش زنگ می زد و در میان آوار حرکت می کرد تا اینکه با پیکر بی جان خورک روبه رو شد.

گروهی از سربازان پیکر خورک را از میان آوار بیرون کشیدند تا بتوانند او را با حفظ شأن و احترام به خاک بسپارند.

کی چند هفته بعد در مراسم خاکسپاری خورک در فلوریدا، ماجرای آن روز را برای والدین او تعریف کرد و گفت پسرشان ظاهرا در همان لحظه جان باخته بود.

او گفت: «اگر جای من بود، دوست داشتم کسی همین موضوع را به خانواده ام بگوید. احساس کردم باید دقیقا به آنها می گفتم چه اتفاقی افتاده است.»

لینکن، فارغ التحصیل آکادمی نظامی وست پوینت، هوشیار باقی ماند اما بر اثر ترکش به شدت زخمی شد و برای مدت کوتاهی بینایی خود را از دست داد.

یکی دیگر از سربازان مجروح سر او را پانسمان کرد و او را از ساختمان در حال سوختن خارج کرد.

هینسون و بارنز نیز بر اثر انفجار دچار آسیب مغزی شدند و دست هینسون با ترکش زخمی شد.

روایت واشنگتن پست از عملکرد بارنز پس از اصابت پهپاد

در گزارشی جداگانه، واشنگتن پست جزئیات دیگری از لحظات پس از اصابت پهپاد به مرکز عملیات بندر شعیبه منتشر کرده است.

بر اساس این گزارش، تنها چند ثانیه پس از برخورد یک پهپاد انتحاری شاهد ایران به مرکز عملیات، سرتیپ کلینت بارنز، به گفته بازماندگان، کلاه ایمنی و جلیقه خود را برداشت، به یک سرباز دستور داد «از ساختمان خارج شو» و سپس به سمت پناهگاه رفت؛ در حالی که ده ها نظامی همچنان در ساختمان در حال سوختن گرفتار بودند.

بازماندگان می گویند بارنز برای کمک به نیروهای گرفتار به ساختمان بازنگشت.

این گزارش همچنین به ادعاهایی درباره هشدارهای اطلاعاتی پیش از حمله پرداخته و می گوید بارنز و سرلشکر جان هینسون هشدارهای مربوط به آسیب پذیری بندر شعیبه و احتمال هدف قرار گرفتن آن از سوی ایران را نادیده گرفته بودند.

به نوشته واشنگتن پست، درخواست برای استقرار سامانه های بیشتر مقابله با پهپاد نیز به دلیل کمبود تجهیزات رد شده بود.

این روایت، در کنار جزئیات منتشرشده درباره تصمیم برای خروج نیروها از پناهگاه، پرسش های بیشتری درباره عملکرد فرماندهان در دقایق پیش از حمله و نحوه واکنش آنها پس از اصابت پهپاد ایجاد کرده است.

برنامه کافی برای رسیدگی به مجروحان وجود نداشت

به گفته 7 سرباز، از جمله افسران ارشد مستقر در محل، نیروهای حاضر در بندر شعیبه بدون اجرای یک برنامه جامع برای مواجهه با حادثه ای با تعداد بالای مجروحان وارد جنگ شدند.

برخی از سربازانی که تلفن هایشان در جریان انفجار سالم مانده بود، با استفاده از گوگل نزدیک ترین مراکز درمانی را پیدا کردند.

یک افسر خدمات پزشکی پیش از حمله طرحی برای تخلیه مجروحان آماده کرده بود که شامل ایجاد نقاط جمع آوری برای انتقال سربازان زخمی می شد، اما او نیز در میان گروهی قرار گرفت که به اردن اعزام شدند و طرحش هرگز ارائه و اجرا نشد.

سرگرد «جاناتان تنبرینک» که 35 سال در ارتش آمریکا خدمت کرده و در اثر اصابت ترکش به پیشانی، صورت، گردن، شانه ها و بازوی راست زخمی شده بود، گفت: «من در عراق و افغانستان بوده ام. قبلا در عملیات های جنگی حضور داشته ام. می دانم شرایط درست چگونه باید باشد و این وضعیت به هیچ وجه درست نبود.»

برخی سربازان نیز پذیرفتند که انتقال به بندر شعیبه نوعی احساس امنیت کاذب ایجاد کرده بود.

لینکن که در طول 27 سال خدمت خود چندین بار به عراق و افغانستان اعزام شده بود، گفت: «آخرین چیزی که به ذهنم می رسید این بود که آنجا هدف قرار بگیریم.»

مجروحانی که برای درمان از کویت به آلمان منتقل شدند

حتی برای بازماندگان نیز خطر پایان نیافته بود.

هالبر در میان گروهی حدود 9 نفره از سربازانی بود که با تخلیه پزشکی از منطقه خارج شدند. او کمتر از یک هفته بعد در مرکز پزشکی ملی نظامی والتر رید در مریلند تحت عمل جراحی قرار گرفت و مراقبت های پزشکی در آنجا را «عالی» توصیف کرد.

او گفت فرماندهان ارشد ارتش که به دیدار آنها رفته بودند، به سربازان بندر شعیبه گفته بودند آنها «موش آزمایشگاهی» نظام پزشکی ارتش در آغاز عملیات «اپیک فیوری» بوده اند.

اما دیگر سربازان زخمی، از جمله افرادی با جراحات جدی در ناحیه سر و زخم های ناشی از ترکش، تجربه متفاوتی داشتند و با تاخیر در دریافت درمان مواجه شدند.

یک گروه از سربازان که برخی از آنها حدود 48 ساعت در یک بیمارستان کویتی تحت درمان قرار گرفته بودند، پس از آن حدود یک هفته در خانه های مسکونی در کویت ماندند؛ چرا که ادامه شلیک موشک ها و پهپادهای ایران، انجام پروازهای تخلیه را خطرناک کرده بود.

سرانجام این سربازان با یک هواپیمای باری به آلمان منتقل شدند.

آنها می گویند در آلمان در مرکز اصلی درمانی ارتش آمریکا، یعنی مرکز پزشکی منطقه ای لاندشتول، بستری نشدند و به پادگان های ارتش فرستاده شدند؛ زیرا جراحات آنها به عنوان جراحات ناشی از نبرد ثبت نشده بود.

حدود یک هفته بعد، آنها برای طی فرایند پایان خدمت به فورت هود در تگزاس منتقل شدند؛ فرایندی که تمرکز آن بر ارائه مراقبت پزشکی نبود.

یک مقام پنتاگون به آسوشیتدپرس گفت ماموریت لاندشتول تثبیت وضعیت بیماران و انتقال آنها برای دریافت درمان تخصصی به بیمارستان های نظامی در آمریکا است، نه بستری کردن آنها.

پنتاگون نیز اعلام کرد تمام نیروهای زخمی که به مراکز درمانی این نهاد می رسند، ارزیابی می شوند و بر اساس شدت جراحات ممکن است بستری شوند.

ارتش آمریکا هنوز گزارش تحقیقات را منتشر نکرده است

ارتش آمریکا از اظهارنظر درباره جزئیات گزارش خودداری کرد و گفت هنوز نتایج تحقیقات را به خانواده های کشته شدگان ارائه نکرده است. پنتاگون نیز از اظهارنظر درباره روایت های مطرح شده خودداری کرد.

ارتش در بیانیه ای اعلام کرد: «به دلیل احترام به نزدیک ترین اعضای خانواده که قرار است در جریان یافته های رسمی تحقیقات تکمیل شده قرار گیرند، در حال حاضر درباره جزئیات مشخص، روایت های فردی یا بخش های منتشرشده از گزارش تحقیق اظهارنظر نمی کنیم.»

تحقیقات درباره حمله به بندر شعیبه در ماه ژوئن به پایان رسیده، اما به گفته یک مقام آگاه از تحقیقات که به دلیل منتشر نشدن گزارش نخواست نامش فاش شود، این گزارش هنوز منتشر نشده است.

به گفته این مقام، ارتش برای حذف اطلاعات حساس از گزارش به زمان بیشتری نیاز دارد.

خانواده های کشته شدگان خواستار پاسخ هستند

در اوایل ژوئیه، خانواده های نظامیان کشته شده در جلسه ای با پاتریک فرانک شرکت کردند. فرانک که به تازگی دوره فرماندهی خود در فرماندهی مرکزی ارتش را به پایان رسانده بود، تصویری کلی از یافته های تحقیقات ارائه کرد.

تینا مارزان گفت در این جلسه هیچ اعترافی به وقوع اشتباه صورت نگرفت.

به گفته مارزان، فرانک درباره آسیب پذیری بندر شعیبه چیزی نگفت و تنها توضیح داد که نیروها به دلیل انتظار حمله به پایگاه های دیگر جابه جا شده بودند.

او همچنین به مارزان گفت نیروهای مستقر در بندر شعیبه از دسترسی به مراقبت پزشکی مناسب برخوردار بوده اند.

مارزان گفت: «هر اتفاقی که افتاده باشد، متاسفانه همسرم را برنمی گرداند.»

یکی از افسران ارشد ارتش علیه بارنز و هینسون به بازرس کل ارتش شکایت کرد.

اما در نامه ای به تاریخ 20 ژوئیه که در اختیار آسوشیتدپرس قرار گرفته، نهاد نظارتی اعلام کرد بر اساس «شواهد محدودی» که این افسر ارائه کرده، بارنز مرتکب تخلف نشده و «اطلاعات قابل اعتماد را نادیده نگرفته است».

این نهاد همچنین اعلام کرد شکایت علیه هینسون پس گرفته شده است؛ ادعایی که این افسر با آن مخالفت کرد.

او گفت گفت وگوهای خود با بارنز درباره جلسات اطلاعاتی را برای بازرسان شرح داده، اما به آنها گفته است که تعامل مستقیمی با هینسون نداشته است.

ترامپ جنگ را «ماموریت کوچک» خوانده بود

در روزهای ابتدایی جنگ، دونالد ترامپ در توصیف درگیری با ایران از یک «ماموریت کوچک» سخن گفته و انتظار پایان سریع آن را مطرح کرده بود.

اما بر اساس گزارش منتشرشده، با گذشت ماه ها همچنان چشم انداز روشنی برای پایان جنگ وجود ندارد.

آسوشیتدپرس گزارش داده است که در این مدت 19 نیروی آمریکایی کشته و بیش از 800 نفر زخمی شده اند و دست کم 44 میلیارد دلار برای ادامه جنگ هزینه شده است.

حمله به بندر شعیبه در همین شرایط، به یکی از نمونه های مهم برای بررسی میزان آمادگی نیروهای آمریکایی در برابر تهدیدهای پهپادی تبدیل شده است؛ به ویژه آنکه برخی سربازان می گویند تهدید پهپادی نه تنها پیش از حمله شناخته شده بود، بلکه حتی در شب پیش از حادثه نیز چند پهپاد بر فراز محل دیده شده بودند.

سربازی که دیگر نمی تواند سلام نظامی بدهد

هالبر، پدر 2 فرزند از شهر انکنی در ایالت آیووا، 7 ماه پیش از کشته شدن 6 سرباز و زخمی شدن ده ها نفر در بندر شعیبه، به عنوان نیروی ذخیره ارتش به منطقه اعزام شده بود.

او نزدیک به 30 سال در ارتش خدمت کرده، اما اکنون دیگر نمی تواند سلام نظامی بدهد.

بازوی راست او، که دست غالبش است، احتمالا دیگر هرگز نمی تواند بیش از 90 درجه خم شود؛ چرا که انفجار ساعد او را از 4 نقطه، از جمله آرنج، شکسته است.

هالبر گفت: «دیگر نمی توانم هر 2 دستم را دور بچه هایم حلقه کنم، چون یکی از دست هایم اجازه این کار را نمی دهد. می خواهم مربی تیم فوتبال پسرم باشم، اما همزمان نمی توانم به او نشان بدهم چطور باید توپ فوتبال را پرتاب کند.»

او می گوید فرزندانش که 7 و 8 ساله هستند، به تدریج متوجه می شوند که «بابا دیگر هیچ وقت مثل قبل نخواهد بود.»

هالبر می گوید هر زمان که از محدودیت های بازوی خود و آینده اش ناراحت می شود، به دستبندش نگاه می کند.

او گفت: «می دانم 6 خانواده هستند که در یک لحظه حاضر بودند این وضعیت را با تمام وجود عوض کنند. همین موضوع همیشه کمی بیشتر به من انگیزه می دهد که بابت چیزهایی که در آینده نمی توانم انجام دهم، این قدر ناراحت نباشم. من هنوز اینجا هستم.»

چرا حمله بندر شعیبه اهمیت دارد؟

روایت های منتشرشده از این حادثه تصویری از زنجیره ای از تصمیم ها ارائه می کند که از انتخاب محل استقرار نیروها آغاز شد، با هشدارهای اطلاعاتی درباره آسیب پذیری بندر ادامه یافت و در نهایت به خروج نیروها از پناهگاه دقایقی پیش از اصابت پهپاد انجامید.

در کنار این پرسش ها، نحوه رسیدگی پزشکی به مجروحان و تاخیر در انتشار گزارش رسمی تحقیقات نیز به موضوع دیگری برای خانواده های کشته شدگان و سربازان زخمی تبدیل شده است.

آسوشیتدپرس می گوید بخش هایی از جزئیات این حادثه پیش از این در رسانه هایی مانند واشنگتن پست و CBS News منتشر شده بود، اما برخی از روایت های جدید، از جمله جزئیات مربوط به جلسات فرماندهی، هشدارهای پیش از استقرار نیروها و تجربه مجروحان پس از انتقال از کویت، برای نخستین بار در این گزارش مطرح شده است.

در همین حال، گزارش واشنگتن پست درباره عملکرد کلینت بارنز پس از اصابت پهپاد، پرسش های تازه ای درباره واکنش فرماندهان در دقایق نخست حمله ایجاد کرده است؛ پرسش هایی که پاسخ نهایی آنها به انتشار گزارش رسمی تحقیقات ارتش آمریکا گره خورده است.