ارتباط اختلاس 3000 ميلياردي با ميرحسين موسوي

نريمان، نماينده اقليت مجلس در گفت‌وگو با «خبرگزاري دانشجو»، هر زمان كه توضيح در مورد مشكلات به وجود آمده پيرامون بيانيه‌هاي موسوي، اغتشاشات، عبور از قانون اساسي و عملكرد اصلاح طلبان سخت مي شد، وي يك سوال طلايي مطرح مي كرد تا مطالبات مردمي در مورد مبارزه با فساد و بي‌قانوني‌هاي موجود در رفتار فتنه گران و حاميان آنها ناديده گرفته شود.

 

سوال طلايي مورد اشاره نيز اين بود؛ «چرا در مورد اختلاس سوال نمي كنيد؟»

 

اين در حالي است كه رسيدگي به جرايم عاملان اين پرونده‌ها و مشخص شدن نقش ضعيف دستگاه‌هاي اجرايي در كشف جرايم نيز از خواسته‌هاي مردمي است، اما ظاهراً اصلاح طلبان قصد دارند با موج سواري بر اين مطالبه بحق مردمي، يك فتنه بزرگ و خيانت آشكار را مشمول قانون خودنوشته ماستمالي كنند؟

 

 

حمايت بي چون و چراي نريمان، نماينده اقليت از سايت غيرقانوني و فيلتر شده «پارلمان نيوز» با ادعاي قانون‌مداري وي و همفكرانش در تعارض بود؛ چرا كه اين سايت به حمايت از مجرمان فتنه ادامه داده و سابقه درج بيانيه‌هاي موسوي را در كارنامه خود دارد، حتي بعد از فيلتر شدن بنر، مورد حمايت نمايندگان اقليت مجلس بوده و تنها به انعكاس نظرات چالش برانگيز آنها اقدام مي كند.

 

نكات جالبي از ميان صحبت‌هاي آقاي نريمان قابل برداشت بود، از جمله آن كه اگر احمدي نژاد رابطه خود با رهبري را بر اساس قانون بداند و با سخنان خود باعث رنجش خاطر بعضي نيروهاي ولايي شود، اصلاح طلبان متذكر مي شوند كه نبايد رابطه رئيس جمهور و رهبري را در چارچوب قانون محصور كرد و اين مسئله بايد با تعاريف ديگري نيز همخواني داشته باشد، اما اگر از خود اصلاح طلبان در مورد ولايت پذيري سوال شود، خواهيد شنيد كه ما به اصل 110 قانون اساسي معتقديم؛ اصلي كه به موضوع ولايت و رهبري مي پردازد.

حال بايد ديد ادعاي ولايت پذير بودن اصلاح طلبان تا چه زماني ادامه يافته و تا كي از سوي آنها ادامه خواهد يافت. 

 

نريمان در طول مدت مصاحبه حاضر نشد از دوران هفته بعد از 22 خرداد 88 و نيز اغتشاشات آن روزها و روزهاي ديگر حرفي بزند و دليل او هم در يك جمله خلاصه مي شد، به خاطر ندارم؛ جالب آنجاست كه اصلاح طلبان در فراموش كردن بي قانوني‌هاي خود از نشريات زنجيره‌اي تا قائله 18 تير 78 و بسياري موارد ديگر، سابقه دار هستند.

انتخابات براي همه مهم است، بجز ...

 

با نزديك شدن به زمان انتخابات مجلس، نمايندگان در تكاپو براي حضور در دوره بعد هستند و بسياري از آنها عملاً مراقب تك تك كلمات خود بوده و در مصاحبه‌ها كاملاً دست به عصا عمل مي كنند؛ در چنين فضايي آقاي نريمان با آن كه شركت خود در انتخاباتي آتي را رد نكرد، گفت كه صندلي وكالت برايش چندان مهم نيست و پست‌هاي مختلفي مانند شهردار و فرماندار را تجربه كرده و حسرت مقام ندارد.

حمله به بيت امام خميني(ره)؛ اتهام تازه اصولگرايان

نريمان در سخنان خود، آنجا كه راه گريزي در مقابل اتهاماتي همچون اشتباه عملكرد اصلاح طلبان در طول فتنه، اغتشاشات و تبعات آن مانند حمله به مراكز نظامي و سوزاندن مسجد و شعار به نفع صهيونيسم و .... نداشت، گفت: البته اتفاقاتي افتاده، عده‌اي به بيت امام حمله كرده‌ا و بعضي‌ها هم يك مسجد را آتش زده‌اند، اما نبايد به اين موضوعات پرداخت.

اشاره او به حواشي مجلس سياسي با ظاهر عزاداري بود كه ماه‌ها بعد از ماجراي فتنه و اغتشاش 30خرداد 88 اتفاق افتاد.

ماجرا از اين قرار بود كه فائزه هاشمي و افرادي از اصلاح طلبان با هدف مصادره آراي امام خميني(ره) به نفع اصلاح طلبان در حسينيه جماران و نه بيت امام خميني(ره) به بهانه مجلس عزاداري جمع شده بودند كه مجلس آنها بدون هيچ خسارتي از سوي برخي افراد ناشناس و طي فرآيندي مشكوك به هم ريخت، ولي متاسفانه نريمان توضيح نداد كه اين مسئله چه ارتباطي به اغتشاشات سازماندهي شده در ايام بعد از انتخابات دارد كه به فاصله چند ساعت از برگزاري انتخابات، چهره تهران را دگرگون ساخت.

مثال‌ها هم از آن اصلاحات است؟

احمدي نژاد گفته بود كه موضوع اعتراض به نتايج انتخابات مثل مسابقه فوتبالي است كه تمام شده و بعضي افراد ممكن است از باخت تيم خود ناراحت بوده و ...

وقتي نريمان در مورد اغتشاشات از اين مثال استفاده كرد و به وي يادآوري شد كه مثال رئيس جمهور را بيان كرده است، در حركتي سوال برانگيز موضوع خس و خاشاك را پيش كشيد كه البته معلوم نشد كه وي اصولاً اين سخنان احمدي نژاد را در 24 خرداد شنيده يا آن كه مانند ديگر همفكران خود فقط به ايراد اتهامات بي اساس اقدام كرده است.