حذف دولت از انتخابات مقدمه‌ زير سوال بردن شوراي نگهبان است

كوچك‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس «خبرگزاري دانشجو»، با اشاره به القائات برخي مبني بر حذف دولت از قانون انتخابات رياست جمهوري گفت: كساني كه پيشنهاد تغيير در اين مسئله و يا هر مسئله ديگري را مطرح مي كنند بايد بگويند كه وضع موجود چه اشكالي دارد كه قصد دارند مجري انتخابات را تغيير دهند، چرا نمي‌گويند ناظر بايد تغيير كند.

 

وي افزود: علاوه بر اين، پيشنهاددهندگان بايد روشن كنند كه كدام نهاد بايد مجري برگزاري انتخابات باشد و اگر نهاد پيشنهادي آنان به عنوان مجري انتخاب شود، آيا اشكالات مرتفع خواهد شد یا خیر؟

 

عضو كميسيون آموزش و تحقیقات مجلس با اشاره به اينكه در صورت عدم پاسخ به اين سوالات، طرح اين مسائل جنجال سياسي‌ بيش نيست، گفت: طي 33 سال گذشته دولت‌ها مجري انتخابات بوده‌اند و نظارت بر انتخابات نيز توسط شوراي نگهبان صورت گرفته و به شهادت رهبر معظم انقلاب و گواهي ملت، انتخابات هميشه از سلامت برخوردار بوده است.

 

كوچك زاده افزود: البته اشكالاتي جزئي وجود داشته، اما اتفاقات و اشكالاتي كه موجب خدشه در بنيان انتخابات شود را شاهد نبوديم، بنابراين بايد روشن شود كه طراحان با چه انگيزه‌اي به طرح اين مسائل مي‌پردازند.

 

عضو جبهه پايداري با اشاره به هدف اصلي برخي از طراحان اين مسئله گفت: پيشنهاد تغيير مجري اگر با اين فرض كه انتخابات در گذشته دچار مشكل بوده است، مطرح شود، مقدمه‌اي است براي زير سوال بردن شوراي نگهبان به عنوان ناظر انتخابات.

 

وي افزود: اين اشكال بيش از اينكه به مجري انتخابات بازگردد، به ناظر آن مربوط مي‌شود، لذا اين مقدمه‌اي است براي زير سوال بردن نهاد شوراي نگهبان.

 

كوچك‌زاده گفت: ‌البته ممكن است عده‌اي از اين طراحان ندانسته اين پيشنهاد را مطرح كنند كه البته در صورت اعتنا به اين پيشنهاد بايد بپذيريم كه انتخابات با نظارت شوراي نگهبان دچار اشكال بوده است.