مردم با انتخاب احمدي نژاد پايبندي خود را به ارزش‌هاي انقلاب نشان دادند

به گزارش خبرنگار سياسي «شبكه خبر دانشجو»، حجت الاسلام روح الله حسينيان عصر ديروز در همايش «آفت‌هاي انقلاب اسلامي» كه با همت بسيج دانشجويي دانشگاه اميركبير برگزار شد، اظهار داشت: انقلاب ما ناگزير بايد دوراني به نام دوران «ترميدور» يا به بار نشستن آفت‌ها را تجربه كند.

وي ادامه داد: جامعه شناسان غربي با بررسي انقلاب‌هاي بزرگ از جمله انقلاب كبير فرانسه، انقلاب انگلستان و انقلاب 1917 روسيه دريافتند كه هر سه اين انقلاب‌ها پس از مدتي دچار آفت‌هايي شده اند كه حيات اين انقلاب‌ها را به چالش كشيده است.

حسينيان تاكيد كرد: به اعتقاد بسياري از جامعه شناسان به بار نشستن آفت‌هاي انقلاب‌ امري گريزناپذير بوده؛ كه يكي از نشانه‌هاي آن نيز رجعت به عادات و آداب قبل از وقوع انقلاب است.

وي همچنين با بيان ساير خصوصيات ترميدور، تصريح كرد: از ديگر نشانه‌هاي رجعت به گذشته يا ترميدور كمرنگ شدن ارزش‌هاي انقلاب، روي كار آمدن ضد ارزش‌ها، لذت گرايي به جاي ايثار، جايگزيني اجتماعي به جاي اصالت فرد و بازگشت به آداب و سنن قبل از انقلاب است.

رئيس سازمان اسناد انقلاب اسلامي همچنين از ديگر نشانه‌هاي اين پديده را رفاه طلبي رهبرن انقلاب دانست و گفت: رهبران انقلاب كه روزي پاك دامن مي‌‍زيستند در اين برهه به سمت كسب ثروت و ايجاد رفاه براي خود رفته و تا جايي پيش مي‌روند كه حتي از حالت انقلابي خارج، آرام آرام جزو افراد ميانه رو، سپس محافظه كار، بعد از آن منتقد انقلاب و در نهايت خود را جزو ضد انقلابيون قرار مي‌دهند.

حسينيان در ادامه با بيان اينكه در متون اسلامي نيز از پديده ترميدور با عناوين ديگري ياد شد، اظهار داشت: متون ديني و اسلامي ما مملو از اين مفهوم است؛ بكارگيري الفاظي چون رجعت، انقلاب معكوس يا انقلاب واژگون نشان مي دهد كه در طول تاريخ حتي بعد از انقلاب‌هاي الهي، عده اي سعي در بازگشت به سنت‌هاي قبل از اين انقلاب‌ها را داشته اند.

وي با اشاره به قيام حضرت ابا عبدالله حسين (ع) تاكيد كرد: حضرت امام حسين (ع) يكي از دلايل قيام خود را مبارزه با ضد ارزش‌ها مي‌داند؛ همان ضد ارزش‌هايي كه در زمان حيات آن حضرت به ارزش تبديل شده بودند.

حسينيان در ادامه افزود: پس مي‌بينيم كه حتي انقلاب‌هاي الهي چون انقلاب حضرت محمد (ص) كه در قالب دين اسلام عرضه شده بود نيز دچار آفت‌هايي مي‌شود؛ كه اين آفت‌ها بايد از ميان برداشته شود وگرنه كل اين انقلاب را از بين خواهد برد.

رئيس سازمان اسناد اسلامي خاطرنشان كرد: در متون ديني ما به دو عامل اساسي براي ايجاد اين آفت‌ها اشاره شده است؛ عامل دروني كه ناشي از ضعف ايمان بوده و عامل بيروني كه قرآن آن را ايدئولوژي نام نهاده است.

وي تصريح كرد: در اين بين نفوذ نفاق در بين انقلابيون نيز از ديگر عوامل تهديد كننده يك انقلاب است؛ كساني كه به انقلاب به طور قلبي اعتقاد نداشتند و فقط تسليم آن شده اند، زماني كه انقلاب را دچار ضعف مي‌بينند، زود رنگ عوض كرده و به انقلاب ضربه مي‌زنند.

حسينيان در ادامه با اشاره به فرمايشات حضرت فاطمه(س) مبني بر اينکه «منافقين موجودات عصباني هستند كه در زمان ضعف انقلاب شروع به غرش‌ مي‌كنند»، اظهار داشت: يكي از نعمت‌هاي الهي در جريان دوم خرداد اين بود كه كساني كه از انقلاب كينه اي به دل داشتند، ولي به دلايلي به كنج عزلت پناه برده بودند با روي كار آمدن جريان دوم خرداد از عزلت خارج شده و حقيقت اصلي خود را به همگان نشان دادند.

وي همچنين با بيان اينکه انقلاب ما نيز در دوره اي دچار ترميدور شده است، گفت: در سال‌هاي دهه 70 شاهد برداشتن نام شهدا از خيابان‌ها و در عضو جايگزيني نام‌هاي قبل از انقلاب بوديم و يا مي‌بينيم كه مفاهيمي چون استکبار يا مستضعفان جاي خود را به عبارات و مفاهيم ديگر داده اند.

حسينيان ادامه داد: از نشانه‌هاي ديگر به بار نشستن آفت‌هاي انقلاب ما مي‌توان به تغيير خط مشي بعضي از مسئولان انقلابي از استكبار ستيزي، تغيير سياست رويگرداني از آمريكا به دوستي با ايالات متحده، اشرافيگري مسئولان در سال‌هاي اخير و در نهايت تبديل بسياري از ارزش‌ها به ضد ارزش اشاره كرد.

اين فعال اصولگرا در ادامه با بيان اينكه با وجود تمام اين آفت‌‍‌ها سه عنصر اساسي در انقلاب ما وجود داشت كه مانع واژگوني انقلاب ما شد، تاكيد كرد: با وجود به روي کار آمدن دوم خردادي ها، شاهد بوديم كه به لطف خدا و با وجود سه عنصر اساسي در انقلاب يعني رهبري، فرهنگ غني شيعي و حمايت مردمي اين آفت‌ها نتوانستند انقلاب ما را از مسير اصلي خود خارج كنند.

وي همچنين با اشاره به انتخاب احمدي نژاد به عنوان رئيس جمهوري كشورمان تصريح كرد: مردم با ديدن وضعيتي كه جريان دوم خرداد به وجود آورده بود، در واقع با انتخاب احمدي نژاد  پايبندي خود را به ارزش‌هاي انقلاب نشان دادند، اين در حالي است که اگر رهبري، فرهنگ شيعي و مردم هوشيار نبودند حتماً طوفاني كه در دوم خرداد وزيدن گرفته بود، اين انقلاب را ريشه كن مي‌كرد.

حسينيان در پاسخ به سئوالي در خصوص اينكه چرا عده اي از مسئولان انقلاب اسلامي به تجملات روي آورده اند؟ گفت: متاسفانه در برهه اي از زمان يك مانور تجملات در ميان مسئولان كشور شكل گرفت؛ به طوري كه مقام معظم رهبري نيز در اين مورد صحبت‌هايي را ايراد فرمودند.

وي ادامه داد: به اعتقاد بنده مسئولان نظام بايد ساده زيست باشند تا مردم به آنها روي آورند؛ چرا که قطعاً يكي از عواملي كه باعث پيرزوي انقلاب اسلامي شد همين ساده زيستي رهبر انقلاب بود و مردم بر مبناي فتاواي اين رهبر ساده زيست پاي به ميدان گذاشتند.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي همچنين در پاسخ به سئوالي در خصوص قتل‌هاي زنجيره اي و عاملان اين قتل‌ها اظهار داشت: در زمان حاكميت خاتمي چند قتل به صورت متوالي اتفاق افتاد كه براي همه ما عجيب بود؛ در ابتدا ما تصور مي‌كرديم كه اين قتل‌ها ازسوي منافقان و براي بدنام كردن جمهوري اسلامي ايران صورت مي‌گيرد، ولي بعد از تحقيقات به عمل آمده متوجه شديم كه عده اي از افراد منتسب به جريان دوم خرداد با ارتكاب اين قتل‌ها سعي داشتند رقباي سياسي خود را عامل اصلي اين جنايات معرفي كنند.

وي ادامه داد: يكي ديگر از اهداف راه اندازي اين جريان در حقيقت فروپاشي وزارت اطلاعات از درون بود؛ در آن زمان حدود 50 نفر از مديران وزارت اطلاعات كه از نيروهاي مومن و متعهد بودند و هيچ ارتباطي با اين قضايا نداشتند، بي جهت دستگير و مورد اذيت و آزار قرار گرفتند تا كساني جاي آنها را بگيرند كه اصلاً صلاحيت چنين پست‌هايي را نداشتند.

حسينيان با اشاره به اينکه بنده در آن زمان قائم مقام دادستان انقلاب در وزارت اطلاعات بودم، افزود: طي تحقيقاتي كه انجام داديم، متوجه شديم شخصي به نام كاظمي كه در وزارت اطلاعات وي را با عنوان آقاي موسوي مي‌شناختند و يكي از مهره هاي اصلي دوم خرداد نيز بود، مسئوليت اصلي اين جرايم را بر عهده داشت.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در ادامه ضمن تشريح بخشي از وقايع مربوط به قتل‌هاي زنجيره اي تاكيد كرد: به اعتقاد بنده به اصل پرونده در قتل‌هاي زنجيره اي رسيدگي نشد.

وي همچنين با حمايت از سعيد امامي تصريح كرد: با شناختي كه از سعيد امامي به عنوان يك فرد مذهبي و پايبند به اصول داشتم، معتقدم تهمت‌هايي كه به وي زده شده، نابجا و دور از اخلاق و جوانمردي است؛ امامي براي اين نظام كارهاي زيادي انجام داد، بنابراين حتي اگر از وي تخلفي هم سر مي زد، همه مسئول بوديم و نبايد خود را از اين جريان كنار مي كشيديم.

حسينيان در ادامه در پاسخ به اين سئوال كه آيا شما اعدام‌هاي انقلابي را عادلانه مي‌دانيد؟ اظهار داشت: تندروي‌ها در هر انقلابي وجود دارد، ولي انقلاب اسلامي تنها انقلابي بود كه به خاطر حساسيت رهبري آن، از اين تندروي‌ها مصون ماند.

وي با اشاره به صدور فرمان عفو عمومي امام خميني (ره) چند ماه بعد از پيروزي انقلاب خاطرنشان كرد: حضرت امام خميني (ره) معتقد بودند هر كسي كه دستش به خون كسي آلوده نبوده و شاكي خصوصي هم نداشته باشد، مي‌تواند مورد عفو قرار گيرد؛ نمونه آن عفو وزير كار دولت ازهاري بود كه در دربار شاه خدمت مي‌كرد. 

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي با بيان اينكه رهبري حضرت امام خميني(ره) در جريان انقلاب نقش بسياري مهمي در كنترل بسياري از تندروي ها داشت، تاكيد كرد: رهبري ايشان قبل از انقلاب باعث جلوگيري از جنگ مسلحانه و بعد از انقلاب نيز حساسيت ايشان نسبت به مسائل، مانع خشونت و كشتار در كشور شد.

وي تصريح كرد: اگر در كشوري خشونتي هم مشاهده مي‌شد عمدتاً از سوي كساني بود كه امروز ادعاي مبارزه با خشونت را سر مي‌دهند؛ به عنوان نمونه بنده حدود 70 نامه اعتراض آميز به افرادي مثل سعيد حجاريان كه از اعضاي وزارت اطلاعات بودند، نوشتم و خواستار برخورد مناسب با متهمان شدم.

حسينيان با تشريح كامل جريان قائم مقامي آيت الله منتظري و عدم رضايت حضرت امام خميني(ره) و همچنين تاثير فعاليت‌هاي سيد مهدي هاشمي بر اين تصميم امام راحل خاطرنشان كرد: بعد از يكسري حوادث و اتفاقات حضرت امام (ره) به اين نتيجه رسيدند كه آيت الله منتظري آفت اين انقلاب است، ولي اين موضوع براي بسياري از مسئولان وقت قابل هضم نبود.

وي افزود: با افشا شدن ارتباط منافقان با سيد مهدي هاشمي، آيت الله منتظري عكس العمل‌هايي از خود نشان داد كه در شان رهبر آينده انقلاب ايران نبود؛ در نهايت همه اين موارد باعث شد كه حضرت امام(ره) آن نامه تاريخي را خطاب به آيت الله منتظري نوشته و وي را فردي ساده لوح و نامناسب جهت رهبري نظام بدانند.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در خصوص ارتباط وي با شهبازي گفت: بنده هيچ ارتباط دوستانه اي با اين آقا نداشته ام و اگر هم تماسي ميان ما بوده به خاطر يكسري اختلاف نظرها درخصوص تحريف تاريخ از سوي وي و انعكاس آن در فيلم پدر خوانده و همچنين نقد شهبازي به خاطر نوشتن مقاله اي عليه من و آقاي پورمحمدي بوده است.

حسينيان همچنين با اشاره به تهمت‌هايي كه شهبازي به وي در كتاب «مافياي زمين خواري» زده است، تاكيد كرد: من از شهبازي با آن سابقه خانوادگي كه داشتند، ناراحت نشدم و خوشحالم از اينكه انسان‌هاي بدي مثل او مرا مورد فحاشي قرا مي‌دهند؛ چون بنده احساس مي‌كنم كه انسان تاثيرگذاري هستم كه چنين رفتاري با من مي‌شود.

وي همچنين با اشاره به بازتاب مطالب شهبازي در خصوص حسينيان در دو سايت «فردا» و «تابناك» كه هر دو از قاليباف و رضايي حمايت مي کنند، تاكيد كرد: من به اين دوستان تذكر مي‌دهم که اگر مي‌خواهند رئيس جمهور شوند، چرا با آبروي ديگران بازي مي‌كنند؛ بنده رقيب آنها براي رياست جمهوري نيستم و حرف‌هاي ديوانه اي مثل شهبازي نبايد بر رفتار آنها تاثير بگذارد.

حسينيان در پايان خاطرنشان کرد: اين افراد در سايت خود مدعي رفاقت بنده و شهبازي شده و با انتخاب تيتري با عنوان بازي پيچيده حسينيان و شهبازي با آبروي ديگران بازي مي‌كنند./انتهاي پيام/