انتخاب شهردار شیراز مطابق با معیارهای منطبق بر مشی امام (ره)

هادی مسعودی در گفت­و­گو با خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» در شیراز، گفت: با اشاره به نزدیکی زمان انتخاب شهردار شهر شیراز بیان کرد: منویات و گفتار امام راحل(ره)، آکنده از کلید واژه­هایی مانند تعهد، تخصص و مسئولیت است.

 

وی افزود: در کلام امام خمینی(ره) اغلب از وجوب پذیرش مسئولیت با وجود توانایی و نپذیرفتن آن در صورت عدم توانایی دیده می شود؛ زیرا هنگامی که شخصی در جمهوری اسلامی مسئولیت می­پذیرد، نسبت به خود، خداوند و جامعه مسئول است.

 

دبیر مجمع  دانشجویان عدالتخواه شیراز تاکید کرد: شهرداری در کلان شهری مانند شیراز که مرکز جنوب کشور، حیاط خلوت احزاب مختلف، بهشت زمین­خواران و پایتخت رانت­خواران به شمار می­آید، از جایگاهی بسیار ویژه و مهم برخوردار یوده و از این منظر،جایگاه شورای شهر به عنوان نهاد نظارتی و پارلمان شهری و ارگانی که وظیفه انتخاب شهردار را بر عهده دارد، بسیار مهم است.

 

مسعودی ادامه داد: اعضای شورای شهر برای انتخاب رئیس­جمهور شهری، آن هم شهری مانند شیراز، چه ملاک و معیار­هایی را در نظر قرار داده اند؟ آیا اعضای شورای شهر، با هدف، نقشه و با تاکید بر راهبرد سومین حرم اهل بیت بودن شهر ما، در پی انتخاب شهردار هستند و یا برای گزینش شهردار، صرفا لیستی از افراد مشهور و دارای سابقه سیاسی را فهرست کرده و بدون هیچ معیار صحیح و دقیق، به تعدادی اسم رسیده­اند؟

 

وی گفت: اینکه برخی از اعضا به حرف های کلی دامن زده و مدام از توانمندی و در تراز کشوری بودن دم بزنند، فرد شایسته انقلابی در تراز گفتمان مقام معظم رهبری انتخاب نمی­شود.

 

دبیر مجمع دانشجویان عدالتخواه شیراز عنوان کرد: اعضای شورای شهر، وظیفه نیاز­سنجی شهر و رفع معضل و شکاف شهر را به عهده دارند که باید با عینک عدالت به قضایا نگاه کنند و سپس موظفند در راه جستن دوای دردهای شهر، شهرداری مطابق با معیارهایی عادلانه و عاقلانه منطبق بر مشی امام (ره) انتخاب کنند.

 

مسعودی ادامه داد: اعضای شورای شهر شیراز باید توجه کنند که اگر هدف و نقشه­ای شفاف برای شهر، در راستای انتخاب شهردار نداشته باشند، خود به خود به جای شایسته سالاری، باند سالاری جای می­گیرد و زد و بند سیاسی، به جای تامل و بررسی حکم­فرما می­شود.

 

وی در پایان خاطرنشان کرد: امیدواریم که تجربه تلخ شورای سوم دوباره تکرار نشود، آنجا که بی هدف و سردرگم شهردار انتخاب کردند و پس از شش ماه، پشیمان از سهل انگاری خویش، شهردار را استیضاح کردند و اینجاست که انتخابی با هدف به جای ارتجاعی مضاعف اهمیت خود را نشان می­دهد.