یادداشت دانشجویی/
گروه دانشگاه "خبرگزاری دانشجو"، همواره یکی از آفت‌های فعالیت سیاسی در هر جامعه‌ای ترجیح منافع قبیله‌ای و قشری به منافع ملی بوده است که در این نوع نگاه، هرگاه منافع قبیله‌ای و باندی برخی از سیاسیون تامین نشود به راحتی منافع ملی را به پای این منافع ذبح می‌کنند. مسئله زمانی خطرناک‌تر می‌شود که اینگونه افراد مسئولیت مهمی در دولت و حکومت داشته باشند.
دیدگاه قبیله‌ای که بار‌ها مورد مذمت رهبری معظم انقلاب قرار گفته است، متاسفانه هنوز در بسیاری از افراد که پست‌های کلیدی‌ای را در حکومت دارند حاکم است. آخرین نمونه به‌کارگیری این نوع تفکر خطرناک، اظهارات وزیر خارجه جمهوری اسلامی در نشست شورای روابط خارجی آمریکا بود.
ظریف در نشست اعضای اندیشکده سیاستگذاری آمریکا، با انتقال پیامی به آمریکایی‌ها به آن‌ها فهماند اگر با دولت یازدهم به توافق جامع هسته‌ای نرسند، خطر روی کار آمدن جریان منتقد دولت آقای روحانی در انتخابات سال آینده مجلس قطعی است!
این پیام آقای ظریف به غربی‌ها که به نوعی درخواست کمک از آن هاست، بیانگر آن است که ایشان و جریان هم‌فکرشان حاضر به انعقاد هر نوع توافقی با غربی‌ها هستند تا در داخل با تبلیغات فراوان به افکارعمومی داخل ایران وانمود کنند که ما توانستیم مساله هسته‌ای را حل کنیم.
بر اساس این طرح که اسم آن را «توافق برای توافق» می‌توان گذاشت، اینطور به مردم القا می‌شود؛ تمام مشکل ما با غربی‌ها فقدان یک توافق جامع هسته‌ای با آن‌ها بود. حالا که این توافق انجام گرفته، مساله هسته‌ای هم به نوعی حل شده است.
در این طرح به هیچ عنوان مفاد توافق جامع برای مردم افشا نخواهد شد (همانند توافق ژنو) و امتیازات داده شده به غربی‌ها برای مردم بازگو نمی‌شود. با تکرارادبیات «پیروزی بزرگ هسته‌ای» و «شکست قدرت‌های بزرگ در برابر ملت ایران» با فریب افکار عمومی سعی می‌شود میوه آن را در انتخابات آینده مجلس شورای اسلامی بچینند.
این نکته فراموش نشود که قبلا در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ این گونه به مردم القا شد که حل مشکلات اقتصادی مردم در گرو «بستن با کدخدا» (آمریکا) ست. در واقع چون دولت تمام تخم مرغ‌های سبد خود را در سیاست خارجی و حل موضوع هسته‌ای گذاشته است مجبور است هر توافقی را با غربی‌ها انجام دهد تا در داخل از آن بهره برداری قبیله‌ای نماید. لذا طرح شعار‌هایی همچون «هر توافقی بهتر از عدم توافق است.» از طرف دکتر ظریف و راه اندازی کمپین‌هایی با این موضوع را در این چارچوب می‌توان تفسیر نمود.
تزریق حس کاذب پیروزی به ملت می‌تواند راه‌گشای جریان سیاسی مذکور در انتخابات آینده مجلس باشد. فارغ از اینکه منافع ملی در این توافق به چه میزان لحاظ شده و یا امتیازات داده شده چه مقدار است. مهم در این نوع توافق، پیروزی یک جریان یا به عبارتی صحیح‌تر یک "عشیره سیاسی" در یک کارزار سیاسی است.
فرستنده: وحید شورابی_ معاونت تحلیل و بررسی بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد کرج
انتشار یادداشت دانشجویان به معنای تایید تمامی محتوای آن توسط "خبرگزاری دانشجو" نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است.
ارسال نظرات