به گزارش گروه فرهنگی «خبرگزاری دانشجو»؛ انتشار مطلبی درخصوص "آزاده نامداری" مجری چادری صداو سیما در این خبرگزاری و طرح برخی از نقدها درباره وی در شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، واکنش‌های مختلفی را در طیفی از مخاطبان و رسانه‌ها طی روزهای اخیر در پی داشت.
در این خصوص نکاتی قابل ذکر است:
نخست اینکه؛ مشی "خبرگزاری دانشجو" در حوزه مسائل فرهنگی، نقد اصولی و مبنایی رویه‌های ناصواب در حوزه‌هایی مانند وزارت ارشاد، صداوسیما و ...، پرداخت دقیق به معضلات فرهنگی، شناسایی و معرفی سیاست‌گذاری‌های نادرست در حوزه‌های مختلف فرهنگی بوده و در این مسیر تلاش شده از ورود مصداقی به یک فرد یا شخص خاص پرهیز شود.
نکته دیگر آنکه مجموعه اخبار تولیدی و منتشر شده در سرویس فرهنگی خبرگزاری دانشجو، گواه این مدعاست که تلاش داشته‌ایم اقدامات مثبت، حرکت‌ها و رویش‌های اصیل فرهنگی را با ضریب دوچندان در فضای رسانه‌ای کشور انتشار و انعکاس دهیم و از پرداختن به مسائل حاشیه‌ای و غیراصولی در حوزه مسائل فرهنگی بپرهیزیم.
در مورد گزارش اخیر، علیرغم رویه اصولی یاد شده در حوزه اخبار فرهنگی این خبرگزاری، متأسفانه ورود مصداقی به یک پرونده خاص، واکنش‌های مختلفی را در پی داشت که البته این خبرگزاری برخی از نقدهای صورت گرفته به این مطلب را می‌پذیرد اما در عین حال یادآوری این نکته نیز ضروریست که در مطلب مورد اشاره، نقد اصولی نسبت به چرایی عدم رعایت برخی از حریم‌ها توسط مجریان نامی صداوسیما بوده که دست بر قضا در بین مخاطبان برنامه‌های صداوسیما تبدیل به الگو شده‌اند همچنین هدف مطلب مورد اشاره طرح این دغدغه بوده که اشخاصی که به مدد آنتن زنده شبکه‌های مختلف صداوسیما به چهره تبدیل و در جلوی دوربین با سیمای یک زن چادری موقر ظاهر می‌شوند، انتظار به حق آن است که در اماکن عمومی و "فضای مجازی غیرخصوصی" مانند اینستاگرام، فیس بوک و ... نیز همان پوشش کامل و آراستگی ظاهر خود را حفظ کنند کما اینکه در مطلب یاد شده متذکر شدیم محیطی مانند اینستاگرام به هیچ وجه یک حریم خصوصی که فرد مجاز باشد هر نوع تصویری از خود را در آن منعکس کند، محسوب نمی‌شود ـ که البته غفلت صورت گرفته توسط مجری محترم با حذف تصاویر نامناسب از صفحه اینستاگرام اصلاح شد که این امر اقدامی درخور تقدیر است ـ از سوی دیگر توانایی‌ها و ویژگی‌های مثبت مجری محترم مورد اشاره بر کسی پوشیده نیست.
اما در مجموع عدم دقت نویسنده این مطلب در بیان برخی از نقدهای خود و انحراف قلم وی در برخی از بخش‌های مطلب مورد اشاره، باعث شد که جنبه نقدهای اصولی مطلب کمتر دیده شود.
تأکید مجدد داریم که مشی "خبرگزاری دانشجو" در حوزه مسائل و موضوعات فرهنگی پرداختن به اولویت‌های این حوزه، شناسایی ناراستی‌های حوزه فرهنگ و نقد سیاست‌گذاری‌های ناصواب برخی از مسئولان در مراکزی مانند صداوسیما، وزارت ارشاد و نهادهای متولی امر فرهنگ است و تلاش داشته و داریم تا از ورود به مسائل فردی و مصداقی مانند مطلب یاد شده پرهیز داشته باشیم.
در پایان "خبرگزاری دانشجو" از دقت نظر و نقدهای سازنده صورت گرفته طی دو روز اخیر کمال تشکر خود را اعلام می‌دارد و همچنان خود را شنوای نقدهای دلسوزانه و راهنمایی‌های مشفقانه مخاطبان و رعایت چارچوب‌های اخلاق رسانه‌ای و حرفه ای می‌داند.
تعداد نظرات: ۶۳
ارسال نظرات
عالی
عالی
عالی
الان این که نوشتین یعنی چی؟؟
شما که عرضه ندارید
خواهشا تعطیلش کنید
کاملا درست فرمودید
درمورد مطلبتون ، سعی کنید کمتر اشتباه کنید این چیزا عاتو دسته منتقداتای غیر اصولیتن میده کی هی بزنن تو سرتون
درمورد مطلبتون ، سعی کنید کمتر اشتباه کنید این چیزا عاتو دسته منتقداتای غیر اصولیتن میده کی هی بزنن تو سرتون
احسنت به شما که با متانت جواب انتقادهارو دادید .
مساله مهم همینه ، وقتی چیزی برای عموم مردم نمایش داده بشه دیگه خصوصی نیست .
اینم روشنگریه بیست جان
درست دیدم؟معتدل؟!!!!شیب!
ما بهتون اعتماد داریم
عذر خواهی چیز خوبیه
ولی همه میدونیم که این یک شعار بیش نیست
وقتی یک رستوران از بابت غذای بی کیفیت خودش معذرت خواهی میکنه دیگه شما به اون ذستوران نمیرید
پای اصولتون بمونید
و اگر لازم شد توضیح بدید
ولی توجیح و عقب نشینی خیلی برای یک خبر گذاری ناگوار خواهد بود
منبع خبری همه ی ما بچه حزب اللهیا شمایید
خیلیییییییییییی مواظب باشید شمارو به خدا
بازیگر با توجه به فیلمنامه ای که کارگردان بهش میده و نقشی که ازش میخواد بازی میکنه...اصلاً برای "نقش بازی کردن"ش هست که پول میگیره!
شما باید از کارگردان ها ناراضی باشید و به اون ها اعتراض کنید که صد البته بی فایده اس... سینمای ما اونقدر کثیف شده که پاک موندن(از هر لحاظ) توش شبیه معجزه اس! مخصوصاً در مورد خانم ها
احسنت بر رسانه دانشجویان بیدار این مملکت که پای ارزشهاشون وایستادن وخانم نامداری که با شجاعت تموم عکس های نامربوط رو حذف کردند
خانم نامداری تو دل ما جا داری
لایک دارن
حالا نوبت نامداریه
حالا شدین همون خبرگزاری منطقی خودمون
واقعا دیگه می خواستم نیام خبرگزاری دانشجو خیلی ناراحت بودم اما اومدم ببینم نظرمو منتشر کردین یا نه ؟ این توضیحتونو که دیدم خیلی خوشحال شدم حالا حتی اگه نظرمو منتشر نکنین ناراحت نمیشم من از نقد یه طرفه با کوبیدن طرف مقابل خوشم نمیاد به قول خودتون نقد اصولی خوبه
خداروشکر خداروشکر ان شاء الله آزاده هم از این به بعد بهتر در جامعه ظاهر میشه
اما تا کی باید در برابراقدامات اشتباه هنرمندان و مجریان ،غیر مستقیم صحبت کنیم و به در بگیم تا دیوار بشنوه که خدای ناکرده بهشون و به طرفداراشون بر نخوره؟
به خدا بعضی از این به اصطلاح هرنمدان شورشو در آوردند
و همچنین تا وقتی که وصف العیش نصف العیشه
پ ن: خیلی چیزا رو نباید گفت یا این که به در گفت تا دیوار بشنوه
در این مورد تماما شخصیت نامداری زیر سوال رفت در حالی که خصوصیات خوب هم داشت نقد هم دلسوزانه نبود در نقد دلسوزانه با زبان نرم و لین حرف زده میشه تا فرد متنبه بشه نه با تندی و اهانت
بخاطر پذیرش خطا نویسنده مطلب
که اگر هم نیاز به نقد اصولی باشد هستند افرادی واجد شرایط تر در میان هنرمندان و مجریان و ...
برخی چهره ها و الگوها را نمی توانید به راحتی ملعبه خودتان کنید
ضمن اینکه از سایتی مثل سایت شما بعیده تن به بازی جوجه نویسنده هایی بده که هنوز از الفبای نوشتن سر در نمی آورند
احساس مسئولیت و اقدام اون هم با حایگاه موثر شما بسیار به جا و لازم هست و جای تشکر داره. به خصوص این که این افراد بسیار بر اذهان عمومی و دلهای حوانان اثر میگذارند. به خصوص اینکه اگر ظاهر اسلامی هم داشته باشه.
اما یادمون نره همه نمیتونن عین ما باشن و... و همه عین ما تربیت نشدن و در محیط های ... که ما بودیم نبودن و شرایط اونها کمی فرق داشته و اگر هم به ظاهر و یا با میل کامل شبیه ما رفتار و معاشرت کنند در تلوزیون که فاصله ها از جامعه زیاد میشه.ما که تو جامعه هممون هستیم و میدونیم چه خبره.خوب این مجری ها از دل خودشون اند، از دل جامعه.
شاید الان کلا مسیرش عوض شده باشه. اگر این جور باشه تازه این حرفهاش اثر گذاری بیشتری هم خواهد داشت.
بعد هم تا میتونیم سعی کنیم همون طور که گفتین مصداقی عمل نکنیم، اما این مورد رو هم در جامعه دیدم که دید بدی از این مدل پوشش و رفتار این خانم داشتند ولی به نظرم بهتره همونطور که خودتونم انجام دادین اول تذکر خصوصی و بعد غیر مستقیم عمومی داده بشه و بعد علنا شخص را مورد خطاب قرار داد.
راستی گویا حسام الدین آشنا جدیدا خیلی به رسانه و صدا سیما گیر میده. ولش کنیم همه چی رو بولدوزر میزنه.
یکی نیس به خود این آقا بگه خودت چی...؟!
پس این این متن رو با عذرخواهی اشتباه نگیرید!!!
ما هم موافق کار خانم نامداری نیستیم. ولی این مدل نقد کردن و به مسلخ بردن یک آدم و در واقع می خوام بگم این مطلب خانم توانگر ضربه های بدی به خبرگزاری شما زد و قبل از انتشار مطلب دبیر سرویس مربوطه باید دقت بیشتری می کردن که این مطلب کار نشه. چون الان دیگه آبی که ریخته شده و التهابی که ایجاد شده قابل برگشت نیست...
روزنامه کیهان عبارت زیر را که رهبرمعظم انقلاب،دوسال پیش در سفر به خراسان شمالی مطرح کردند، منتشر ساخت:
بعضی از همین‌هایی که در استقبالِ امروز بودند...خانمهایی بودند که در عرف معمولی به آنها می‌گویند «خانم بدحجاب»؛ اشک هم از چشمش دارد می‌ریزد. حالا چه کار کنیم؟ ردش کنید؟ مصلحت است؟ حق است؟ نه، دل، متعلق به این جبهه است؛ جان، دلباخته به این اهداف و آرمانهاست. او یک نقصی دارد. مگر من نقص ندارم؟ نقص او ظاهر است، نقصهای این حقیر باطن است؛ نمی‌بینند. «گفتا شیخا هر آنچه گویی هستم / آیا تو چنان که می‌نمایی هستی؟». ما هم یک نقص داریم، او هم یک نقص دارد. با این نگاه و با این روحیه برخورد کنید. البته انسان نهی از منکر هم می‌کند؛ نهی از منکر با زبان خوش، نه با ایجاد نفرت.
دانشجو خیلی از حرکتت خوشم اومد...ممنون
آخه من هم تو اون دوتا متنتون خیلی به قلم نویسنده انتقاد داشتم و این انتقادها رو هم کامنت کردم براتون و لی شما کامنتم رو منتشر نکردید؛منم خیییلی بهم برخورد فکر کردم شما هم از اینایی هستین که از همه انتقاد میکنن ولی تاب یه نصفه انتقاد هم ندارن!
ممنون بابت این توضیح تون