دوستان دیپلماتیک چگونه گزارش آژانس را خوشبینانه می بینند؟

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از شیراز، شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاه های استان فارس در نامه ای سرگشاده خطاب شورای عالی امنیت ملی به با اشاره به گزارش آژانس بین المللی انرژی هسته ای در مورد پرونده هسته ای ایران اعتراض و انتقاد کرد.

متن این نامه بدین شرح است:

این روزها آژانس بین المللی گزارشی را منتشر کرده که می توان آن را مهم ترین سند تولید شده درطول تاریخ پرونده هسته ایران نامید. آژانس در این گزارش، بی‌ آن که هیچ سند و نشانه‌ای ارائه کند، نظر بارها اعلام شده و اثبات شده جمهوری اسلامی ایران را نفی کرده و آورده است ایران تا سال ۲۰۰۹ درگیر یک سلسله فعالیت‌های مربوط به ساخت سلاح هسته‌ای بوده است. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران طی ۱۲ سال گذشته با قاطعیت هرگونه انحراف در فعالیت هسته‌ای خود از حالت صلح‌آمیز به تولید سلاح - DIVERSION - را رد کرده است و بازرسان آژانس با وجود بازرسی‌های گسترده و همه جانبه کمترین نشانه‌ای از این انحراف ادعایی به دست نیاورده‌اند.

گزارش اخیر آژانس دقایقی بعد از انتشار با استقبال گسترده رسانه‌ها و مقامات آمریکایی و اروپایی و نیز رژیم صهیونیستی روبرو شد که این گزارش را تائیدی بر ادعاهای پیشین خود علیه برنامه هسته‌ای کشورمان دانسته و ایران را به «دروغ‌گویی»! و «فریب‌کاری‌چند‌ساله»! متهم کردند!

گفته شده که قرار بود گزارش آژانس «خاکستری» یعنی شامل نقاط «سفید و سیاه» و «مثبت و منفی» باشد! و حال آن که گزارش یاد شده برخلاف نظر برادر عزیزمان آقای عراقچی نه فقط «بیشتر به سفید» گرایش ندارد؛ بلکه اولا بیشترین مفاد آن «سیاه» است و ثانیا نقطه سفیدی که دوستان از آن یاد می‌کنند نیز فقط ظاهر سفید دارد و ماهیت آن «کاملا سیاه» است که به آن اشاره خواهیم کرد.

درواقع یک (ارزیابی نهایی است) و بر همین اساس دیگر از ایران نمی خواهد توضیح جدیدی ارائه کرده یا همکاری خاصی به عمل بیاورد. (آمانو روز پنجشنبه گفت نقشه راه پایان یافته ونقشه راه دومی هم در کار نخواهد بود) بلکه اینگونه بیان نی کند همه توضیحات ارائه شده و همه کارها به عمل آمده است و آژانس در نهایت در موقعیتی قرار گرفته که بتواند درباره مسائلی که برخی از آنها عمری بیش از یک دهه دار یک ارزیابی پایانی به عمل آورده.

حال این ارزیابی چیست؟؟

آژانس یک بار در بخش جمع بندی ویک بار دربخش خلاصه موضع خود را کاملا روشن بیان می کند. تبیین می کند که ایران قبل از سال ۲۰۰۹ درگیر یک سلسله فعالیتهای مرتبط با طراحی یک سلاح هسته ای اورانیومبی بوده و این فعالیت قبل از سال ۲۰۰۳جنبه ساختار مندی دانسته حال اینکه در تمام این یک دهه موضع اصلی ایران این بوده است که برنامه هسته ای ایران از ابتدا با اهداف صلح آمیز توسعه داده شده واین اهداف هرگز درهیچ کجای میسر تغییر نکرده است. در مقابل این موضع غربی ها بر این عقیده هستند که برنامه هسته ای ایران ار ابتدا بانیات تسلیحاتی همراه بوده واین نیات تا مدت ها وبلکه تا همین امروز پیگیری شده.

تیم مذاکره کننده بعد از این گزارش تحلیل های را ببان کرده اند که ما را سخت به فکر فرو برده بر همین اساس بار دیگر این تحلیل ها را بررسی می کنیم:

۱- استدلالی که ازسوی حامیان برجام مطرح شده است این است که گزارش با لاخره ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران را تایید کرده است.

تفسیری که دوستان دیپلماتیک از گزارش آژانس دارند را چیزی جز تفسیر خوشبینانه نمی توان نام گذاشت. چگونه به این گزارش خوشبینانه رسیده اند ؟؟؟!!!

اولا در حالی که در گزارش حتی نمی گویند ابعاد احتمالی نظامی بعد از سال ۲۰۰۹ متوقف شده؛ بلکه بیان می کنند اطلاعات معتبری درباره تداوم آن وجودندارد. ثانیا مگر اصل مسئله این نبوده است!!! که ابعاد احتمالی نظامی همواره مربوط به گذشته بوده وهرگز وضعیت های برنامه هسته ای ایران مد نظر نبوده است.

۲- تیم مذاکره کننده این گونه ببان می کند که این ارزیابی ایران را متهم به ساخت سلاح هسته ای در گذشته نکرده؛ بلکه صرفا گفته است ایران درگیر توسعه طیفی از فعالیت های مرتبط با سلاح بوده که هرگز از حد مطالعه فراتر نرفته است.

۳- نکته نهفته ای که دراین تحلیل دوستان دیپلماتیک وجود دارد، این است که صورت مسئله اصلی از همان ابتدا مطالعه و تلاش برای طراحی بوده نه ساخت وتست یک وسیله انفجاری هسته ای. برهمین اساس است که آژانس در آغاز از تعبیر(مطالعات ادعایی) بر این موضوع استفاده می کرد.

۳- تحلیل دیگر حامیان برجام این می باشد که ارزیابی پایان عمل ایران به تعهداتش طبق نشریه راه است بنابراین این منجر به بسته شدن PMD خواهد شد.

حال این موضوع مطرح می شود که شورای حکام در خوشبینانه ترین حالت دبیر خانه رامو ظف خواهد کرد به پیگیری موضوع خاتمه دهد آن هم همانطورکه نارک تونر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفته از این موضع خواهد بود که چون ایران محکوم وادعا های غرب ثابت شده است نیازی به پیگیری بیشتر نیست.

در اخر بنابر فرمایش رهبر انقلاب که فرمودند «انتظار ما این است که دست‌اندرکاران، با دقّت مصالح را -مصالح کشور را، مصالح ملّی را- در نظر بگیرند و آنچه را تحویل ملّت خواهندداد، بتوانند با گردن افراشته، در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند.»و نظر به فرمایش معظم له :وجود پیچیدگی ها و ابهامات در متن برجام و نیز گمان نقض عهد و تخلفات و فریبکاری در طرف مقابل به ویژه امریکا ایجاب می کند کا یک هیات قوی برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق ان تشکیل شود. ترکیب و وظایف این هیات باید در شورای عالی امنیت ملی تعیین و تصویر شود.

شورای تبیین مواضع  دانشجویی استان فارس از اعضای شورایعالی امنیت ملی انتظار دارد فارغ از هر سمت لشگری و کشوری، به عنوان حافظان منافع ملت ایران، در این برهه از نبرد تاریخی حق و باطل، وظیفه خود را به نحو احسن اجرا کنند و بدانند عملکرد ایشان در حافظه تاریخی ملت ایران خواهد ماند.