بنا بر اعلام دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی؛
به گزارش گروه فناوری خبرگزاری دانشجو به نقل از مرکز خبر شورای عالی انقلاب فرهنگی، جلسه ۱۰۳ کمیسیون نخبگان و آینده‌نگاری علم و نوآوری دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شد.
در این جلسه در رابطه با مباحث جلسه گذشته گزارشی درباره نگاهی اجمالی به اکوسیستم استارت آپی کشور از سوی معاونت نوآوری و تجاری-سازی فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری ارائه شد.
در این گزارش تعاریف و مفاهیم (استارت‌آپ، شرکت دانش بنیان، شتابدهنده) ارائه شد و همچنین در ادامه تفاوت شتاب‌دهنده‌ها و مراکز رشد، انواع شتابدهنده خدماتی و فناوری، اجزای کارکردی اقتصاد دانش‌بنیان در زیست‌بوم استارت‌آپی، بازیگران زیست‌بوم استارت‌آپی (نوآوری) و چارچوب کلی زیست‌بوم استارت‌آپی ارائه شد.
در این جلسه در رابطه با مباحث جلسه گذشته گزارشی درباره نگاهی اجمالی به اکوسیستم استارت آپی کشور از سوی معاونت نوآوری و تجاری-سازی فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری ارائه شد.
در این گزارش تعاریف و مفاهیم (استارت‌آپ، شرکت دانش بنیان، شتابدهنده) ارائه شد و همچنین در ادامه تفاوت شتاب‌دهنده‌ها و مراکز رشد، انواع شتابدهنده خدماتی و فناوری، اجزای کارکردی اقتصاد دانش‌بنیان در زیست‌بوم استارت‌آپی، بازیگران زیست‌بوم استارت‌آپی (نوآوری) و چارچوب کلی زیست‌بوم استارت‌آپی ارائه شد.
درادامه این گزارش همچنین آماری درباره ۱۸۰۰ طرح توسعه فناوری بنیادین در سال ۱۳۹۷، ۱۰۰ شتابدهنده و مرکز نوآوری، اشتغال ۳۰۰ هزار نفر در ۴۴۱۹ شرکت دانش‌بنیان ثبت شده، ۲۳۴ طرح کلان ملی فناوری تصویب شده، ۱۵۷ پتنت ثبت شده، ۳۰۰۰ هسته کسب و کار استارت آپی، ۴۰۹ شرکت خلاق و ۱۱۳۶ نخبه ایرانی که به کشور بازگشته‌اند، ارائه شد.
همچنین در بخش تشریح عملکرد و برنامه‌ها اشاره شد که در سه ماهه نخست سال ۹۸، تعداد ۱۳ شتابدهنده در حوزه‌های سلامت، انرژی، فناوری‌های آب، تولید محتوا، فناوری‌های سخت‌افزاری و کسب و کار‌های مبتنی بر فناوری اطلاعات، در مرکز شتابدهی نوآوری مورد تائید قرار گرفتند.
در ادامه گزارش نیز اشاره شد که با عضویت این ۱۳ شتابدهنده، اعضای مرکز شتابدهی نوآوری به ۴۰ عضو افزایش یافت و همچنین گزارش عملکرد و نتایج برنامه توسعه زیست بوم استارت‌آپی، فعالیت‌های انجام شده در سطح شهر تهران به عنوان نمونه‌ای از توسعه زیست بوم استارت‌آپی (نوآوری و کارآفرینی) شهری، حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان و خلاق، جهت دهی به تأمین و تدارک دولتی نیز در این بخش مورد توجه قرار گرفت.
در بخش دیگر گزارش معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و در مقایسه با وضعیت استارت آپ‌های کشور با سایر کشور‌ها آمار‌هایی پیرامون میزان تخصیص بودجه استارت آپ‌ها، نحوه حمایت از استارت آپ‌ها در نظام قانون‌گذاری ارائه شد.
پس از ارائه این گزارش، اعضاء به بیان نظرات و پیشنهاد‌های خود درباره اعتبارسنجی و راستی آزمایی تمام آمار‌های بخش علمی و فناوری، توجه به آثار اجتماعی و فرهنگی ناشی از نوع فعالیت شرکت‌های استارت آپی خدماتی در جامعه، لزوم طراحی برنامه مدون توسط متخصصان و تقویت زیرساخت‌ها در خصوص استارت‌آپ‌ها، توجه بیشتر معاونت علمی و فناوری و صندوق نوآوری و شکوفایی در ایجاد و رشد استارت آپ‌های فناوری، اجتناب از هرگونه فعالیت نمایشی و بدون پشتوانه علمی و توجه بیشتر به شاخص‌های کیفی (مانند خروجی، دستاورد و اثر) تا پرداختن به شاخص‌های کمی (مانند تعداد شرکت‌ها) و سرمایه‌گذاری بیشتر بر ایجاد استارت آپ‌های فناوری پرداختند.
با توجه به اتمام وقت جلسه ادامه بررسی موضوع به جلسه آینده موکول شد.
ارسال نظرات