مردم باید هیأت امنای مساجد را خودشان انتخاب کنند

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، قسمت ۱۹۵ برنامه بدون توقف، ۱۳ آذرماه از شبکه سه سیما به روی آنتن رفت، در این برنامه «میثم لطیفی» رئیس دانشکده معارف اسلامی و مدیریت دانشگاه امام صادق (ع) در خصوص بحث درآمدزایی برخی از مساجد از طریق راه‌اندازی فعالیت و کسب‌وکار عنوان کرد: مسجد در حوزه نهاد‌های اجتماعی جزء بخش‌های مردمی است. مسجد قرار نیست کار اقتصادی انجام دهد، ولی فعالیت‌های پیرامونی مسجد و آن‌هایی که متصل به مسجد هستند، چون مسجد هزینه دارد و باید هزینه‌ها را تأمین کنند اشکال ندارد.

این پژوهشگر دینی ادامه داد: اگر فعالیتی برای سود انجام شود که بخش خصوصی می‌شود اگر هم قرار باشد که همه چیز را از دولت بگیرد که بخش دولتی می‌شود که این هم آفت دارد و کاملاً تابع سیاست‌های دولت می‌شود. مسجد یک ماهیت مستقل دارد مثل یک سازمان که گاهی برای تأمین هزینه مجبورند چنین کار‌هایی را هم انجام دهند، اما اگر سود برایشان موضوعیت پیدا کرد، این اشکال دارد و من احساسم این است که عمده مساجدی که این کار را می‌کنند به دنبال این هستند که بخشی از هزینه‌های مسجد را تأمین کنند و به‌رفع نیاز‌های خود بپردازند.

پایه‌گذار هسته مدیریت مسجد در پاسخ به این سؤال که «گاهی سود این فعالیت‌ها برای نفع شخصی افراد بهره‌برداری می‌شود» اضافه کرد: مبنای ما این است که مردم ورود دارند و امکان ورود مردم هم در امر مسجد زیاد است، عموما مردم می‌توانند با انتخابات، هیأت امنا را تعیین کنند، خود مردم می‌توانند به این امر نظارت کنند و اتفاقاً بخشی از پرونده‌هایی که در مرکز امور مساجد به آن رسیدگی می‌شود، همین اعتراضات مردمی است در واقع این فضا ایجاد شده که مردم شکایت کنند و حتی جنبه حقوقی هم پیدا کند، اما نمی‌شود گفت، که این یک قاعده عمومی است که حتما سوءاستفاده‌ای در اینجا اتفاق می‌افتد.

لطیفی همچنین در خصوص موضوع حسابرسی و شفافیت درآمد‌های مسجد یادآور شد: بین حسابداری و حسابرسی و شفافیت باید تمایز قائل شویم وقتی صحبت حسابرسی می‌شود اتفاقاً باید خیلی دقیق انجام شود، چون مساجدی هستند که درآمد دارند و گاهی اوقات بر سر چنین مسائلی کدورت ایجاد می‌شود، اتفاقا همین که چرا داریم بحث شفافیت را مطرح می‌کنیم یک دلیلش این است که، چون برای برخی این شبهه پیش می‌آید که این پول‌ها کجا می‌رود، لذا حسابداری و حسابرسی باید خیلی دقیق باشد.

وی ادامه داد:، اما امر شفافیت یک تیغ دو پهلوست و برخی جا‌ها مشکل دارد مخصوصا در بحث جمع‌آوری اعانات، احسان و مبرات که برخی شاید تمایل به علنی شدن آن نداشته باشند، البته که باید جایی ثبت و ضبط داشته باشیم، مثلا یک جایی می‌خواهیم کمکی که به یک خانواده شده مطرح کنیم، باید به نحو کلی اشاره کنیم، اما از آن طرف، درآمد‌ها و مخارج باید شفاف ارائه شود.

این استاد دانشگاه در پاسخ به این سؤال که «چنین بحث‌هایی چه کمکی به حل مسائل مساجد می‌کند» عنوان کرد: اساسا مسائل اجتماعی پیچیده است و این مسائل را هم نمی‌شود ساده حل کرد، هیچ کس تلقی‌اش این نباشد که ما مسائل مسجد را اینجا حل کنیم، کمکی که ما می‌توانیم به حوزه مسجد در این جلسه کنیم گفتمان‌سازی توجه به امر مهم مسجد است، گفتمانی که مغفول است، مثلا همین صدا و سیما در ۴۰ سال گذشته به غیر از پخش اذان، موقع نماز چه کرده است؟

وی در ادامه یادآور شد: مطالبه‌گری از دستگاه‌های مسؤول کار لازمی است که باید این کار را انجام دهیم، ولی یادمان باشد مسجد اساساً یک نهاد آتش به اختیار است، مسجد یک نهاد مستقل و قانونی است که از لحاظ قانونی قواعد خودش را دارد. باید سیاست‌بازی جای خودش را به بینش سیاسی دهد و کار علمی همراه با پژوهش در خصوص مساجد صورت گیرد.

پایه‌گذار اتاق فکر مسجد در پایان در جمع‌بندی مطالب ارائه شده، گفت: خلاصه کلام این است که باید مساجد را از یک سری آرایه‌های ناصواب پاک کرد، آراستگی مسجد را با تجمل مسجد قاطی نکنیم، مساجدمان باید آراسته باشد نه تجملی که این با فرهنگ اسلامی در تضاد است، و یکی از نکات مهم مسؤولیت‌دهی و مسؤولیت‌خواهی از جوانان است، همچنین در خانواده بزرگتر‌ها به امر نماز دقت داشته باشند، روایت داریم بچه‌ها را از کودکی آماده نماز خواندن کنید و آنان را با فضای مسجد مأنوس کنید، نباید از مثلث خانه، مسجد و مدرسه غفلت کنیم مخصوصا در سنین نوجوانی و کودکی، این سه مورد بسیار می‌توانند به هم کمک کرده و هم‌افزایی ایجاد کنند که ان‌شاءالله مسجد ما از آن جایگاهی که هست برسد به جایگاه مسجدی که مورد نظر حضرت حجت (عج) است.