عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: برجام ۲ و ۳ که روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ به آن اشاره کرد، موضوعش موشکی و منطقهای بود. مذاکراتی که توافقات آن نیز نوشته شده است.
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، محمد صادق کوشکی عضو هیئت علمی دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران در اولین نشست از سلسه نشستهای علمی تخصصی «مذاکره از دید علم» که با موضوع چیستی مذاکره، مذاکره مطلوب، اهداف مذاکره و شرایط مذاکره در وضعیت حال کشور و مذاکرات در حوزه هستهای از سال ۹۲ تا حال و ترسیم چشم انداز آن در آینده به همت جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران برگزار شد، گفت: مذاکره از سال ۹۲ توسط برخی افراد تبدیل به کلید واژه شده است، و سعی دارند هر رخدادی در کشور را، چه با ربط و چه بی ربط، با آن نسبت سنجی کنند و از تاثیر آن بر مذاکرات سخن بگویند.
وی با بیان اینکه برخی چنان از مذاکره حرف میزنند که گویی کاشف مذاکره هستند و قبل از آنها چیزی بنام مذاکره وجود نداشته است، افزود: این افراد مشخص کردند که نه تنها معنای مذاکره مطلوب را نمیدانند بلکه خود مذاکره برایشان هدف است و این شاید جاهلانهترین برداشت از مفهوم مذاکره باشد.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: فکر نمیکنم کسی در جهان وجود داشته باشد که نگاهش به مذاکره مانند نگاه این افراد که از سال ۹۲ تا اکنون بدنبال آن هستند، باشد. حتی یاسر عرفات، گروه ابومازن و سایر سازشگران فلسطینی بعد از ۱۵ سال مقدس دانستن نفسِ مذاکره، به بی ثمری و زیان باری این روش پی برده و به آن پایان دادند.
کوشکی با بیان اینکه مذاکره، اتفاقی به قدمت تاریخ بشر و روشی برای حفظ امنیت و منافع ملی است؛ که ممکن است بی تاثیر، مفید یا حتی مضر باشد، افزود: مذاکره وقتی مطلوب است که منجر به تثبیت امنیت و منافع ملی و حفاظت و توسعه آنها بشود. پس شرط مطلوب بودن مذاکره، مثمر بودن آن است، آن هم ثمرهای که قابل توجه باشد.
وی اظهار کرد: دوگانهی مذاکره یا جنگ، بسیار پوپولیستی و عوام فریبانه است. حتی جنگ در شرایطی میتواند مطلوب باشد و مذاکره، نامطلوب. مقدس کردن مفهوم مذاکره و درست دانستن همیشگی آن و مطرح کردن آن در تقابل با جنگ، نگاهی بسیار کاریکاتوری و غیر واقعی است. وگرنه در حال حاضر چرا تمامی کشورهای مهم مجهز به ارتش و سلاحهای پیشرفته هستند و چرا نمیگویند تا مذاکره هست چرا جنگ؟
کوشکی با طرح این سوال که در چه شرایطی مذاکره میتواند مثمر ثمر باشد؟ بیان کرد: شرط اول مذاکره این است که دو طرف مذاکره قدرت متوازن داشته باشند. در غیر این صورت به تحمیل منجر میشود. اگر مذاکره برد برد بود و همه چیز عادلانه تقسیم میشد، کسب و افزایش قدرت بی معنا بود. جهان بر اساس قدرت اداره میشود. چرا کشورهایی مثل هند و ژاپن یا آلمان سالهاست تلاش میکنند وارد شورای امنیت شوند، ولی نمیتوانند؟ چون قدرت ندارند و ۵ عضو اصلی اجازه اینکار را نمیدهند. چرا فقط ۵ کشور در شورای امنیت، حق وتو دارند؟ چون برای ورود به آن، قدرت بالایی لازم است؛ و جهان جهان قدرت است؛ پس اولین شرط مذاکره برای اینکه منافع عادلانه تقسیم بشود، نه ظالمانه، توازن قدرت است.
وی تصریح کرد: سوال این است که آیا ما در برجام در موازنه قدرت هستیم؟! خیر. اقتصاد ما شبیه اقتصاد امریکاست؟ یا تسلیحات و نیروی نظامی ما هم رده با امریکا؟ آمریکا، رأس نظام استکبار است و ما با آنها در موازنه قدرت نیستیم، حال اگر شرکای اروپایی هم به آمریکا اضافه شود قدرتشان به گونهای است که میتوانند بدون دادن امتیاز، از ما امتیاز بگیرند.
کوشکی زبان مشترک در مذاکره و در واقع زمینههای مشترک را دومین شرط مذاکره، دانست واظهارکرد: برای مذاکره دو طرف، باید مصمم به توافق باشند، پس شرط سوم، ضمانتِ اجرا است. هر توافقی بدون ضمانتِ اجرا، یک امر بی حاصل است؛ یک نوع وقتکُشی است. با این وجود برجام، ضمانت اجرایی برای طرف ایران ندارد. برجام متن حقوقی نیست. امضا نشده، توافق نامه نیست.
وی اظهار کرد: چرا به برجام میگویند «برنامه جامع اقدام مشترک»؟ چون اصلا امضایی پای این متن نشده است و حتی اگر اقایان امضا هم میکردند هیچ ضمانتی نداشت. چون طرف ایرانی در برجام هیچ ضمانتی ندارد.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: ضمانت اجرا، حُکم حَکمیست که در صورت بروز تعارض در توافقات مذاکره، طرفین بتوانند شکایت خود را به ان حَکم تسلیم کنند. اما وقتی از آقای ظریف میپرسند: ضمانت اجرای برجام چیست؟ جواب میدهد «افکار عمومی جهان»! یعنی اگر امریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، روسیه و چین به تعهداتشان عمل نکردند، افکار عمومی جهان این کشورهای را وادار به انجام تعهداتشان میکند. همین یک جمله که "ضمانت نامه برجام، افکار عمومی جهان است" برای رسوایی این افراد کافی است.
وی با بیان اینکه سه شرط در مذاکره موفق که با آنها اشاره شد در شرایط فعلیِ ایران و آمریکا وجود ندارد و از بعد از انقلاب هم نبوده؛ به همین خاطر ما از بعد از انقلاب هر بار با آمریکاییها مذاکره کردیم آنها امتیاز گرفتند و ما امتیاز دادیم، تصریح کرد: تلخی مذاکرات الجزایر به شدتی بود که آقای هاشمی در خاطراتش یادکردند، در این قضیه هیچ اوردهای نصیب ما نشد و در قضیه «مک فارلین» حتی طرف آمریکایی کلاه سرمان گذاشت؛ حالا همین اقایان با آن سابقه دوباره میخواهند مذاکره کنند! برجام و توافقات ژنو هم که قله افتخارات این دوستان بود و ما دیدیم که اعلام کردند ما ۳ بر ۱ بر امریکا برنده شدیم؛ که تاریخ قضاوت خواهد کرد در این ترکمان چای جدید و در این عهدنامه ننگین گلستان جدید چه کسی برنده شد و چه کسی باخت؟
کوشکی با اشاره به اینکه همین تیم یعنی اقایان روحانی، ظریف و سیروس ناصری با طارق عزیز و نمایندگان صدام، بر سر صلح با رژیم صدام، ۲ سال تمام در سازمان ملل مذاکره کردند و به هیچ نتیجهای نرسیدند، اظهار کرد: دوستانی که سال ۶۷ دو سال با طرف عراقی مذاکره کردند باید به مردم پاسخ بدهند که شما که عرضه نداشتید در دو سال مذاکره با صدام و طارق عزیز که با وساطت سازمان ملل هم بود به نتیجهای برسید و از صدام حتی یک امتیاز هم نتوانستید بگیرید؛ چطور با ۵+۱ مذاکره کردید و از آنها امتیاز گرفتید و ما ۳ شدیم و طرف ۵+۱، ۱؟
وی افزود: بزرگ شما که اقای هاشمی بود در قضیه ازادی جاسوسان غربی در لبنان خودش میگوید شکست خوردیم و جورج بوش وقتی به خواسته هایش رسید جواب تلفن ما را هم نداد. حالا شما که شاگرد اقای هاشمی هستید میگویید رفتیم از ۵+۱ امتیاز گرفتیم؟
کوشکی با بیان اینکه ضمانت اجرا، اراده و زبان مشترک طرفین برای توافق و توازن قدرت، سه اصل قطعی موفقیت مذاکرات است که هیچ کدامش در مذاکرات ژنو و مذاکراتِ منجر به برجام نبود، تصریح کرد: ما دیدیم متنی را که خانم وندی شرمن معاون وقت وزیر امور خارجه امریکا دو هفته قبل از این که توافقات ژنو نهایی بشود، خواند که البته توافق نهایی هم به قول اقای عراقچی «non paper» و شفاهی بود یعنی هیچ ارزشی عملیاتی برای ایران نداشت و نمیتوانستیم به آن استناد کنیم و جالب اینکه مفاد توافق ژنو زمانی که بیان میشود دقیقا همانی است که خانم وندی شرمن دوهفته قبل از توافق گفت که ما از ایران میخواهیم این کارها را اجرا کند؛ اما در مقابل ۵+۱ قرار است چه کار کند؟ ۵+۱ قرار نیست کاری انجام دهد، چرا؟ چون ایران میخواهد به جامعه جهانی برگردد. ایران میخواهد به دامن کدخدا برگردد. دقیقا دستوراتی که آمریکاییها طی توافق ژنو به آقای عراقچی دیکته کردند، به عنوان توافق ژنو اعلام شد.
وی با اشاره به اینکه در مسئله توافق برجام سرِ واژهی تعلیق یا لغو، آقای ظریف نشان داد هنوز هم حوصله نکردند متن برجام را بخواند؛ چون اصل را بر این قرار داده بودند که مجبورند هر چه آمریکا و ائتلافِ همراهش بخواهند را بپذیرند؛ پس نیازی به خواندن ندارند، تصریح کرد: البته که آقای ظریف کارهای مهم تری دارد، باید با کری قدم بزند، لبخند بزند، با خانم کاترین اشتون عکس بگیرد. متن را بخواند که چه شود؟ متنی که دیکته شده و صرفا آن را نوشته اند. دوستان میگویند ما با خشم خودکار پرت کردیم، چون داشتید مینوشتید و بعد هم دوباره با خشم خودکارتان را برداشتید و نوشتید.
کوشکی اظهار کرد: در مقدمهی برجام نوشته شده: برجام داوطلبانه است برای ۵+۱؛ چون ضمانت اجرا ندارد! یعنی هر زمان که خواستند میتوانند اجرا کنند یا اجرا نکنند. هیچ ضمانت اجرای حقوقی ندارد! حتی در متنی که وزارت خارجه منتشر کرده بود کلمه داوطلبانه امده بود.
وی یادآور شد: ضمانت طرف ایرانی در برجام قطع نامه ۲۵۴۱ و مکانیزم ماشه است؛ اما ضمانت اجرای طرف ۵+۱ «افکار عمومی جهان» است و این یعنی اینکه برجام عملا ضمانت اجرا ندارد. به همین دلیل وقتی آمریکا به تعهداتش در برجام عمل نمیکرد، آقای عراقچی مجبور شد بگوید این عمل با روحِ برجام مغایرت دارد، چون با متن آن مغایرت نداشت؟! چون در مقدمه ذکرشده بود اجرای برجام داوطلبانه است.
کوشکی اظهار کرد: دوستان میگویند تحریمها تمام شد؛ ولی در اصل فریز شدند تا زمانی که مکانیزم ماشه فعال بشود و در عین حال به مخالفان برجام میگویند شما سواد ندارید، بی سواد ها.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: وقتی با حامیان برجام صحبت میکردیم و میگفتند یا جنگ یا برجام معلوم شد اینها معنی نابودی و جنگ را هم نمیدانند. زمانی که بچههای ۱۲ ساله ما در اوج گرما میرفتند جنگ، اقایان در طول ۸ سال یکبار اهواز نرفته اند، ولی برای ما از جنگ حرف میزند.
وی اضافه کرد: عمق وطن پرستی شما را در دوران جنگ دیدیم که حتی نرفتید عکس یادگاری با پل اهواز بگیرید؛ بعد برای ما از دوگانه جنگ یا برجام حرف میزنید؟ بله شما و امثال شما باید از جنگ بترسید، باید از خفت ترس از جنگ زندگی کنید و با ذلتش بمیرید. الان هم دوباره آقایان اسم مذاکره را میبرند، اما باید جواب بدهند که کدام از این سه شرط مذاکره محقق میشود؟ آیا ما با امریکا به توازن قدرت رسیدیم؟ آیا طرف امریکایی اراده توافق دارد؟ آیا ضمانت اجرا داریم یا دوباره قرار است آنها دیکته بگویند و ما اجرا کنیم؟ آیا دوباره قرار است توافق شفاهی باشد؟ تاریخ قضاوت میکند که امیر کبیر خائن بود یا میرزا آقا خان نوری. میرزا اقاخان نوری با وقاحت تمام خودش را ناجی ایران میدانست و امیرکبیر را عامل مخاصمه و نزاع ایران و انگلستان. بعدها تاریخ روشن کرد که چه کسی به مملکت خود خدمت کرد؟ حالا الان شاید دوستان رسانه دست شان باشد و جنگ روانی راه بیندازند و بخواهند مردم را مثل خودشان احمق فرض کنند و شعار بدهند، غبار ایجاد بکنند و مردم را به سمت خودشان جذب بکنند، ولی با گذشت زمان، تاریخ مشخص خواهد کرد که امثال امیر کبیرها تن به برجام میدادند یا امثال میرزا اقاخان نوری، قوام السلطهها و وثوق الدوله ها؟
کوشکی تصریح کرد: اگر امروز امیرکبیر بود، نه تنها برجام، نه تنها توافق ژنو و نه تنها ننگ این ذلت را نمیپذیرفت، بلکه پروتکل الحاقی را لغو میکرد، هیچ کدام از بازرسانِ جاسوسِ آژانس را راه نمیداد مگر بر اساس NPT آن هم با محدودیت، از همین امروز غنی سازیِ ۲۰ درصد را شروع میکرد و فشاری به طرف اروپایی و آمریکایی میآورد که آنها مجبور به غلط کردن شوند.
وی افزود: امیرکبیر در سه سالی که امیر بود کاری کرد که سفارت خانه روس و انگلیس در ایران تخته شد؛ اما نوکران این سفارت خانهها به گدایی افتادند، و این در حالی است که امیرکبیر تلاش کرد عزت ایران را بالا ببرد و این کار را نیز از طریق مذاکره نکرد بلکه از طریق اعمال قدرت اقدام کرد.
کوشکی بیان کرد: در روزگار امروز ما امیرکبیر فراوان داریم، حتی بهتر از امیرکبیر هم داریم. ما شهدایی را داریم که هرکدام هزار امیرکبیر بودند. اینکه چه شده است که امثال امیرکبیر ها، جاهل و نادان شده اند و به جهنم حواله میشوند و امثال میزرا آقاخان نوری ها، میرزا آقاسیها و وثوق الدولهها خودشان را منجی ملت ایران نشان میدهند؛ مصداق آیهی «جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ» است. باطل همچون کف روی آبی است که از بین میرود. اما تاریخ قضاوت خواهد کرد. در آیندهی نزدیک، لعنت، ننگ و نفرین نثار کسانی خواهد شد که ذلت برجام را به ملت عزیز ایران تحمیل کردند. کشور را با ذلت برجام سالها به عقب باز گرداندند فقط به این خاطر که مبنای فکری اقایان روحانی و تیمشان این است که شأن ما، شأن عربستان است. حد و اندازه ما در حد عربستان یا مالزی است.
وی خطاب به طرفداران مذاکره گفت: دوستان عزیز! ممکن است که شما دوست داشته باشید که گاو شیرده آمریکا باشید، البته که بیشتر از گاو شیری به آمریکا منفعت رسانده اید. اما این را بدانید که ملت عزیز ایران هیچ گاه اجازه نخواهد داد که آمریکا در خواب و خیالش هم جسارتی را که به سعودیها کرد به ملت ایران روا دارد. وان شاء الله با کم شدن سایه شما از سر ما کشور ایران با جوانانش باز عزت را به ایران برمیگرداند و آینده عزیزی را رقم خواهد زد که اصولا به مخیله تنگ و تاریک شما خطور نمیکند. عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در ادامه در پاسخ به این سوال که تفکر و نوع نگاه افرادی که به دنبال مذاکره هستند چیست و ایا در مورد امنیت و منافع ملی حداقل مطابق عقلانیت مادی عمل میکنند؟ گفت: ببینید اگر این دوستان سکولار و وطن پرست هم بودند این کار را انجام نمیداند. اتفاقا ما الان در دنیا کشورهایی داریم که سکولار هستند، ولی دنبال اقتدارند. اتفاقاای کاش این افراد لامذهب بودند، سکولار بودند، اما به اندازهای که در دنیا عرف امنیت ملی هست این پدیده را میفهمیدند. اصلا هیچ درکی از منافع و امنیت ملی افراد ندارند. چرا هند دنبال پرتاب ماهواره رفته درحالی که هنوز میلیونها نفر در هند در خیابانها میخوابند. هند در اخرین پرتاب موشک ماهواره برش ۱۹ ماهواره به فضا فرستاد. مگر هند یک کشور سکولار نیست؟ ولی دنبال اقتدار است. ژاپن که تا ۵۰ سال بعد از جنگ جهانی دوم از فشار امریکا از قدرت نظامی محروم بود، الان که این فشار کمتر شده، ژاپن تا ۳۰ ٪ GNP اش را خرج میلیتاریسم (نظامی گری) میکند؛ چون میخواهد عقب ماندگی تسلیحاتی اش را جبران کند. این کشورها بر اساس «rationality» (عقل مادی) عمل میکنند، ولی دوستان ما نگاهشان برخلاف این عقلانیت سیاسی جهانی هست و نگاهشان به شدت کاریکاتوری هست. اصلا واقع گرا نیستند.
وی اظهارکرد: اگر شما بخواهید براساس نگاه رئالیستی (واقع گرایانه) به جهان نگاه کنید، میبینید حتی کشورهای ضعیف دنبال قدرت هستند. اردن دنبال غنی سازی هست. اردنی که در پایتختش هفتهای هر محله دوساعت اب لوله کشی دارد. اگر دوستان میخواستند سکولار عمل کنند حتی یک قدم هم از توانمندی هستهای عقب نشینی نمیکردند. این فقط مرعوبیت و ترس هست. فقط بی شخصیتی و حقارت و حقارت بینی هست. دوستان حقیرند، فکر میکنند ملت ایران هم مثل خودشان است. در سخنان اقای روحانی جستجو کنید که میگویند «حد ما حد عربستان است»! مفهوم در سیاق عبارت پیداست. در بهترین حالت میگویند «حد ما مالزی است!» قله و الگو شان مالزی است. مالزی جایگاهش در قدرت جهانی کجاست؟ دوستان نگاهشان نه علمی است، نه واقعگرایانه و نه سکولار بلکه نگاه مرعوب است.
کوشکی اظهار کرد: به گفته امام خمینی ممکن است از دست محمدرضا پهلوی راحت شده باشیم، اما از دست کسانی که مرعوب شرق و غرب هستند به این سادگیها نجات پیدا نخواهیم کرد. با این وجود این افراد نگاهشان نگاه دولت مردان قاجاری همچون میزرا آقاخان و وثوق الدوله است و حدشان همین قدر است نگاه قاجاری دارند.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه اگر الان بخواهیم از برجام خروج کنیم برای ما هزینه ندارد؟ اظهار کرد: برجام اصلا الان دیگر وجود خارجی ندارد. یعنی ما تعهداتی به طرف خارجی دادیم و همه را هم عمل کردیم. ۲۰۰ کیلو اورانیوم غنی داشتیم که رقیق کردیم. سانتریفیوژ هایمان را غیر قابل مصرف کردیم و از حدود ۶۰۰۰ دستگاه ۱۰۰۰ دستگاه الان موجود هست. تک تک این سانتریفیوژها را بچههای دانشمند ما با خون جگر کاشته بودند. اراک که سرنوشتش را همه میدانیم. دوستان اراک را با یک فنداسیون اشتباه گرفتند و داخلش بتن ریختند و گفتند امریکا و چین و اروپا قول دادند که اراک را برای ما بازطراحی کنند. اقایان صالحی و عراقچی! کسانی که این حرف را زدند هیچ کدام به قولشان عمل نکردند. معلوم است که عمل نمیکنند، چون ضمانت اجرا نداشته است. چه قولی؟ کو؟ آن عبارتها هنوز در فضای مجازی و گزارشات هست. اینها را باید بگذاریم و بعد بگوییم اقای صالحی مگر شما نگفتید که اینها قول دادند. کو؟ لعنت خدا به دروغگو!
عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: برجام یعنی اینکه ما به دست خودمان توان هستهای را تعطیل میکردیم که اتفاق افتاد و تمام شد. جملهای که اوباما در هنگام خروج از کاخ سفید به ترامپ گفت: ما موفقیتمان در برجام در این بود که بدون شلیک یک تیر کلت ایرانیان را وادار کردیم با دست خودشان تمام توان هستهای خودشان را نابود کنند. راست میگفت. برجام تمام شد ان لحظه، یعنی انها به مطالبلشان رسیدند.
کوشکی با بیان اینکه اوان هستهای کشورمان از سال ۹۲ به قبل از سالهای ۸۲-۸۳ برگشت، اضافه کرد: الان از برجام فقط یک چیز مانده، اینکه روی ما سنگینترین نظام بازرسی جهانی اعمال میشود؛ که یکی از دستاورد هایش، ترور اقای فخری زاده است؛ و ننگ اورترین اتفاقاتی که رخ داده است. دوستان باید بیایند و بیان کنند تا مردم بدانند که چرا بعضی از دانشمندان هستهای ما را برای بازرسی به اتریش بردند؟ اگر دروغ است بیایند و تکذیب کنند که اژانس نخواسته است ما دانشمندانمان را به وین بفرستیم.
وی تصریح کرد: به گفته هانس ویلیکس مدیر تیم بازرسی از عراق جاسوسانی که از اروپا و امریکا برای بازرسی کشورهایی مثل ایران و عراق در بهترین حالت جاسوس امریکایی هستند و در بدترین حالت جاسوس رژیم صهیونیستی و این موضوع برای ما دهها بار ثابت شد به گونهای که محرمانهترین اسناد و مدارک و نکاتی که ار بازجویی اساتید ما به دست اوردند در روزنامههای اسرایئلی و انگلیسی چاپ میشد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه بازرسان در روز تعطیل وارد اتاق بعضی از اساتید ما شدند و اتاقهای این افراد را جستجو کردند، گفت: آقایان بیایند بگویند که در دانشگاه علم و صنعت چه اتفاقی افتاد؟ یعنی هیچ بازجویی نبوده؟ بازجویی یعنی چه؟ ایا کشورهای دیگر اجازه میدهند با دانشمندان هستهای شان مصاحبه بشود که این دوستان حرف از بازجویی میزنند؟ اقایان ظریف و عراقچی و صالحی، میتوانید بگویید کدام یکی از این بازرسان اژانس که هر وقت هر سندی به آنها نشان داده شد، به دست سرویسهای امنیتی امریکا و اسرائیل و اروپا افتاد. جاسوس نیستند؟ فکر میکنید اقای فخری زاده را به طور تصادفی شناختند. در ایران کسی فخری زاده را نمیشناخت، اما نخست وزیر سابق اسرائیل اولمرت میگوید من فخری زاده را بهتر از خودش میشناسم.
وی خسارت برجام را خسارت محض دانست و افزود: مادامی که این بازرسیهای بی سابقه در جهان در مورد ما اعمال میشود، ما امنیت ملی نداریم. منافع ملی معنایی ندارد. بعضی از این بازرسان آن قدر علنی جاسوسی کردند که ما بازداشت شان کردیم؛ و نتیجهی این تخطیها و جاسوسی ها، انفجار نطنز میشود.
کوشکی اظهارکرد: با آن مکانیسم ماشهای که دوستان در برجام طراحی کرده اند، حتی این امکان نیز وجود دارد که انگلستان، فرانسه و آلمان، درخواست کنند که مکانیسم ماشه علیه ایران اجرا شود. با اجرای مکانیسم ماشه، شش قطعنامهی شورای امنیت علیه ما اجرا میشود؛ اما ما تا کی باید پای برجام بمانیم؟ تا قیامت جاسوسان در کشورها حضور داشته باشند؟ که با وجود آنها، هیچ گونه امکانات هستهای نخواهیم داشت. جاسوسانی که سرزده میتوانند از هرجا بازرسی کنند. جاسوسانی که دولت آقای روحانی را مجبور کردند که از برخی پادگانهای ممنوعه ما بازرسی کنند، که البته این کار را نیز انجام دادند. پس ما نباید هرگز از برجام خارج شویم، چون زیر فشار هستیم و با خروج ما مکانیسم ماشه اجرا میشود؟ تا قیامت که نمیتوانیم پایبند برجام باشیم؛ و پایبندی به برجام بدین معنی است که صنعت هستهای را به طور کلی کنار بگذاریم. مشکل اصلی این است که ما از ترس مرگ، خودکشی کنیم.
وی تصریح کرد: با خروج ایران از برجام هم اگر مکانیسم ماشه و شش قطعنامه علیه ما ایجاد شود، چه تحریمی را میخواهند بر ما اضافه کنند؟ چه چیزی را میخواهند تحریم کنند که در وضعیت فعلی تحریم نشده ایم؟ اگر هم تحریم تسلیحاتی را علیه اعمال کنند، مگر میزان واردات و صادرات تسلیحاتی ما به چه میزان است؟ اگر هم تسلیحاتی هم صادر کنیم، پول آنها را از کجا میتوانیم دریافت کنیم؟ اگر صدا و سیما اجازه میداد که واقعیتهای برجام گفته شود، هیچ ایرانی با شرافتی برجام را تایید نمیکرد ولو اینکه مسلمان هم نباشد. اگر دولتمردان به دنبال مذاکره با بایدن باشند و به او چراغ سبز نشان دهند، بی شک آنها به دنبال مذاکرهی موشکی و منطقهای خواهند بود. برجام ۲ و ۳ که آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ به آن اشاره کرد، موضوعش موشکی و منطقهای بود. مذاکراتی که توافقات آن نیز نوشته شده است.
عضو هیات علمی دانشگاه تهران گفت: طرف اروپایی گفته است که فقط میتوانیم برد ۳۰۰ کیلومتری داشته باشیم. با این مذاکرات بلایی که سر سانتریفیوژها رخ داد، برای موشکهای سجیل، قدر و ... نیز رخ میدهد و با دستان خودمان آنها را تجزیه میکنیم و از بین میبریم. دانشمندان موشک سازی را به مانند دانشمندان هستهای معرفی میکنیم. دوستان قول اینها را به اروپاییها داده اند.
کوشکی اظهارکرد: اگر برجام موشکی و منطقهای اجرا شود، به دنبال آنها برجام حقوق بشری نیز اجرا میشود. اروپاییها به صراحت این را میخواهند که اجرای احکام شریعت در کشور ما، کاملا ملغا شود. هیچ کدام از احکام شرعی اعم از قصاص، دیات، حدود و. در قوانین کشور اعمال نشود. حتی در مقام مثال نیز بیان کرده اند که افراد در امور شخصی خود نیز آزاد باشند، از قبیل امور جنسی. هیچ کس نتواند به یک انسان اجبار کند، نه دولت و نه انسان دیگر مثل همسر فرد، که مثلا تو حق نداری که ده شریک جنسی داشته باشی، ولی اولویت با برجام موشکی و منطقهای است.