نشست بررسي علمي وحي و آراي مستشرقان برگزار شد

به گزارش «شبکه خبر دانشجو» به نقل از مرکز خبر حوزه، حجت الاسلام علوي مهر، عضو هيئت علمي جامعه المصطفي العالميه در نشست علمي «وحي و آراي مستشرقان» گفت: بعد از قرون وسطي، غربيها نگاه جديدي به وحي داشتند و آن را نسبت به مسائل سنتي تغيير دادند که کاملاً با ديدگاه هاي دانشمندان اسلامي متفاوت است.

وي افزود: بسياري از مستشرقين قائل هستند که شيطان در وحي پيامبر مي‌تواند نفوذ و يا تاثير بگذارد و اين مسئله را نسبت به پيامبر اسلام تشديد کرده اند.

عضو هيئت علمي جامعه المصطفي العالميه گفت: دانشمندان مسيحي، وحي و کتاب مقدس را معصوم از خطا نمي‌دانند، زيرا آن را نوشته بشر دانسته و با صراحت ادعا دارند که قرآن کريم نيز مانند کتاب مقدس است.

علوي مهر، با اشاره به تعاريف متعددي که غربي‌ها و کشيشان مسيحي از وحي کرده‌اند يادآور شد: قبل از رنسانس، کشيش ها و متکلمين مسيحيت وحي را پيام ماوراء طبيعت که از طرف خداوند به برگزيده مي‌رسد مي‌دانستند که با ديدگاه هاي دانشمندان مسلمان در اين زمينه نزديک هستند، ولي گروهي از آنان امروز حضور و تجلي خداوند در حوادث و وقايع را به عنوان وحي مطرح مي‌نمايند که با مباني اعتقادي اسلام مغاير است.

وي با اشاره به بي‌پايه و اساس بودن افسانه غرانيق گفت: دانشمندان و مفسران اسلامي قائل هستند که شيطان در وحي نمي‌تواند نفوذ داشته باشد و با افسانه غرانيق به شدت مقابله کرده‌ا‌ند و از نظر سند آن را مورد خدشه قرار داده‌اند و از نظر محتوا آنرا کاملاً متناقض با محتواي سوره نجم دانسته‌اند.

در ادامه اين نشست، دکتر شاکر، عضو هيئت علمي دانشگاه قم نيز با ارائه ديدگاه ها و آراي مختلف در مورد وحي گفت: فيلسوفاني که گرايش ديني ندارند به مسئله وحي به عنوان يک پديده نگاه مي‌کنند و خطاپذيري و يا عدم خطاپذيري آن فراتر از بحث مستشرقين است.

وي با بررسي مصدر قرآن از ديدگاه مستشرقان افزود: بعضي از مستشرقان اصلاً مصدر قرآن را قبول ندارند، ولي بعضي از آنها قرآن و يا کتاب مقدس را مصدر الهي و غير الهي مي‌دانند./انتهاي پيام/